Trwałość [wiek] oraz wytrzymałość [trudne warunki] stabilizacji w obiektywach

[rychu]

A jednak! Nie jest aż tak dobrze, jak się to początkowo wydawało! Mam objawy podobne do opisanych przez airhead'a:
"jedyne, co mnie niepokoi w zachowaniu stabilizatora, to że czasem na słabszych bateriach szaleje i drga sam rozmywając zdjęcie... zdarza się to rzadko i łatwo to zauważyć, ale na pewno nie jest to zaleta "
Też, jak się wydaje, w niektórych położeniach obiektywu, słychać wyraźne warczenie i są wibracje, które same nie przechodzą. Trzeba jeszcze raz "podejść do zdjęcia" zmieniając kąt obiektywu i starać się nie poruszyć aparatem - wtedy jest dobrze. Czy ktoś coś może powiedzieć na temat tych objawów? Czy są to, jak podejrzewam, objawy zużycia?

[ewg]

jedyne, co mnie niepokoi w zachowaniu stabilizatora, to że czasem na słabszych bateriach szaleje i drga sam rozmywając zdjęcie... zdarza się to rzadko i łatwo to zauważyć, ale na pewno nie jest to zaleta

Może w pobliżu były jakieś przewody wysokiego napięcia, albo jakaś komórka?

Polecam: http://canon-board.info/showthread.p...5&highlight=is

[jacula]

IS to niestety najbardziej wrażliwa część z całego obiektywu - sklada sie z ruchomych elementów a te są podatne na dziłanie grawitacji ...Nie słyszałem natomiast o samoczynnych usterkach tego mechanizmu nie będących następstwem uderzenia...

Czy IS jest tak samo narazony zarowno gdy body pracuje (IS pracuje) i gdy body jest wylaczone (IS nie pracuje)?

[airhead]

chyba nie, bo przecież wyłączony nie działa... ale prąd przez niego płynie, bo słychać cyknięcia przy podłączaniu

rychu: "warczenie i wibracje" - dobrze to opisałeś ;]... tylko że u mnie one same przechodzą, zazwyczaj po samoczynnym wyłączeniu się stabilizacji (jak miną te 4? sekundy) i potem zazwyczaj działa dobrze (nie szarpie)- jak dla mnie da się z tym żyć, choć z pewnością nie jest to zaleta... też myślę, że to wina zużycia sprzętu
chcesz jeszcze czegoś się dowiedzieć? pytaj

ewg: tak, widziałem ten wątek i akurat zachowywał się podobnie, ale stanowczo zbyt często - dziś fotografowałem 4h i zdarzyło mi się to ze 3 razy... a byłem w mieście do tego :P

[rychu]

Po wielu testach stwierdzam, że mimo warczenia, a czasem nawet wibracji stabilizacja działa! Zdjęcia na 1/15 s. na 135mm bez IS-a są wyraźnie nieostre, a z IS-em - brzytwa! Wibracje pojawiają się przy próbie poruszenia obiektywem. Nie wiem, czy tak ma być, bo to mój pierwszy i jak na razie jedyny obiektyw z IS-em - nie mam żadnego doświadczenia, także w technice użycia takich obiektywów.
Interesuje mnie np. taka kwestia - IS-a używamy ciągle, czy tylko włączamy go w trudnych warunkach?

[Misiaque]

Można spokojnie używać ciągle, choć niesie to ze sobą teoretycznie minimalną degradację jakości obrazu.

[AmatorKrak]

Wyjątek- aparat na statywie= IS rozmazuje foty. Najlepiej używać przy długiej ogniskowej, słabym świetle.

[Kolekcjoner]

Zawszeć to trochę się mechanizm oszczędza jak nie pracuje także jak nie potrzebuję to wyłączam .

[Mellan]

Można spokojnie używać ciągle, choć niesie to ze sobą teoretycznie minimalną degradację jakości obrazu.

... i nie zawsze ma to sens....