Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Trwałość [wiek] oraz wytrzymałość [trudne warunki] stabilizacji w obiektywach
Trwałość [wiek] oraz wytrzymałość [trudne warunki] stabilizacji w obiektywach
Czy ktoś z szanownych kolegów może powiedzieć coś na temat trwałości stabilizacji w obiektywach Canona? Mam zamiar kupić kilkuletni obiektyw Canon 28-135 IS USM, a ktoś, gdzieś, kiedyś wyraził pogląd, że jak się sypną stabilizatory, to już naprawiać nie warto! I że jak kupować IS, to tylko nowy! I jestem w kropce... Jakie jest Wasze, szanowni wyjadacze, zdanie na temat trwałości takich obiektywów, i jakie macie w tym zakresie doświadczenia?
Myślę, że temat będzie interesujący nie tylko dla mnie!
Czy ktoś z szanownych kolegów może powiedzieć coś na temat trwałości stabilizacji w obiektywach Canona? Mam zamiar kupić kilkuletni obiektyw Canon 28-135 IS USM, a ktoś, gdzieś, kiedyś wyraził pogląd, że jak się sypną stabilizatory, to już naprawiać nie warto! I że jak kupować IS, to tylko nowy! I jestem w kropce... Jakie jest Wasze, szanowni wyjadacze, zdanie na temat trwałości takich obiektywów, i jakie macie w tym zakresie doświadczenia?
Myślę, że temat będzie interesujący nie tylko dla mnie!
Ja mam isa tylko w 24-105 i uzywam go dopiero rok, ale nic sie nie dzieje. Slyszalem ze 28-135 komus padl i ze to drogo kosztuje. Podobno uklady te sa wrazliwe na udary mechaniczne czyli np upadek obiektywu moze uszkodzic is i to sie chyba przytrafilo ktoremus z forumowiczow.
ja mam właśnie 28-135 IS, ale niestety nie bardzo potrafię odpowiedzieć na Twoje pytanie, bo nie wiem, ile lat ma ten obiektyw... ja używam go od roku, a poprzedni właściciel co najmniej 2
jedyne, co mnie niepokoi w zachowaniu stabilizatora, to że czasem na słabszych bateriach szaleje i drga sam rozmywając zdjęcie... zdarza się to rzadko i łatwo to zauważyć, ale na pewno nie jest to zaleta
warto jeszcze dodać, że IS w tym szkle to tzw. pierwsza generacja, czyli starszy patent niż w 24-105 i 70-200
Rozumiem, że trwałość stabilizacji jest wysoka i w zasadzie się nie psuje? Nikt nie miał złych doświadczeń, wizyty na Żytniej i kosztów (jakich!) naprawy?
JA mialem kiepskie doswiadczenia. Po poltora roku IS czasem szwankuje tzn. raz na pare dni nie dziala. Dzien pozniej juz wszystko jest oki. Nie wiem dlaczego tak sie dzieje.
40D, C 10-22, C 17-55 IS, C 50/1.8 II, C 70-300 USM IS
Mam pytanie odnośnie wytrzymałości stabilizacji w obiektywach typu tamron, sigma, canon na ciezkie warunki atmosferyczne ( duzo wilgoci, tatrzańskie ulewy ).
Kupując obiektwy miałem do wyboru zwykly lub ze stabilizacja i wybralem bez ze wzgledu na przygode jaka mnie spotkała na tatrzańskim szlaku..a mianowicie podczas niezłych opadów deszczu chcialem zrobic fotke z mojeg poprzedniego apratu - nikon p4 i niestety ze wzgledu na wilgoc nie udało mi się.. po włączeniu apratu chwile probowal zalapac po czym wyskoczył " lens error ", oczywiscie po zniesieniu go w doliny i osuszeniu zaczął normalnie działać.
Jak macie jakieś doświadczenia ze stabilizacją w obiektywach w podobnych warunkach piszcie :cool:
www.fotoadam.eu FF | 40D | s 50 1.4 | ef 24-105L 4IS | 2x430ex | 550R |
Mam pytanie odnośnie wytrzymałości stabilizacji w obiektywach typu tamron, sigma, canon na ciezkie warunki atmosferyczne ( duzo wilgoci, tatrzańskie ulewy ).
Kupując obiektwy miałem do wyboru zwykly lub ze stabilizacja i wybralem bez ze wzgledu na przygode jaka mnie spotkała na tatrzańskim szlaku..a mianowicie podczas niezłych opadów deszczu chcialem zrobic fotke z mojeg poprzedniego apratu - nikon p4 i niestety ze wzgledu na wilgoc nie udało mi się.. po włączeniu apratu chwile probowal zalapac po czym wyskoczył " lens error ", oczywiscie po zniesieniu go w doliny i osuszeniu zaczął normalnie działać.
Jak macie jakieś doświadczenia ze stabilizacją w obiektywach w podobnych warunkach piszcie :cool:
Hmm,a skąd wiesz że własnie układ stabilizacji spowodował błąd
Czy body jest wodoszczelne ? Czy obiektyw był wodoszczelny?Czy Twoje doswiadczenie z konkretnym obiektywem powinienes przenosic na wszystkie inne obiektywy?
W Tatrach przy silnych opadach zabezpieczyłbym np. przez "rain coat" nawet
jedynkę,a moze nawet zwłaszcza jedynkę.Pozdrawiam. :-)
Wodoszczelnosci mozemy oczekiwac od urzadzeń wykonanych w taki sposób aby ja zapewniały.
Nikon p4 nie jest wodoodporny, jego obiektyw również nie jest. Posiada stabilizację mechaniczna na obiektywie dlatego porównuje jego system do stabilizacji na obiektywach od lustrzanek. Objaw był taki, po włączeniu szarpnęło obrazem przez 2sek (próbując ustawic prawdopodobnie stabilizacje ) po czym wyskoczył lens error. Po zniesieniu aparatu do kwatery i osuszeniu problem znikną i do tej pory nie powrócił. Fakt jest taki ze był w kieszeni w spodniach wodoodpornych ( aquatex 10.000mm ) ale po 8h w deszczu wilgoc byla wszędzie.
podsumuwując.. małpka nikona ma również na obiektywie stabilizacje mechaniczna tak jak obiektywy w lustrzankach.
www.fotoadam.eu FF | 40D | s 50 1.4 | ef 24-105L 4IS | 2x430ex | 550R |
IS to niestety najbardziej wrażliwa część z całego obiektywu - sklada sie z ruchomych elementów a te są podatne na dziłanie grawitacji . Kiedyś chyba Vitez opisywał tu przypadek jak jego 24-105 zaliczył glebe z 2 metrów i po paru tygodniach IS padł - na żytniej wycenili naprawe na 1500zł co stanowiło prawie 1/2 ceny tego szkła . Nie słyszałem natomiast o samoczynnych usterkach tego mechanizmu nie będących następstwem uderzenia - warto wiec miec taki obiektyw od nowości albo przynajmniej znac jego historie z zaufanego źródła. Druga sprawa to fakt że system ten jest stosunkowo nowy i cięzko tu coś generalizować na podstwie pojedyńczych przypadków.
to ja Ci przypomnę o samodzielnej usterce tego urządzenia w moim 28-135, które ma czasami jazdy, jakby stało na statywie, ale szkło ma już w sumie 8 lat, 20 000 zdjęć i kilometrów...
Nikon p4 nie jest wodoodporny, jego obiektyw również nie jest. Posiada stabilizację mechaniczna na obiektywie dlatego porównuje jego system do stabilizacji na obiektywach od lustrzanek. Objaw był taki, po włączeniu szarpnęło obrazem przez 2sek (próbując ustawic prawdopodobnie stabilizacje ) po czym wyskoczył lens error. Po zniesieniu aparatu do kwatery i osuszeniu problem znikną i do tej pory nie powrócił. Fakt jest taki ze był w kieszeni w spodniach wodoodpornych ( aquatex 10.000mm ) ale po 8h w deszczu wilgoc byla wszędzie.
podsumuwując.. małpka nikona ma również na obiektywie stabilizacje mechaniczna tak jak obiektywy w lustrzankach.
Kilkanaście dni temu bylem w Zakopanem.Szedłem do doliny Małej łąki.Miałem
ze sobą G9.Padało fotografowałem od czasu do czasu.Obiektyw wysuwa się ,moknie chwilę i wsuwa z tą wilgocią do środka.Teleskopowy obiektywik nie da się wytrzec do sucha za każdym razem.Nawet gdyby ktoś próbował tego na deszczu dokonać.Aparacik dzielnie to zniósł ale na drugi dzień ekran LCD był cały biały,zaparowany.[schowałem mokry aparat w futerał do rana ,zamiast połozyc w przewiewie.]Pożegnalny spacer po Krupówkach [i machanie za pasek aparatem] usunął część wody a slońce i otwarte okno auta podczas ~~500km jazdy do domu resztę.Mimo to nie polecam tego typu sprzetu na deszcz
Czy ktoś z szanownych kolegów może powiedzieć coś na temat trwałości stabilizacji w obiektywach Canona? Mam zamiar kupić kilkuletni obiektyw Canon...
mam pierwszy obiektyw canona ze stabilizacją (EF 75-300 IS USM) (pierwszy w ogóle na świecie IS :cool kupiony 13 lat temu (za taką kasę, że szkoda gadać ) - wszystko do dziś działa doskonale, żadnych oznak upływającego czasu czy zmęczenia materiału.
Mimo obaw - zdecydowałem się... Mam Canona 28-135 IS USM - używanego. Poprzedni właściciel deklarował 2 lata dość intensywnego używania, a sm kupił już używany na Allegro. Jak na razie na w pełni naładowanych bateriach sprawuje się bardzo przyzwoicie. USM działa b. dobrze, stabilizacja zauważalna i prawie bezgłośna (pobzykiwanie cichsze niż ustawainie ostrości w Tamronie), luzy nie za duże, jak na sprzęt już używany. Teraz dopiero zaczynam rozumieć "czepianie się" przez niektórych do wielkości korpusu 400d...Fakt - pół centymetra w dół i byłoby duużo lepiej! Ale ogólnie - jak na razie jestem pod wrażeniem.
Tweetnij
Trwałość [wiek] oraz wytrzymałość [trudne warunki] stabilizacji w obiektywach
. Kiedyś chyba Vitez opisywał tu przypadek jak jego 24-105 zaliczył glebe z 2 metrów i po paru tygodniach IS padł - na żytniej wycenili naprawe na 1500zł co stanowiło prawie 1/2 ceny tego szkła . Nie słyszałem natomiast o samoczynnych usterkach tego mechanizmu nie będących następstwem uderzenia - warto wiec miec taki obiektyw od nowości albo przynajmniej znac jego historie z zaufanego źródła. Druga sprawa to fakt że system ten jest stosunkowo nowy i cięzko tu coś generalizować na podstwie pojedyńczych przypadków.
) - wszystko do dziś działa doskonale, żadnych oznak upływającego czasu czy zmęczenia materiału.
Komentarz