Tweetnij
Ettl ii
Witam udało mi się przebrnąć przez całe 20 stron tego tematu i wydawało mi się że na temat ETTL II wiem już wszystko aż do chwili kiedy nie wziąłem do ręki 50D oraz 580EX II i nie postanowiłem przetestować jak działa on w praktyce. Chciałem powtórzyć przeprowadzone w tym wątku testy z zasłanianiem lampy białymi kartkami. Najpierw w ruch poszedł obiektyw 50mm 1.8 który z tego co przeczytałem w tym temacie nie przekazuje informacji o odległości. Testy potwierdziły te przypuszczenia. Niezależnie czy zdjęcie wykonywałem z gołą lampą, zasłoniętą 4 czy 8 warstwami papieru ekspozycja była prawidłowa. Problem pojawił się kiedy w obroty poszedł obiektyw 15-85mm. Ponieważ jest to nowy obiektyw z całą pewnością przekazuje on inf. o odległości. Dla zachowania tego samego kadru aparat poszedł na statyw, obiektyw ustawiony na ok 50 mm. Pierwsze zdjęcie z goła lampą-> ekspozycja ok., zdjęcie z podwójną kartką zasłaniająca lampę-> zdjęcie nie doświetlone, kartka poczwórna jeszcze gorzej. Do tego momentu wszystko działa tak jak powinno. Problem zaczął się kiedy zacząłem oszukiwać lampę tak żeby nie przekazywała inf. o odległości. Robiłem to przez wciśniecie przycisku do zmiany położenia palnika(drabinka informująca o zasięgu znikała). W takiej sytuacji nawet przy zasłonięciu palnika ekspozycja powinna być prawidłowa. Niestety bez względu czy zdjęcia robiłem z oszukaniem lampy czy bez, przy przysłonięciu palnika kartkami zdjęcia wychodziły w takim samym stopniu niedoświetlone. Czy ktoś z Was ma pomysł na przyczynę takiego dziwnego zachowania ETTL II
Może jednak czegoś nie zrozumiałem i takie zachowanie jest prawidłowe
Drugie pytanie dotyczy używania lampy oddalonej od aparatu przez podłączenie jej kablem przenoszącym ETTL. Wiem, że jeśli lampa wyzwalana jest np. przy pomocy innej lampy umieszczonej na sankach to nie brana jest pod uwagę informacja o odległości. Jednak jeśli lampę podepnę kablem to czy aparat wie że lampa nie znajduje się bezpośrednio na sankach? Jeśli nie to aby ETTL działał prawidłowo wystarczy przekręcić palnik w którąkolwiek stronę Czy może jest coś jeszcze czego nie uwzględniłem przy takim użytkowaniu lampy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodaje zdjęcia ilustrujące w czym problem. Pierwsze zdjęcie to inny kadr (nie to zgrałem z karty a później nie chciało mi się zmieniać) ale ilustruje różnicę w ekspozycji.
1. Zdjęcie wykonane z lampą na wprost/pod kątem 45 stopni
2. Zdjęcie wykonane z lampą na wprost/pod kątem 45 stopni przysłoniętą podwójną kartką papieru
3. Zdjęcie wykonane z lampą na wprost/pod kątem 45 stopni przysłoniętą poczwórną kartką papieru
Problem właśnie w tym , że bez względu na to czy palnik skierowany był na wprost czy odchylony do góry naświetlenie przy przysłoniętej lampie wygląda niemal identycznie. Teoretycznie po odchyleniu palnika aparat nie powinien uwzględniać podawanej przez obiektyw odległości ostrzenia i lampa powinna błysnąć mocniej i lepiej doświetlić zdjęcie. Test przeprowadzony na 2 body (50D i 7D) i dwóch różnych obiektywach: wyniki identyczne. Aby upewnić się, że nie brakuje lampie mocy podwyższyłem iso, również brak efektów. Czy coś jest tu nie tak, czy to ja po przeczytaniu 20 stron tematu coś pokręciłem i wszystko działa należycie?
Witam udało mi się przebrnąć przez całe 20 stron tego tematu i wydawało mi się że na temat ETTL II wiem już wszystko aż do chwili kiedy nie wziąłem do ręki 50D oraz 580EX II i nie postanowiłem przetestować jak działa on w praktyce. Chciałem powtórzyć przeprowadzone w tym wątku testy z zasłanianiem lampy białymi kartkami. Najpierw w ruch poszedł obiektyw 50mm 1.8 który z tego co przeczytałem w tym temacie nie przekazuje informacji o odległości. Testy potwierdziły te przypuszczenia. Niezależnie czy zdjęcie wykonywałem z gołą lampą, zasłoniętą 4 czy 8 warstwami papieru ekspozycja była prawidłowa. Problem pojawił się kiedy w obroty poszedł obiektyw 15-85mm. Ponieważ jest to nowy obiektyw z całą pewnością przekazuje on inf. o odległości. Dla zachowania tego samego kadru aparat poszedł na statyw, obiektyw ustawiony na ok 50 mm. Pierwsze zdjęcie z goła lampą-> ekspozycja ok., zdjęcie z podwójną kartką zasłaniająca lampę-> zdjęcie nie doświetlone, kartka poczwórna jeszcze gorzej. Do tego momentu wszystko działa tak jak powinno. Problem zaczął się kiedy zacząłem oszukiwać lampę tak żeby nie przekazywała inf. o odległości. Robiłem to przez wciśniecie przycisku do zmiany położenia palnika(drabinka informująca o zasięgu znikała). W takiej sytuacji nawet przy zasłonięciu palnika ekspozycja powinna być prawidłowa. Niestety bez względu czy zdjęcia robiłem z oszukaniem lampy czy bez, przy przysłonięciu palnika kartkami zdjęcia wychodziły w takim samym stopniu niedoświetlone. Czy ktoś z Was ma pomysł na przyczynę takiego dziwnego zachowania ETTL II
Może jednak czegoś nie zrozumiałem i takie zachowanie jest prawidłoweDrugie pytanie dotyczy używania lampy oddalonej od aparatu przez podłączenie jej kablem przenoszącym ETTL. Wiem, że jeśli lampa wyzwalana jest np. przy pomocy innej lampy umieszczonej na sankach to nie brana jest pod uwagę informacja o odległości. Jednak jeśli lampę podepnę kablem to czy aparat wie że lampa nie znajduje się bezpośrednio na sankach? Jeśli nie to aby ETTL działał prawidłowo wystarczy przekręcić palnik w którąkolwiek stronę
Czy może jest coś jeszcze czego nie uwzględniłem przy takim użytkowaniu lampy!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodaje zdjęcia ilustrujące w czym problem. Pierwsze zdjęcie to inny kadr (nie to zgrałem z karty a później nie chciało mi się zmieniać) ale ilustruje różnicę w ekspozycji.
1. Zdjęcie wykonane z lampą na wprost/pod kątem 45 stopni
2. Zdjęcie wykonane z lampą na wprost/pod kątem 45 stopni przysłoniętą podwójną kartką papieru
3. Zdjęcie wykonane z lampą na wprost/pod kątem 45 stopni przysłoniętą poczwórną kartką papieru
Problem właśnie w tym , że bez względu na to czy palnik skierowany był na wprost czy odchylony do góry naświetlenie przy przysłoniętej lampie wygląda niemal identycznie. Teoretycznie po odchyleniu palnika aparat nie powinien uwzględniać podawanej przez obiektyw odległości ostrzenia i lampa powinna błysnąć mocniej i lepiej doświetlić zdjęcie. Test przeprowadzony na 2 body (50D i 7D) i dwóch różnych obiektywach: wyniki identyczne. Aby upewnić się, że nie brakuje lampie mocy podwyższyłem iso, również brak efektów. Czy coś jest tu nie tak, czy to ja po przeczytaniu 20 stron tematu coś pokręciłem i wszystko działa należycie?
z zainstalowanym ostatnim softem, sprawdzone na 1dsIII
Komentarz