Canon EOS R5

[Czacha]

Odp: Canon eos r5

mały off, i absolutnie nie chce zaczynać zadnej wojenki
ale, że tak zapytam, ile slubów za pieniadze zrobiłeś?

Nie warto ...

--- Kolejny post ---

A mi się R bardziej podoba ten jest taki wyokrąglony.


Na chwilę obecną, jeśli chodzi o R5, mogę jedynie skomentować rozkład guzików
- lewa strona ciągle nie wykorzystana. Kółko nastaw MODE lepiej żeby było właśnie tam,
- powrót joya świetna sprawa. Ciekawe jak to będzie działać, bo miziając ekran można ustawić punkt AF w dowolnym miejscu a przy joysticku raczej stosuje się konkretne pozycje/pola/punkty AF,
- zrezygnowali z M-Fn bar. Chyba nikt nie będzie płakał
- wróciło kółko nastaw na tylną ściankę zamiast PADa. Mi wystaraczało pokrętło przy guziku MODE, ale pewnie wielu się ucieszy.
- brak PADa to brak możliwości przypisania guzikom różnych przydatnych ustawień - tryb AF (punktowy/śledzenie oka), one-sho/servo, szybkie powiększenie na ekranie do 100% itd.
- brak PADa a powrót kółka sprawi, że ciężko będzie używać R i R5 w jednym zestawie np. na ślubie, bo wszystko będzie inaczej. Najlepiej od razu kupić 2 sztuki R5
- ogólnie przydałoby się więcej guzików którym można przypisać jakieś funkcje wg własnych preferencji
- powrót guzika, który w DSLR odpowiadał za podgląd głębi ostrości, a który każdy ustawiał jako one-shot/servo - bardzo na plus. Mogliby dać jak w serii 1DX podwójny.

Bardziej mnie ciekawi jednak te 8 szkieł pod RF. Na pewno obstawiam RF35/f1.2. Oby dali coś ciekawego, w przystępnej cenie 2.5-3.5k zł z f1.8

Ta niedostateczna liczba guzików na R mnie męczy, a tu jeszcze wywalili strzałki z R5.. szkoda. Moze ten przedni duzy guzik ktory dodali bedzie mozna zaprogramowac jako przycisk funkcyjny, ktora wlacza alternatywne znaczenie pozostalych klawiszy? To i tak gorsze rozwiazanie, ale wole takie niz zadne.

Na bank wyjdzie jasny RF35, na bank wyjdzie 85'tka i 50'tka w wersji budżetowej. Pomimo ze mam RF50L to i tak kupie druga tylko ze wzgledu na wielkosc i wage, nie zawsze potrzebuje f1.2

[jinks]

Odp: Canon eos r5

dla nas nic - ale rzut oka na fotografa na ślubie pozwoli oddzielić profesjonalistę od amatora - może dla niektórych ma to ogromne znaczenie - ogólnie to jednak wątpię nie bywam często na ślubach ale na tych co bylem w ostatnich latach Fotograf miał słabszy sprzęt niż niektórzy fotografujący goście i to się nie zmieni - pasja nie podlega rachunkowi ekonomicznemu, a robota jak najbardziej (jestem amatorem na weselu raczej piję niż robię zdjęcia)

Dobry fotograf ślubny różni się od fotografujących gości nie sprzętem ale tym, że robi zdjęcia w całkowicie innych momentach

[Bechamot]

Odp: Canon eos r5

tiaaaa,jesneeee, "a świstak siedzi i zawija je w te sreberka...."

a co liczysz ?
mnie by sie nie chcialo zreszta nie ma potrzeby.
zdazylo mi sie ze kogos spotykam i on mowi mi, ze robilem zdjecia na jego slubie , czego w ogole ja nie kojarze.
Nie bylo to dla mnie przezycie - ot jak przewoz pasazera dla taksowkarza.

reportaz slubny jest jedna z latwiejszych form reportazu. po kilku spektaklach jest to opanowane.

sprobuj wyjsc na ulice z aparatem i przyniesc dobry material zdjeciowy , ktorym mozna kogos zainteresowac. Raczej rzadkosc.
Sprobuj to sprzedac - Zero zainteresowania, chyba ze byles na wojnie w syrii.

wychodzisz na slub , temat przygotowany , impreza w toku , wszystko zorganizowane , robisz zdjecia i po sprawie. Odbiorcow masz , zainteresowanych i to bardzo gdyz o nich to chodzi. Placa z zadowoleniem. 90% to rzemiocha , ktorej moze nauczyc sie kazdy.
Wymagania sprzetowe nie sa wielkie - kazdy aktualny FF wystrcza bez problemu , a jeszcze 10 lat temu robiono przeciez wiekszosc na aps - i tez wystarczaalo. Slowem - praca dla leniwych fotografoaw , z ktorej jeszcze mozna sie jako tako utrzymac lub sobie dorobic.

W sumie w kategoriach dzialalnosci artystycznej klasyfikuje sie to jako "chaltura"

[jinks]

Odp: Canon eos r5

a co liczysz ?
mnie by sie nie chcialo zreszta nie ma potrzeby.
zdazylo mi sie ze kogos spotykam i on mowi mi, ze robilem zdjecia na jego slubie , czego w ogole ja nie kojarze.
Nie bylo to dla mnie przezycie - ot jak przewoz pasazera dla taksowkarza.

reportaz slubny jest jedna z latwiejszych form reportazu. po kilku spektaklach jest to opanowane.

sprobuj wyjsc na ulice z aparatem i przyniesc dobry material zdjeciowy , ktorym mozna kogos zainteresowac. Raczej rzadkosc.
Sprobuj to sprzedac - Zero zainteresowania, chyba ze byles na wojnie w syrii.

wychodzisz na slub , temat przygotowany , impreza w toku , wszystko zorganizowane , robisz zdjecia i po sprawie. Odbiorcow masz , zainteresowanych i to bardzo gdyz o nich to chodzi. Placa z zadowoleniem. 90% to rzemiocha , ktorej moze nauczyc sie kazdy.
Wymagania sprzetowe nie sa wielkie - kazdy aktualny FF wystrcza bez problemu , a jeszcze 10 lat temu robiono przeciez wiekszosc na aps - i tez wystarczaalo. Slowem - praca dla leniwych fotografoaw , z ktorej jeszcze mozna sie jako tako utrzymac lub sobie dorobic.

W sumie w kategoriach dzialalnosci artystycznej klasyfikuje sie to jako "chaltura"

Te wnioski pasują do fotografii ślubnej z końcówki lat 90'/ początku 00'.

[candar]

Re: Odp: Canon eos r5

wychodzisz na slub , temat przygotowany , impreza w toku , wszystko zorganizowane , robisz zdjecia i po sprawie. Odbiorcow masz , zainteresowanych i to bardzo gdyz o nich to chodzi. Placa z zadowoleniem. 90% to rzemiocha , ktorej moze nauczyc sie kazdy.

Oj widzę, że kolega nie zna zupełnie realiów pracy fotografów na ślubach i nie brnąłbym dalej w ten temat

Na rozluźnienie dyskusji:

[michalab]

Odp: Canon eos r5

Te wnioski pasują do fotografii ślubnej z końcówki lat 90'/ początku 00'.

5D wprowadzono w 2005, trabanta w 2003, w czasie o którym piszesz na ślubach były raczej analogi.
Dawno nie byłem na ślubie, ale teraz niby to nie jest impreza przewidywalna? W kościele/US wygląda to jakiś inaczej niż wtedy, wesele nie zaczyna się toastem, a o północy nie ma tortu i konkursów? Nie trzeba oblecieć wszystkich gości, a tych najważniejszych po kilka razy? Nie ma tańców? Oczywiście to wszystko można odbębnić albo się przyłożyć. Zrobić bardziej lub mniej oryginalnie. Nie twierdzę, że nie ma pola do popisu i w fotografii ślubnej, ale w porównaniu do innych reportaży chyba jednak łatwiej na tym zarobić.

[Bechamot]

Odp: Canon eos r5

Te wnioski pasują do fotografii ślubnej z końcówki lat 90'/ początku 00'.

i sluszny wniosek, choc moze nieco pozniej , ale nie w ostatniej dekadzie.

to nigdy nie bylo dla mnie interesujace , ale Jakis dodatkowy doplyw kasy byl.
kiedy z tym zaczelo byc coraz slabiej , wiec lepiej sobie nie zawracac glowy. Zreszta mialem wowczas ciekawsze rzeczy w glowie.

nie zaobserwowalem Jakis dramatycznych i intensywnych przezyc tudziez doznan natury artystycznej u siebie.
emocje jak u fliziarza , ktory powinien dobrze i rowno ulozyc flizy na scianie.


ostatnie zdjecie sprzedalem jakies 5 lat temu , pamietam ze to bylo pojedyncze za ok 2500pln , pozniej chrzest , kiedy zobaczylem w jakich warunkach zyja rodzice to im dalem zdjecia za darmo.

i finito.

nie jest sztuka zrobic dobre zdjecia slubne , sztuka jest je dobrze sprzedac.
Na zlecenie artystyczne za dobra kase z wyjazdem na florde mozna czekac latami , najpierww tzeba sie przedrzec przez ta rzemioche .

[jan pawlak]

Odp: Canon eos r5

IBIS w Sony to jest namiastka. Jeżeli będziesz miał okazję, to wypróbuj jak działa IBIS w Pansonicu S1H. Będziesz wtedy wiedział o czym mówimy. W Sony IBIS zawsze będzie namiastką, bo rozmiaru bagnetu nie zmienią. Sony nie ma w tej chwili kompletnie nic do zaoferowania, czym mogłoby konkurować z Canonem. Nikon podobnie, wystarczy porównać 1dx mk III z wczorajszą premierą Nikona D6.

Rozumiem że skuteczność stabilizacji CIPA 5,5 (A7R4) to tylko namiastka a CIPA 6,5 (SH1) to zasadnicza różnicą którą wyraźnie odczuwasz gdy fotografujesz.
Jakim aparatem ?

jp

[Kolekcjoner]

Odp: Re: Odp: Canon eos r5

Na rozluźnienie dyskusji:
[ATTACH=CONFIG]3923[/ATTACH]

Genialne, kupuję . Jakiś czas temu miałem takiego klienta który chciał zwrotu pieniędzy za film który dla niego robiliśmy (nie z wesela ale to w sumie bez znaczenia)- głównym argumentem było to że już go obejrzał ....

[candar]

Re: Canon eos r5

Zabrakło mi w tym wątku tylko jednego

Aby sven zgodnie z niepisaną już tradycją premiery nowego Canona obwieścił: "Ten aparat rozjechał wszystko co jest na rynku."

[pawel.guraj]

Odp: Canon eos r5

Na pierwszy rzut oka bardzo fajna puszka się szykuje - Canon w końcu poczuł powiew konkurencji - i bardzo dobrze.
Piać na temat funkcjonalności to jednak będzie można jak pokażą realne specyfikacje, bo w ogłoszeniach wszystko brzmi dobrze a potem okazuje się, że wideo jest ale bez AF-a.

Tym nie mniej jeżeli Canon dalej pójdzie tą droga, to w końcu znowu będę mógł się bawić w wymianę zabawek

p,paw

[michalab]

Odp: Re: Odp: Canon eos r5

[ATTACH=CONFIG]3923[/ATTACH]

Świetne.

[jinks]

Odp: Canon eos r5

5D wprowadzono w 2005, trabanta w 2003, w czasie o którym piszesz na ślubach były raczej analogi.
Dawno nie byłem na ślubie, ale teraz niby to nie jest impreza przewidywalna? W kościele/US wygląda to jakiś inaczej niż wtedy, wesele nie zaczyna się toastem, a o północy nie ma tortu i konkursów? Nie trzeba oblecieć wszystkich gości, a tych najważniejszych po kilka razy? Nie ma tańców? Oczywiście to wszystko można odbębnić albo się przyłożyć. Zrobić bardziej lub mniej oryginalnie. Nie twierdzę, że nie ma pola do popisu i w fotografii ślubnej, ale w porównaniu do innych reportaży chyba jednak łatwiej na tym zarobić.

Może ujmę to inaczej. Ci którzy opierają swoją narrację fotograficzną na skrupulatnej rejestracji tych wszystkich typowych momentów wg. przedstawionego przez Ciebie schematu niestety nie wyróżniają się z ogromnego dziś tłumu fotografów ślubnych i bardzo szybko odpadają, bo ciężko im wyjść poza kwotę 2500-3000zł/ślub a same ZUSy to koszt ok. 17.000zł rocznie + ciągły upgrade sprzętu (zużytego lub przestarzałego technologicznie) w tym korpusy, obiektywy, lampy, komputer, monitor, soft, auto. Temat na szerszą dyskusję
Na pewno się zgodzę, że łatwiej na tym zarobić niż na innych reportażach. Powód jest bardzo prosty. Nie ma fotografii prasowej. Takich fotografów się na całym świecie zwalnia, bo likwidują gazety. Nikt nie chce za to płacić. Przykre, ale co robić.

Wracając do R5 pewnie będzie bardzo dobry do fotografii ślubnej. Zresztą nie tylko Po raz kolejny widać też mistrzostwo Canona w dawkowaniu różnych funkcjonalności. Niby delikatnie, ale jednak tak zmieniono ergonomię, że za cholerę nie będzie się tego łatwo używało z R-ką. Ślubni kupią 2xR5. Chętnie zrobią też wymianę ze względu na 2 sloty, które można było dać od razu w R za 11.000 zł.

[sv]

Odp: Re: Canon eos r5

Zabrakło mi w tym wątku tylko jednego

Aby sven zgodnie z niepisaną już tradycją premiery nowego Canona obwieścił: "Ten aparat rozjechał wszystko co jest na rynku."

Nie mogę tak napisać, bo to 1dx mk III rozjechał wszystko :-) Po pierwszej zabawie tym sprzętem mogę to tylko potwierdzić, choć z bólem stwierdzam, że będę musiał wymienić komputer. W r5 przeszkadza mi rozdzielczość. Mnie wystarczy 20-24 mpix.

[jinks]

Odp: Canon eos r5

...bo w ogłoszeniach wszystko brzmi dobrze a potem okazuje się, że wideo jest ale bez AF-a.

a w kolejnej wersji z AF-em, ale z 1 slotem

No i to o czym mówiłem ale miłej zabawy.

Tym nie mniej jeżeli Canon dalej pójdzie tą droga, to w końcu znowu będę mógł się bawić w wymianę zabawek p,paw