Adapter EOS - EOS M

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • wkotl
    • 2011
    • 10

    #121
    Odp: Adapter EOS - EOS M

    Zamieszczone przez takpoprostu
    Dwa lata temu kupiłem Viltroxa gdy kupiłem M6. No i... niedawno rozpakowałem w końcu adapter Odblasków nie widzę, ale drażni mnie jedno, gdy podepnę cięższy obiektyw mam dość duże luzy pomiędzy body a adapterem. Przy mniejszych szkłach typu 50 1,8 itd tego tak nie czuć. Ale zapnę 35 1,4 i już robi się kicha. Czy inne chińskie zamienniki, Meike, czy ten słynny Commlite (czy jak to się piszę), są pozbawione tych luzów ?
    W moim Viltroxie akurat żadnych luzów nie ma, adapter jest sztywno podpięty pod body i nie da rady nawet nim ruszyć.
    (za to mam inny problem, który opisałem powyżej...)

    Obawiam się, że to jest skutek większej tolerancji błędów przy produkcji tych tanich zamienników i sądzę, że nie ma znaczenia, że to jest jest akurat Viltrox (swoją drogą, jest on droższy i wygląda porządniej niż np. Meike)...

    Swoją drogą 35 1,4 ma skalę ostrości na obiektywie, czy również obserwujesz, że podpięcie obiektywu pod adapter na M-ce zmienia wskazania na skali w stosunku do podpięcia pod lustrzankę?
    (u mnie przy Canonie 10-22 obiekt w "nieskończoności" łapie po podpięciu pod M-kę ostrość w okolicy 1 metra).

    Komentarz

    • janpur
      Bywalec
      • 2015
      • 141

      #122
      Odp: Adapter EOS - EOS M

      Commlite
      Mam cos takiego. Czasami cos sie "porusza" miedzy body a adapterem. Mnie nie to nie przeszkadza.Fotografia, to tylko zabawa.
      M50; 1.4/32mm

      Komentarz

      • takpoprostu
        Początki nałogu
        • 2009
        • 394

        #123
        Odp: Adapter EOS - EOS M

        Zamieszczone przez wkotl
        W moim Viltroxie akurat żadnych luzów nie ma, adapter jest sztywno podpięty pod body i nie da rady nawet nim ruszyć.
        (za to mam inny problem, który opisałem powyżej...)

        Obawiam się, że to jest skutek większej tolerancji błędów przy produkcji tych tanich zamienników i sądzę, że nie ma znaczenia, że to jest jest akurat Viltrox (swoją drogą, jest on droższy i wygląda porządniej niż np. Meike)...

        Swoją drogą 35 1,4 ma skalę ostrości na obiektywie, czy również obserwujesz, że podpięcie obiektywu pod adapter na M-ce zmienia wskazania na skali w stosunku do podpięcia pod lustrzankę?
        (u mnie przy Canonie 10-22 obiekt w "nieskończoności" łapie po podpięciu pod M-kę ostrość w okolicy 1 metra).
        Sprawdzę bo nie zwróciłem uwagi.

        A czy np. z takim Canonem M6 i Viltroxem adapterem, będą działały szkła typu stara Sigma 17-50 2.8 HSM ? Szkło chyba z 2009 roku ?
        *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

        Komentarz

        Pracuję...