Eos 5

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • IX.
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 47

    #1

    Eos 5

    W instrukcji do EOSa 5 piszą, że wyświetlacz ciekłokrystaliczny wytrzymuje tylko 5 lat. Czy to prawda?. Aparat ten wyciąga 5 klatek na sekundę. Ale jaka jest prędkość maksymalna przy ciągłym trybie AF - czy są to 3 kl./s.?
    EOS: 6D mk II M5 M10 5 30, EF: 2,8/15 2,8/20 USM 2,8/24 1,8/28 USM 2/35 2,8/40 STM 1,4/50 USM 2,5/50 Macro 1,8/85 USM 2/100 USM 2,8/100 IS USM L Macro 2/135 USM L 2,8/200 USM II L 4/17-40 USM L 3,5-4,5/20-35 USM 3,5-4,5/24-85 USM 4/24-105 IS USM L 3,5-5,6/28-135 IS USM 3,5-4,5/28-105 USM II 4/70-200 USM L, T, S, EF-M: 22 28 Macro 32 11-22 15-45 18-55 18-150
  • jac+
    Uzależniony
    • 2006
    • 842

    #2
    Co do wyświetlacza, to 5 lat eksploatacji to bzdura. Moja piątkę miałem od 1996 do 2004 roku i nawet u schyłku naszej współpracy nie było żadnych problemów z wyświetlaczem. Ani nie czerniał podczas upału, ani nie gasł na mrozie (a tym straszy nawet instrukcja "5"). Chociaż to może kwestia egzemplarza. Jeśli chodzi o nadążanie AF to rzadko pracowałem na 5 kl/s i sorki, ale nie pamiętam.
    Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser

    Komentarz

    • Kolekcjoner
      Obertroll
      • 2006
      • 18793

      #3
      Zamieszczone przez IX.
      W instrukcji do EOSa 5 piszą, że wyświetlacz ciekłokrystaliczny wytrzymuje tylko 5 lat. Czy to prawda?. Aparat ten wyciąga 5 klatek na sekundę. Ale jaka jest prędkość maksymalna przy ciągłym trybie AF - czy są to 3 kl./s.?
      Potwierdzam to co napisał jac+, np.: w eosie 650 wyświetlacz funkcjonuje nadal bez zarzutu. Piszą to w instrukcji pewnie na wyrost .
      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
      Kapitan Wagner

      Komentarz

      • chomsky
        Początki nałogu
        • 2005
        • 485

        #4
        Moj byl z 1994 roku i w 2005 wyswietlacz byl ok. Nie focilem z szybkoscia 5kl/sek. W EOS 630 z 1999 r do 2005 takze wyswietlacz byl ok.
        Czesc.Ch.
        Analog ma "dusze".

        Komentarz

        • Niedzwiedz
          Uzależniony
          • 2004
          • 578

          #5
          na ciaglym afie pracowal 5 kl, jak cel byl bardzo ruchliwy to spadala szybkosc, mialem starego wyeksploatowanego eos 5 , zoom w lampie wysiadl , mgawka rzezila, ale slajdziki do dzis dzien robi bezblednie (ma go moj dobry kolega i ciagle uzywa)
          www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
          www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

          Komentarz

          • chomsky
            Początki nałogu
            • 2005
            • 485

            #6
            Raczej padalo kolko wyboru trybu pracy. Moje padlo. Gdzies po 8- 9 latach.
            W EOSach 50 zamek klapy komory filmu.
            Czesc.CH.
            Analog ma "dusze".

            Komentarz

            • Mariusz_C
              Uzależniony
              • 2007
              • 577

              #7
              Zamieszczone przez chomsky
              Raczej padalo kolko wyboru trybu pracy. Moje padlo. Gdzies po 8- 9 latach.
              W EOSach 50 zamek klapy komory filmu.
              Czesc.CH.
              Kółko wyboru trybu mi też padło, dlatego, że dałem aparat osobie, która sie nie potrafiła nim posłużyć, naprawa na Żytniej kosztowała "jedyne" 250zł. Jednak warto było, bo mój eos 5 kupiony był w 2000r i do dziś zrobił może ok 30 rolek. Jest w stanie idealnym, jak nówka i na pewno lepszym niż 350-tka. Poza tym eos 5 to supermaszynka. 5kl/s, ergonomia, jasna matówka, szybki i pewny af wszystko czego mi brak w tandetnym 350D. Ale cóż... Nadejdzie ta chwila kiedy będę miał 5 i 5D :-)
              5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

              Komentarz

              • gwozdzt
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 5780

                #8
                Zamieszczone przez Mariusz_C
                mój eos 5 kupiony był w 2000r .... Nadejdzie ta chwila kiedy będę miał 5 i 5D :-)
                Jak wiadomo EOS 5 był jednym z najdłuzej produkowanych korpusów EOS.
                Ciekawe, czy 5D podzieli długowieczność swojego analogowego "imiennika" :-) Bo wtedy coponiektórzy czekający na następcę to by się chyba pochlastali ...
                Pozdrowienia, Tomek

                Komentarz

                • Kolekcjoner
                  Obertroll
                  • 2006
                  • 18793

                  #9
                  Zamieszczone przez gwozdzt
                  Jak wiadomo EOS 5 był jednym z najdłuzej produkowanych korpusów EOS.
                  Ciekawe, czy 5D podzieli długowieczność swojego analogowego "imiennika" :-) Bo wtedy coponiektórzy czekający na następcę to by się chyba pochlastali ...
                  Jedno i drugie jest bardzo prawdopodobne .
                  "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                  Kapitan Wagner

                  Komentarz

                  • krzychoo
                    Początki nałogu
                    • 2007
                    • 349

                    #10
                    Moja piątka właśnie kończy pięć lat, jest jak nowa a przebieg ma, nic nie rzęzi, wyświetlacz czytelny... Z gripem w rękach leży znakomicie, dla porównania grip do 20d to porażka i pomyłka! A poza tym wizjer w 5tce... marzenie! Też bez porównania do ww cyfry... Ale żeby nie było tak słodko - 5tka żre energie jak głupia, zwłaszcza na mrozie.A 2CR5 nie jest takie tanie...
                    Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CB

                    Komentarz

                    • MacGyver
                      Cenzor
                      • 2006
                      • 7043

                      #11
                      Zamieszczone przez krzychoo
                      Moja piątka właśnie kończy pięć lat, jest jak nowa a przebieg ma, nic nie rzęzi, wyświetlacz czytelny... Z gripem w rękach leży znakomicie...
                      Prawda, z tym że i bez gripa jest ok.
                      dla porównania grip do 20d to porażka i pomyłka!
                      Tu już bym polemizował, ale nie to jest tematem wątku ;-)
                      A poza tym wizjer w 5tce... marzenie! Też bez porównania do ww cyfry...
                      Potwierdzam.
                      Ale żeby nie było tak słodko - 5tka żre energie jak głupia, zwłaszcza na mrozie.A 2CR5 nie jest takie tanie...
                      Rozwiązaniem jest jednorazowy wydatek na ładowarkę i akumulatorek, trzeba jedynie sprawdzić czy akumulatorek jest przystosowany do współpracy z wbudowaną lampą błyskową (te nieprzystosowane rozładowują się całkowicie od jednego błysku)
                      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                      Komentarz

                      • nor
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 220

                        #12
                        Mojemu juz leci 7my roczek i wyswietlacz jest ok. Generalnie wszystko jest ok poki nie ma siarczystego mrozu.

                        Komentarz

                        • chomsky
                          Początki nałogu
                          • 2005
                          • 485

                          #13
                          Wizjer w piatce wcale nie jest marzeniem, no chyba w porownaniu do cyfraka.
                          Jest stosunkowo ciemnawy i ma zienkawo- butelkowy posmaczek- zafarb.
                          Canon mial wiele lepszych wizjerow. Szczegolnie w manualnych konstrukcjach. Ale wtedy AFnie zabieral swiatla i tak, cos za cos. Niby lepiej a gorzej.
                          Czesc.Ch.
                          P.s. piatka to naprawde udany model!
                          Analog ma "dusze".

                          Komentarz

                          • Kolekcjoner
                            Obertroll
                            • 2006
                            • 18793

                            #14
                            Zamieszczone przez krzychoo
                            (...) Z gripem w rękach leży znakomicie, dla porównania grip do 20d to porażka i pomyłka! .
                            Oj trudno się niezgodzić. Także do 50/50E grip był dla ludzi ,
                            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                            Kapitan Wagner

                            Komentarz

                            • MMM
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 4250

                              #15
                              Zamieszczone przez Kolekcjoner
                              Oj trudno się niezgodzić. Także do 50/50E grip był dla ludzi ,
                              Grip do 20D ma taki beznadziejny prostokątny uchwyt niestety. Żeby chociaż wgłębienie na palec wskazujący było...
                              Digart

                              Komentarz

                              Pracuję...