Canon EF 400mm f/5.6L

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • violinman23
    Coś już napisał
    • 2006
    • 97

    #1

    Canon EF 400mm f/5.6L

    Witam. Od pewnego czasu przymierzam sie do zakupu jakiegoś dłuzszego tele (głównie na ptaki). Niestety nie stac mnie na zakup drozszego, z lepszym swiatłem bądź dłuższą ogniskową. W oko wpadł mi Canon EF 400mm f/5.6L .
    Czy ten obiektyw zadowoli mnie swoją jakoscią optyczną? Czy moze ktoś z Was wstawić tutaj kilka sampli z tego obiektywu? Myslałem ze zrobie sobie prezent pod choinke
    Z góry dziekuje, Pozdrawiam
    Pozdrawiam wszystkich miłośników fotografii!
    Moje gnioty.
    Mam Canona, kilka szkieł i lornetkę
  • nieudacza
    • 2007
    • 6

    #2
    zapraszam na stronkę, od września 2007 w archiwum są foty z tego obiektywu. ja osobiście uważam go za ósmy cud świata w tym przedziale cenowym.
    http://ptaki.fotolog.pl

    Komentarz

    • dazz

      #3
      link z mojej stopki, 95% zdjęć zrobione tym szkłem

      Komentarz

      • Kubaman
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 4709

        #4
        http://www.canon-board.info/showthread.php?t=7445
        www.jakubszyma.pl

        www.szyma.com

        Komentarz

        • Olszewski
          Uzależniony
          • 2006
          • 782

          #5
          Jeśli focisz o wschodzie lub zachodzie i masz światło to pomyśl nad 300/4.0 L IS + TC 1,4x lub TC 2x

          Po zapięciu TC masz światło 8.0 co przy w miarę jasnej porze dnia nie stanowi problemu
          40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
          Ktoś naruszył Twoje prawa?

          Komentarz

          • amroz
            Uzależniony
            • 2006
            • 772

            #6

            Komentarz

            • violinman23
              Coś już napisał
              • 2006
              • 97

              #7
              Zamieszczone przez Olszewski
              Jeśli focisz o wschodzie lub zachodzie i masz światło to pomyśl nad 300/4.0 L IS + TC 1,4x lub TC 2x

              Po zapięciu TC masz światło 8.0 co przy w miarę jasnej porze dnia nie stanowi problemu
              Hmm... Najwazniejsza jednak dla mnie jest jakosć optyczna. Bo wiadomo, 300 + TC x2 to nie bedzie to samo co po prostu 400. Oczywiscie, bedzie dłuzszy ale konwertery bardzo zzerają jakosc. Mam Pentaconowską 300/4 + TCx2, ale nie zdaje to egzaminu.

              Stąd moje zainteresowanie 400/5.6. A jezeli jest wystarczająco duzo swiatła, to TC x1.4 pod 400 tez bedzie działał
              Tylko czy ten obiektyw jest wystarczająco ostry, czy nie bedzie potrzeby komputerowego doostrzania fotogrtafii...?
              Pozdrawiam wszystkich miłośników fotografii!
              Moje gnioty.
              Mam Canona, kilka szkieł i lornetkę

              Komentarz

              • wojkij
                Pełne uzależnienie
                • 2007
                • 1915

                #8
                Az sie chce odeslac do wyszukiwarki, naprawde o tym obiektywie juz wszystko bylo powiedziane...

                Tak, z tego co pisza na tym forum uzytkownicy tego szkla to ostre, sprawne i bardzo oplacalne szklo.

                I z xxD AF dziala z tc 1.4.
                www.kwapisz.org

                Komentarz

                • violinman23
                  Coś już napisał
                  • 2006
                  • 97

                  #9
                  Z wyszukiwarki skorzystałem, ale chciałem odswierzyc troche temat.
                  Nieudacza, Dazz, zdjecia świetne. W jakim stopniu poprawialiscie je programowo?
                  Pozdrawiam wszystkich miłośników fotografii!
                  Moje gnioty.
                  Mam Canona, kilka szkieł i lornetkę

                  Komentarz

                  • Krzychu
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 3611

                    #10
                    Zamieszczone przez violinman23
                    Tylko czy ten obiektyw jest wystarczająco ostry, czy nie bedzie potrzeby komputerowego doostrzania fotogrtafii...?
                    A jak ustalisz granicę wystarczającej ostrości ? Zdjęcia programowo się doostrza w zasadzie zawsze a ten obiektyw jest znacznie ostrzejszy niż prawdopodobnie zdecydowana większość tych z którymi miałeś dotychczas styczność więc zupełnie nie masz się czy martwić...
                    Pozdrowienia,
                    KZ
                    KZ Aviation Photography

                    Komentarz

                    • dazz

                      #11
                      Zamieszczone przez violinman23
                      Nieudacza, Dazz, zdjecia świetne. W jakim stopniu poprawialiscie je programowo?
                      dzięki, w zerowym ;-) zawsze tylko wywołany raw

                      Komentarz

                      • violinman23
                        Coś już napisał
                        • 2006
                        • 97

                        #12
                        Zamieszczone przez Krzychu
                        A jak ustalisz granicę wystarczającej ostrości ? Zdjęcia programowo się doostrza w zasadzie zawsze a ten obiektyw jest znacznie ostrzejszy niż prawdopodobnie zdecydowana większość tych z którymi miałeś dotychczas styczność więc zupełnie nie masz się czy martwić...
                        No obiektywy z którymi mam stycznosc na codzień to 50/1.4 ... Wiec oczekuje zblizonej ostrosci do niego. Ale z tego co widziałem na podanych wczesniej linkach, obiektyw jest ostry. Dzieki panowie za pomoc, musze jeszcze wysłać list do Mikołaja Ś., i miejmy nadzieje ze bede zadowolony. Jeszcze raz dzieki
                        Pozdrawiam
                        Pozdrawiam wszystkich miłośników fotografii!
                        Moje gnioty.
                        Mam Canona, kilka szkieł i lornetkę

                        Komentarz

                        • wojkij
                          Pełne uzależnienie
                          • 2007
                          • 1915

                          #13
                          Pochwal sie jak juz go przetestujesz, wrzuc sample, w przyszlosci inni skorzystaja
                          www.kwapisz.org

                          Komentarz

                          • fotokor1
                            Początki nałogu
                            • 2006
                            • 373

                            #14
                            musze jeszcze wysłać list do Mikołaja Ś., i miejmy nadzieje ze bede zadowolony. Jeszcze raz dzieki
                            Pozdrawiam[/QUOTE]

                            hej a mógłbyś tego Mikołaja Ś. przysłać też do mnie? :-D :wink:
                            Dobre body, palnik oraz szkiełka: Canon EF 50/1,8 II, Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, Canon EF 70-200/4 , Canon 35 1.4 , canon 17-40/4, canon fish eye, 24-105/4, Bilora 1122 i inne drobiazgi

                            Komentarz

                            • dazz

                              #15
                              Zamieszczone przez fotokor1
                              musze jeszcze wysłać list do Mikołaja Ś., i miejmy nadzieje ze bede zadowolony. Jeszcze raz dzieki
                              Pozdrawiam
                              hej a mógłbyś tego Mikołaja Ś. przysłać też do mnie? :-D :wink:[/QUOTE]

                              nie wierzcie w niego, już 2 rok z rzędu proszę o 600/4 i ten stary pijak z czerwonym od chlania nosem robi mnie w jajo ;-)

                              Komentarz

                              Pracuję...