30D vs. 400D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • balbina

    #1

    30D vs. 400D

    Stoję przed zakupem lustrzanki, zdecydowałam się na Canona. I wybór jest między 30D a 400D. Poradzcie proszę co wybrać. Trochę już fotografuję ale cyfrę kompletuję od zera. Ważniejsze i tak będą szkła. Z góry dziękuję za doradzenie.
  • solti
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1159

    #2
    Po pierwsze witamy na forum:smile:

    Po drugie propnuję użyć opcji "szukaj" i przeszukać forumowe archiwum. W ostatnim okresi było sporo wątków dotyczących obydwóch modeli i podobne dylematy były już roztrząsane
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

    Komentarz

    • c42
      Początki nałogu
      • 2005
      • 266

      #3
      jezeli roznica w cenie nie ma dla Ciebie znaczenia to wybor jest prosty - 30d...

      Komentarz

      • Rpoto
        Bywalec
        • 2005
        • 159

        #4
        Zamieszczone przez balbina
        Stoję przed zakupem lustrzanki, zdecydowałam się na Canona. I wybór jest między 30D a 400D. Poradzcie proszę co wybrać. Trochę już fotografuję ale cyfrę kompletuję od zera. Ważniejsze i tak będą szkła. Z góry dziękuję za doradzenie.
        ODP.
        Jak nie chce Ci się szukać to:
        400D i masz jeszcze na dobre szkło:
        17-40 lub 70-200, lub tańsze to nawet do 300mm.
        W/G mnie TAK. To pozwoli szukać swojego ulubionego zakresu ogniskowych, lub stwierdzić jego brak.
        Czytam. Czytam.
        Robert
        Kalibrajce na Wyspach

        Komentarz

        • ukasz
          Uzależniony
          • 2004
          • 595

          #5
          A jakim analogiem fotografowałaś? Pytanie jest o tyle istotne, że jeśli był to w miarę duży aparat (np rozmiarów Eosa 50 lub 30) to rozmiar i ergonomia 400D mogą lekko zszokować

          I odwrotnie, jeśli robiłaś kompaktami lub jakąs małą lustrzanką 30D może się okazać... za ciężkie.

          poza tym potwierdzam to co napisał Rpoto: lepiej gorsze body i lepsze szkło niż odwrotnie. Oczywiście najlepiej lepsze body i lepsze szkło

          Komentarz

          • Kolekcjoner
            Obertroll
            • 2006
            • 18793

            #6
            Zamieszczone przez balbina
            Stoję przed zakupem lustrzanki, zdecydowałam się na Canona. I wybór jest między 30D a 400D. Poradzcie proszę co wybrać. Trochę już fotografuję ale cyfrę kompletuję od zera. Ważniejsze i tak będą szkła. Z góry dziękuję za doradzenie.
            Tzn. dobrze by jeszcze było jakbyś określiła budżet jaki chcesz na to wejście przeznaczyć. Bo jeśli jest bardzo ograniczony to zdecydowanie 400D i szkła. Tak czy tak dobrze by było wziąć oba do ręki i sprawdzić.
            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
            Kapitan Wagner

            Komentarz

            • kydrys
              • 2006
              • 7

              #7


              nieodzowna może się już okazać cyfrowa obróbka sformułowań typu "lepsze gorsze body i gorsze lepsze szkło niż gorsze lepsze body i lepsze gorsze szkło", prawda??? ale aparat cyfrowy, nawet 400D zmieści to wszystko w buforze i nie będzie "szumów" pozdrawiam

              a od siebie - również stawiam na 400D - obiektywy Ci zostaną, a body być może kiedyś zechcesz zmienić, a jeśli będzie to na przykład za dwa lata, ten aparat zostanie Ci jako tzw. backup, a szkła - voila! już są!
              (bierzemy cały czas pod uwagę, że to ma być pierwszy aparat cyfrowy...)
              Ostatnio edytowany przez kydrys; 7419.
              Panie Boże, pozwól mi być takim fotografem, za jakiego uważa mnie mój pies... (to taka modyfikacja z "człowiekiem")

              Komentarz

              • MARANTZ
                Uzależniony
                • 2005
                • 928

                #8
                Jeżeli mam rozpatrzyć problem jak w tytule to zdecydowanie 30D. Miałem ostatnio tego 400D w łapkach, wzudził tylko mój uśmiech politowania. Zresztą nie tylko mój... Starzy canonierzy się z niego nabijają, ale ludziska i tak to kupią bo Canon wypromuje to że matryca większa i to że się "czyści"... reklama dzwignią handlu moi drodzy.
                FOTOINKWIZYTOR

                Komentarz

                • Mac
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 2063

                  #9
                  Stawiam zawsze na dobre szkła, możesz zacząć od 400D a potem zmienić na lepsze body. 30D jest bardzo solidne ale 400D kusi wieloma parametrami i możliwościami.
                  EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #10
                    Zamieszczone przez Mac
                    30D jest bardzo solidne ale 400D kusi wieloma parametrami i możliwościami.
                    A podasz jakis przyklad czym 400D kusi w porownaniu do 30D? To znaczy jakich parametrow/cech brakuje w 30D w porownaniu do 400D ?

                    Komentarz

                    • AdrianP
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 462

                      #11
                      Zamieszczone przez Vitez
                      A podasz jakis przyklad czym 400D kusi w porownaniu do 30D? To znaczy jakich parametrow/cech brakuje w 30D w porownaniu do 400D ?



                      Zamiast stopu plastik fantastic, "nie rdzewieje, nie wgniata się"
                      kieszonkowy, można robić zdjęcia dwoma palcami
                      2mpx więcej, kolosalna różnica
                      odkurzacz- chwyt marketingowy, bajer, ale czasem może się przydać, ale to nie może być brane pod uwagę podczas kupowania sprzętu.
                      Ostatnio edytowany przez AdrianP; 4793.
                      Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

                      Komentarz

                      • czornyj
                        Zasłużeni
                        • 2006
                        • 2626

                        #12
                        Zamieszczone przez AdrianP
                        odkurzacz- chyba jedyna sensowna przewaga
                        Chyba dla sprzątaczek.
                        Marcin Kałuża | foty

                        Komentarz

                        • Avadra_K
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 580

                          #13
                          Zamieszczone przez czornyj
                          Chyba dla sprzątaczek.
                          Tak jest:-P zdecydowanie przychylam się do zdania kolegi. A swoją drogą ciekawe jaki wpływ na matrycę będzie miał (w dłuższym okresie) ten "wibrator":rolleyes:

                          (sztuka nie ma wroga, chyba że w ignorancie )

                          - słabym głosem zapytała Małgorzata. - - zachrypiał - . "Mistrz i Małgorzata" M Bułhakow

                          Komentarz

                          • liquidsound
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 1956

                            #14
                            Mysle ,ze wybor jest oczywisty. 30D To sprzatanie matrycy to troszke gadget.
                            1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                            Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                            Komentarz

                            • panek
                              Coś już napisał
                              • 2006
                              • 68

                              #15
                              no jasne że 30D , ta 400D to tylko chwyt marketingowy... jeżeli masz pieniążki kupuj bez zastanawiania się...
                              W planach : 350D + Kit +grip + 50mm

                              Komentarz

                              Pracuję...