Jest w manualu od Color Checker Passport. :-)
#51 Ustawiane ekspozycji i system strefowy.
Zwiń
X
-
-
Ja też uważam, że kompendium wiedzy Janusza zebrane w formie praktycznego podręcznika sprzedawałoby się, jak ciepłe bułeczki.
Brak na rynku takiej pozycji.
Sam kupiłbym od ręki, za dobrą cenę !
Janusz, przemyśl sprawę !
Pozdrówkam_o_b_y
--------------------------------------------------------
Komentarz
-
Pytanie
To ja mam jeszcze pytanko odnośnie samej już korekty. 1 pełna działka to 1 stopień przysłony lub czasu migawki (1/250 - 1/500 itp. ) jak zatem ma się to do ustawienia ekspozycji o np. 1/2 EV ? Mówi się np. "zmieniłem wartość ekspozycji o 1 i 1/3 dzialki ekspozycji.Komentarz
-
"Pełne" przysłony to:
1.0, 1.4, 2.0, 2.8. 4.0, 5.6, 8.0, 11.0, 16.0, 22.0, 32.0, 45.0, 64.0
"Pełne" czasy to
60s, 30s, 15s, 8s, 4s, 2s, 1s, 1/2, 1/4, 1/8, 1/15, 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000, 1/8000s
"Pełne" zmieniają EV o 1. Pozostałe są "pośrednie" bo zmieniają warunki ekspozycji o ułamek EV np. czasy 1/40 i 1/50 są o 1/3 EV od 1/30 i 1/60s.
To samo jest z ISO 50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 są "odległe od siebie" o 1 EV.
To czy jest 1/2 czy 1/3 to się ustawia w menu aparatu. Można więc zmienić ekspozycję o 1 i 1/3 np. zmieniając o jedną pełną przysłonę i 1/3 przysłony albo o 1 przysłonę i 1/3 czas itp..... - kombinacji z iso jest multum
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
Dzieki za odpowiedz, szczerze, nawet nie zauwazylem, ze moj aparat ma mozliwosc ustalania wartosci posrednich
A jeszcze jedno pytanie, dotyczy "przesuwania" histogramu do prawej. Rozumiem, ze dziala to tylko wtedy, kiedy chcemy rozjasnic obraz ? Bedzie on wtedy poprawny ?Komentarz
-
Przeczytaj to: http://canon-board.info/showthread.php?t=12704.html bo to najlepiej odpowiada na Twoje pytanie.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
I jeszcze ostatnie chyba pytanie zwiazane z punktem
-wyłączyć dziada.
mam co prawda aparat kompaktowy (nie lustrzanke) ale jest mozliwosc pomiaru trybem punktowym. Mierze wiec szara karte i wychodzi mi pomiar np 1/30s
Przelaczam w tryb M, ale tu i tak sam musze zmieniac warunki oswietlenia przyslona lub migawka, wiec tak czy tak sam ustalam ekspozycje , tak? Czy chodzi tu o balans bieli, gdzie faktycznie aparat zapamietuje ton.
P.s.
prosze wybaczyc byc moze naiwnosc pytan, ale chce sie wszystkiego co mozliwe dowiedziec
Komentarz
-
1. Pomiar warunków ekspozycji nie ma nic wspólnego z balansem bieli....
mam co prawda aparat kompaktowy (nie lustrzanke) ale jest mozliwosc pomiaru trybem punktowym. Mierze wiec szara karte i wychodzi mi pomiar np 1/30s
Przelaczam w tryb M, ale tu i tak sam musze zmieniac warunki oswietlenia przyslona lub migawka, wiec tak czy tak sam ustalam ekspozycje , tak? Czy chodzi tu o balans bieli, gdzie faktycznie aparat zapamietuje ton....
2. Mierząc na szarą kartę, wnętrze dłoni czy cokolwiek innego otrzymujemy w wyniku EV (exposure value) na które składają się trzy zmienne: czas, przysłona, czułość ISO. Pomiar 1/30 jest dla określonej przysłony i określonego ISO w Twoim aparacie. To nie jest liczba oderwana od pozostałych dwóch składających się na EV. Każda kombinacja trzech wartości dająca w wyniku te same EV będzie dawała taką samą ekspozycję. Tabeli z EV idzie wygooglać - standardowo są robione dla ISO 100,
Pytasz o okropne podstawy. Proponuję nabyć jakąś książkę np. John Hedgecoe "Nowy podręcznik fotografii" albo coś innego traktującego o tych absolutnych podstawach.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
Bardzo dobra pozvcja lecz praktycznie nieosiągalna. Tutaj można ją licytować: http://allegro.pl/nowy-podrecznik-fo...494066865.htmlC R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 LKomentarz
-
Zupełną podstawą jest, że EV jest niezależne od ISO - to miara ilości światła jaka pada na materiał światłoczuły/matrycę, a to nie zależy od ISO.
Komentarz
-
NIE!!!! Zupełną podstawą jest, że EV ZALEŻY od ISO. W większości tabelek jest podawane dla ISO 100 - tak się przyjęło. Świętej Trójcy w fotografii nic nie ruszy :-)
Miarą światła padającego na dany obiekt są luxy.
PS. Tabelki z linków są dla ISO 100.Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
lux to jednostka natężenia światła, EV - ekspozycji, a iso - światłoczułości
z pewnością są to rzeczy ze sobą związane, ale przecież to nie to samoKomentarz
-
Ekspozycja z definicji nie zależy od czułości. Tak samo jak natężenie światła (które mierzy się w luksach) zupełnie nie zależy od czasu naświetlania. Przecież o tym piszą w każdej klasycznej książce o fotografii.
A w tabelkach dla ISO 100 podaje się jaka wartość EV dla prawidłowe naświetlenie przy danych warunkach oświetleniowych (bo dla innego ISO inne EV dałoby prawidłowe naświetlenie) - tak jest np. w podanym przeze mnie linku z angielskiej wikipedii. W tabelkach dotyczących samego EV nic nie ma o ISO!. Może podasz jakiś link do takiej tabelki?
A jeszcze tutaj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_%28photography%29 jest definicja ekspozycji, mierzona w luksosekunda. Można to oczywiście zanegować, ale proszę o jakieś źródło, które podaje, że ekspozycja zależy od czułości (to tak jakby powiedzieć, że szybkość mierzy się różnie z zależności od tego do czego się biegnie).Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.Komentarz
-
Mój aparat. Twój zapewne też. Każdy aparat fotograficzny. Ekspozycja składa się z trzech parametrów: przysłony, czasu i czułości. Zmiana czułości powoduje konieczność zmiany któregoś z pozostałych elementów.
Oczywiście można zdefiniować ekspozycję jako kombinację dwóch wartości przysłony i czasu dla danego ISO. To właśnie jest w wikipedii. Tabelka jest dla ISO 100. EV "zero" oznacza ekspozycję z f=1.0 i czasem=1s na materiale światłoczułym o czułości ISO 100. Na ISO 1600 EV będzie inne. Ta sama wikipedia podaje wartości EV w tabelce #2 z zaznaczeniem (dla iso 100) w nagłówku.
np.
Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
ok, postanowiłem wypróbować (w skromnych warunkach) naświetlanie na histogram, i sądzę, że jego przydatność jest wykazywana w niektórych sceneriach. ja byłem ciekaw, jak sprawdzi sie na zwykłej cyfrze kompaktowej.
Mój wniosek jest następujący jeśli nie chcemy szumów w ciemnych partiach obrazu, nie stosujmy tego systemu. Właściwie nie wiem, gdzie mozna go wykorzystać.
Zamieszczam również przykłady. Obrazek nr 1
http://www.flickr.com/photos/baart1980/5599096326/ - to zdjęcie bez korekcji
Obrazek 2
http://www.flickr.com/photos/baart1980/5598515823/ - korekta na histogram
Obrazek 3
http://www.flickr.com/photos/baart1980/5599096428/ - korekta ujemnaKomentarz
Komentarz