Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Własnie nad Krakowem przeszła burza i chcąc uwiecznić jak aniołki robia zdjecia ;-) ustawilem aparat na statywie, zamontowalem kita (18mm), ISO 100, f/16 i ...tu pojawil sie problem jak dobrac czas. Wiec zaczalem tak:
30s - blysnelo i wyszla biala klatka, chyba jeszcze za jasno, a po blysku nie da sie przerwac zdjecia.
bulb - ten sam problem co wczesniej z przepalonym zdjeciem, wiec zaczalem robic po ok 5s. niestety nic nie zlapalem.
W miedzyczasie niebo poszarzalo bardziej wiec f/22, czas 2s (wedlug swiatlomierza) i ciezki palec wali zdjecia seryjne - wyszlo jedno!, ale kiepskie - piorun slabo wyrazny na tle nieba.
Burza przeszla no i zaczalem troche szukac ale jakos malo przydatnych informacji udalo mi sie znalezc na temat trudnej sztuki focenia piorunow. Stad moje pytanie jakie sa Wasze doswiadczenia/techniki w tym temacie?
ps.
ten link juz tu chyba kiedys byl ale warto go przypomniec przy tym temacie:
kiedys czytalem, odnosnie fot. analogowej, ze nastawiasz na bulb i czekasz do 30 sek - jesli nic nie blysnie, to ztarzymujesz, answietlasz druga klatke (ta sie nadaje do kosza). jesli cos blysnelo - masz szcescie i ja wywolujesz! jesli natomiast blysnie Ci w pierszych sekundach, to nie trzymasz dalej do 30sek tylko czekasz kolejne 5 sek i zatrzymujesz ekspozycje. przyznam sie, ze nie praktykowalem tego, ale tam, gdzie to przeczytalem, bylo od licha fajnych fot z pierunami (linku, cholera!!! nie pamietam!)
Ja też troszkę wczoraj pofociłem aniołowe flashe ... i wyszło całkiem znośnie ponad 50% trafionych Ekspozycja po 20 s przy preselekcji czasu. Przysłona wychodziła około 3,5 4. Przedstawiony sample of coz w full rozmiarze wygląda znacznie lepiej Generalnie problem pojawia się wtedy gdy na przemian walą bardzo duże i mniejsze błyskawice. Te duże mogą wyjść prześwietlone przy t rzędu tych 20/30s i trzeba się nakombinować w PS-ie.
Ekspozycja po 20 s przy preselekcji czasu (...) Generalnie problem pojawia się wtedy gdy na przemian walą bardzo duże i mniejsze błyskawice. Te duże mogą wyjść prześwietlone przy t rzędu tych 20/30s i trzeba się nakombinować w PS-ie.
pzdr
Zdjecie robiles poznym wieczorem, badz w nocy i tu naturalny dlugi czas.
Nie bardzo rozumiem co ma miec czas naswietlania z wielkoscia/jasnoscia blyskawicy? Przeciez nie skrocisz czasu do 1/8000 - a i wtedy blyskawica bylaby za jasna dla matrycy ;-)
Ano to ma że jeśli jest duża (jasna) to pozostaje na matrycy duża jasna, wypalona "dziura" oczywiście mówię o opcji kiedy robisz z preselekcją czasu a nie np. bulb. Preselekcja czasu ma tę zaletę że w miarę dobrze możesz doświetlić resztę a przy bulb jeśli pojawi się szybko po zwolnienieu migawki to będziesz miał tylko błyskawicę i piękne czarne tło
gonzo44, chodzi o to, ze jak cos jest jasnego, swiecacego (blyskawica) to pokazanie tego jako jasna plama na przeswietlonej matrycy (kliszy) nic nie daje. czyli czas 1/8000 sek do bani. true. ale jak potrzymasz ekspozycje dluzej, wyciagniesz TLO, to cos bedzie sie dzialo oprocz tej blyskawicy! i o to (chyba) chodzi !
Generalnie problem pojawia się wtedy gdy na przemian walą bardzo duże i mniejsze błyskawice. Te duże mogą wyjść prześwietlone przy t rzędu tych 20/30s i trzeba się nakombinować w PS-ie.
Mowa tu jest o blyskawicy nie o tle dla blyskawicy, 1/8000s powinna spokojnie wystarczyc do poprawnego naswietlenia.
Zamieszczone przez gawryl
chodzi o to, ze jak cos jest jasnego, swiecacego (blyskawica) to pokazanie tego jako jasna plama na przeswietlonej matrycy (kliszy) nic nie daje. czyli czas 1/8000 sek do bani.
Przy czasie 1/8000 raczej nie uda Ci sie przeswieltic tla
Gdyby udalo sie zrobic zdjecie blyskawicy przy czasie 1/8000s watpie zeby efekt byl do bani! Podejzewam ze mozna by dostrzec o wiele wiecej niz to co standardowo widzimy.
Gdyby udalo sie zrobic zdjecie blyskawicy przy czasie 1/8000s watpie zeby efekt byl do bani! Podejzewam ze mozna by dostrzec o wiele wiecej niz to co standardowo widzimy.
Taaa... pewnie zobaczylibysmy kosmitow dostajacych sie pod ziemie (czyt. tak jak w filmie "Wojna Światów" )
pozdrawiam
Canon EOS 40D+Grip, 10D+Grip, EOS 30+Grip, Canon EF 24-105/4 IS L, Tamron 28-75/2.8 + Sigma 50/1.4 + Sigma 50-500 + 430EX + 3 x 4GB CF & 2 x 8GB + 055ProB+141RC + inne duperele no i może troszkę umiejętności
Taaa... pewnie zobaczylibysmy kosmitow dostajacych sie pod ziemie (czyt. tak jak w filmie "Wojna Światów" )
Zachecam do obejzenia, powtarzanego do znudzenia na discovery, filmu o blyskawicach. Uzywajac super szybkiej kamery mozna przekonac sie ze blyskawica to nie jest takie proste zjawisko i sklada sie z wielu czesci.
Własnie nad Krakowem przeszła burza i chcąc uwiecznić jak aniołki robia zdjecia ;-) ustawilem aparat na statywie, zamontowalem kita (18mm), ISO 100, f/16 i ...tu pojawil sie problem jak dobrac czas. ....
Burza przeszla no i zaczalem troche szukac ale jakos malo przydatnych informacji udalo mi sie znalezc na temat trudnej sztuki focenia piorunow. Stad moje pytanie jakie sa Wasze doswiadczenia/techniki w tym temacie?
Też się nad tym zastanawiałem. Poprzednią burzę nad Krakowem fociłem tak: ISO 100, obiektyw Flektogon 20mm nastawiony na f 22 i wężyk. Przy takich ustawieniach tło widać w miarę OK przy jakichś 5 minutach naświetlania. Kiedy błysnęło, pobiegłem szybko na balkon i zakończyłem naświetlanie klatki z piorunem. (Okazało się, że po 14 s)
W nocy byla burza. Udalo mi sie z reki zrobic takie zdjecie.
niezly fart, ze akurat w kadrze znalazla sie blyskawica. poruszenia zdecydowanie widac w dolnej czesci kadru (okna domow). ale i tak jest niezle swoja droga - nie warto bylo wziasc statyw? nie chcialo sie?
Komentarz