filtry gradientowe w ladszaftach?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • christof
    Bywalec
    • 2007
    • 203

    #16
    A powiedzcie, bo wyjątkowo w tym roku jadę nad morze i też bym przywiózł jakieś "oklepane" zachody :P Jaką gradację hard wziąć (0.9 / 1.2)? Mam duże doświadczenie z 0.9 soft -bo taką stosuję w górach, ale widzę, że może to być mało przy mocniejszym świetle.
    plfoto|Makro na c-b |Krajobrazy na c-b

    Komentarz

    • Paviarotti
      Bywalec
      • 2009
      • 135

      #17
      Miałem nad morzem (Hel zimą, jednego dnia ostro świeciło) Hitecha 0.9 hard i dawał radę (choć do komplety przydałoby się jeszcze mieć połówkę soft 0.3 albo 0.5l ). Myślę że zabranie samych "hardów" może być małym błędem. Teraz jakbym miał zabierać wziąłbym jednego softa i jednego harda i potem mieszał je razem.
      5D3, 6D, 50D, S14/2,8, 17-40/4L, 24/1.4IIL, S50/1.4EX, 85/1.8, 100L macro, 135/2L, 70-200/2.8L, 100-400L

      Komentarz

      • akustyk
        gajowy
        • 2004
        • 12226

        #18
        nad morze?

        reverse grad.

        drogie to jak smok, przynajmniej w PL, bo sprowadzajac z UK da sie w uczciwych cenach skonczyc (tylko przesylka trwa chyba z miesiac). ale niezastapione do sciemniania paska nad horyzontem
        www albo tez flickr

        Komentarz

        • jaś
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 2601

          #19
          Zamieszczone przez chrislab
          Dorzucę swoje dwa grosze - 2 lata temu kupiłem zestaw filtrów Lee 10x15 - komplet soft-ów, 0.6 hard oraz w prezencie dostałem coral grad. No i rzeczywiście 0.6 bardzo przydatne, 0.9 też, 0.3 chyba ani razu nie użyłem, poza momentami, gdzie chciałem zrobić 1.2 (0.9+0.3), co też swój sens ma.
          Znowu pytanie: jak nosicie/przechowujecie filtry?
          Ja używam 0.6 i 0.9, 0.9 znacznie częściej pewnie jeszcze coś dokupię - rewersa i 1.2.
          Na przechowywanie mam taki patent kawałek grubej tektury wycinamy okładkę o ok 2mm szerszą czyli 22mm "rysujemy" dwie kreski obejmujące tes 2mm na środku jako zgięcie i wklejamy na całość kawałek mikrofibry tetenala zginamy i po sprawie filtr idzie do środka - niczym nie spinam nie zamykam itd całość do torebki od "kita startowego" czy holdera - bez problemu mieści dwa filtry, holder, pierścień oraz dwie przejściówki na 77mm (przejściówki to nie są częścią systemu lee).
          Jestem szumofobem
          S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
          Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #20
            Zamieszczone przez akustyk
            sprowadzajac z UK da sie w uczciwych cenach skonczyc (tylko przesylka trwa chyba z miesiac).
            Piszesz o przesyłce tego konkretnego filtra? Czy o przesyłce UK -> PL ?
            Bo jak to drugie to masz chyba trochę nieaktualne informacje . Całkiem sporo rzeczy kupowałem już w UK (amazon - książki po angielsku, gry po angielsku bo nie lubię spolszczonych) i przesyłka idzie zazwyczaj 2-3 dni.

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #21
              prawdopodobnie chodzi o sam sklep online Hitecha. dwa razy zamawialem i dwa razy bity miesiac czekalem na przesylke.
              holenderskiej poczty o dawanie d* nie posadzam, zreszta podobnie jak polskiej (jakiekolwiek przesylki NL<->PL zawsze ida rowne 2 dni robocze). czy brytyjska poczta jest OK - nie wiem.


              inna kwestia, ze Amazon bynajmniej nie musial wysylac z UK. maja tez duzy magazyn we Francji, ktory sporo rzeczy na Europe rozsyla. sprawdzales pieczatki na tym co przyszlo?
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #22
                Zamieszczone przez akustyk
                inna kwestia, ze Amazon bynajmniej nie musial wysylac z UK. maja tez duzy magazyn we Francji, ktory sporo rzeczy na Europe rozsyla. sprawdzales pieczatki na tym co przyszlo?
                Z Amazonu tylko z dwa razy kupowałem, więc to tylko jeden z przykładów a i tak był Royal Mail na przesyłce.

                Komentarz

                • christof
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 203

                  #23
                  Zamieszczone przez akustyk
                  nad morze?

                  reverse grad.

                  drogie to jak smok, przynajmniej w PL, bo sprowadzajac z UK da sie w uczciwych cenach skonczyc (tylko przesylka trwa chyba z miesiac). ale niezastapione do sciemniania paska nad horyzontem
                  No muszę powoli zebrać te filtry przed wyjazdem - i faktycznie reversy 0.6 / 0.9 około 230 zł na alledrogo.. To jeszcze ostatnia rzecz - bo będę to zakładał na 10-22 cokin p holder ze spiłowanym jednym slotem. Jak bym miał brać jakiś neutralnie szary - to co wybrać, nakręcany (i dopiero do niego cokina), czy płytkę hitecha? I jeszcze stopień przyciemnienia.. NDx4 będzie ok? Bo ten fader znowu 460 zł... Co robić?
                  plfoto|Makro na c-b |Krajobrazy na c-b

                  Komentarz

                  • akustyk
                    gajowy
                    • 2004
                    • 12226

                    #24
                    Hitech ma ND 1.2 - czterodzialkowy szary. nie jest neutralny barwowo, ale jego rozowawy/bordowawy zafarb jest zupelnie przyjemny.

                    ja bym ten bral. 4 dzialki to dosc duzo w praktyce i to daje nowe mozliwosci
                    www albo tez flickr

                    Komentarz

                    • janosik121
                      Coś już napisał
                      • 2005
                      • 50

                      #25
                      Proszę o poradę jaki filtr dokupić z twardym przejściem? Posiadam szare połówki hitecha 0.6 oraz 0,9. Czy też 0.6 , 0.9 czy to da optymalny zestaw do ewentualnych kombinacji.

                      Komentarz

                      • Paviarotti
                        Bywalec
                        • 2009
                        • 135

                        #26
                        Używałem 0.9 i była dosyć mocna, często jej efekt był zbyt zauważalny i psuł zdjęcie, innym razem znowu było bardzo dobrze. Ja bym wziął 0.9, szczególnie, że z twardym przejściem raczej będziesz używał przy prostym horyzoncie (bez drzew itp).
                        5D3, 6D, 50D, S14/2,8, 17-40/4L, 24/1.4IIL, S50/1.4EX, 85/1.8, 100L macro, 135/2L, 70-200/2.8L, 100-400L

                        Komentarz

                        • christof
                          Bywalec
                          • 2007
                          • 203

                          #27
                          A pokaże ktoś może jakieś swoje zdjęcie z wykorzystaniem reverse grada 0.6 / 0.9?
                          plfoto|Makro na c-b |Krajobrazy na c-b

                          Komentarz

                          • akustyk
                            gajowy
                            • 2004
                            • 12226

                            #28
                            Zamieszczone przez christof
                            A pokaże ktoś może jakieś swoje zdjęcie z wykorzystaniem reverse grada 0.6 / 0.9?
                            ten sam wiatrak co na poprzednim zdjeciu. wczoraj, 10 minut przed zachodem slonca. dla zainteresowanych ciekawostka: filtr polowkowy ND 2-dzialkowy reverse. z tych nowych Hitechow.


                            tylko nie wiem, czy sama informacja ze byl RG tu wiele pomoze. no ale byl
                            www albo tez flickr

                            Komentarz

                            • christof
                              Bywalec
                              • 2007
                              • 203

                              #29
                              Zamieszczone przez akustyk
                              http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,...3,2103941.html

                              tylko nie wiem, czy sama informacja ze byl RG tu wiele pomoze. no ale byl
                              Tak dzięki, wpisywałem przedtem w plfoto "reverse" jako słowo kluczowe i ciekawostką jest to, że wyskakuje Twoje zdjęcie a także kogoś innego (pitt6) również z Holandii i też z 0.6
                              plfoto|Makro na c-b |Krajobrazy na c-b

                              Komentarz

                              • akustyk
                                gajowy
                                • 2004
                                • 12226

                                #30
                                Zamieszczone przez christof
                                Tak dzięki, wpisywałem przedtem w plfoto "reverse" jako słowo kluczowe i ciekawostką jest to, że wyskakuje Twoje zdjęcie a także kogoś innego (pitt6) również z Holandii i też z 0.6
                                no bo jak juz zamawialem filtry z UK, to najlepszemu wspolplenerowiczowi tez od razu wzialem
                                www albo tez flickr

                                Komentarz

                                Pracuję...