Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Nie znalazłem odpowiedzi na np jedno znurtujących mnie pytań, wiec zadam je tu.Jeżeli zle robie to prosze je wykasować
Chciałbym poogladać zdjęcia tzw surowe.Robione przez fotografów a nie przez fotografików.To znaczy bez żadnej obróbki graficznej. No może z wyjątkiem kadrowania.Czy ktoś może wie jak nazywa sie taki dział fotografii (wiem że ma jakąś nazwe) i jakiś link do stronki o tej dziedzinie.
Nie.
Zwykłe jpgi Zrobione przez fotografa i zrzucone od razu w formie ostatecznej.
Tzn takie gdzie nic nie było poprawiane,retuszowane itd.
Ewentualnie tylko kadrowanie.
Najprościej mówiąc są to naturalne,"czyste zdjęcia" bez dotknięcia żadnym programem graficznym.
Dokładnie to co "widzi" aparat za pomoca swojej optyki.Do tej optyki należą filtry na obiektywie.
Wiem, że była nazwa takiej dziedziny fotografii (chyba coś z francuzkiego)
Nie.
Zwykłe jpgi Zrobione przez fotografa i zrzucone od razu w formie ostatecznej.
Tzn takie gdzie nic nie było poprawiane,retuszowane itd.
Ewentualnie tylko kadrowanie.
Najprościej mówiąc są to naturalne,"czyste zdjęcia" bez dotknięcia żadnym programem graficznym.
Dokładnie to co "widzi" aparat za pomoca swojej optyki.Do tej optyki należą filtry na obiektywie.
Coś Ci chyba bardzo mocno pomyliło - jpgi są dotykane - przez aparat - i nie są w żadnym miejscu surowe...
Zawsze jest jakaś obróbka i postawienie granicy nie jest wcale łatwe (i odnoszenia do fotografii analogowej - szczególnie kolorowej na negatywach - są całkowicie bez sensu i wynikają z bladego pojęcia o niej ludzi którzy ją przywołują).
foty w gazetach codziennych - najlepiej gorące newsy albo sportowe - przy takich tematach nie ma czasu na pieszczenie się z fotami - kto pierwszy, ten lepszy
No tak.Gazetowe troche są surowe.
Ale to nie ta tematyka i jakość.
Zwykłe zdjęcia cyfrowe, które nie były nigdy w żadnym programie graficznym.
Była kiedyś (z 1,5 roku temu) taka strona z takimi zdjęciami.
Patrzyło sie na nie i widać było to co naprawde było w kadrze.
Nie poprawiane,retuszowane,wycinane,rozjaśniane itd,itp
Zwyczajnie zrzucone z aparatu cyfrowego
Pamietam, że tam też nie wolno było chyba ustawiać aparatów w menu
Ustawienia typu ostrość,nasycenie.kontrast były na 0.
Cała reszta to umiejętności fotografa.(M)
Nie moge znależć nic na ten temat.
A myślałem ze ten rodzaj fotografii jest znany.
Zwyczajnie zrzucone z aparatu cyfrowego
Pamietam, że tam też nie wolno było chyba ustawiać aparatów w menu
Ustawienia typu ostrość,nasycenie.kontrast były na 0.
Pytanie kontrolne: czy "na zero" w Sony = "na zero" w Canonie, Nikonie, Olku, Panasie? I czy aby na pewno jest takie samo w różnych modelach tej samej marki?
Cała reszta to umiejętności fotografa.(M)
I w znacznej mierze od obróbki. Przez soft aparatu.
Jeszcze raz: nie ma czegoś takiego, jak nie obrobione zdjęcie.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
na "zero "czyli bez zmian,bez ingerencji użytkownika w ustawienia cyfrowe
Ale to nie jest ważne
To że aparat obrabia na swój sposób (logarytmy oprogramowania) jest jasny.
Coś ciężko mi dobrze napisać moje pytanie
Ale skoro nikt nie wie o co mi chodzi to znaczy,że albo żle sie pytam,albo myle sie w pytaniu
Wiec na koniec spróbuje tak najprościej zapytać
Czy ktoś coś wie o stronach ze zwykłymi zdjęciami które nie zostały "ruszone" żadnym zewnętrznym (komputerowym) programem graficznym
Ze dwa lata temu istniała grupa fotografów (chyba francuskich) którzy
preferowali taki typ fotografi.Bardzo możliwe, że w ten sposób manifestowali
swój sprzeciw w mieszaniu fotografii z grafiką komputerową.
Ustawiali aparat na opcje "M" i robili zdjęcia używając tylko czasu,przysłony i ostrości i ew filtrów na obiektywie.
Czyli tak jak fotografowie analogowi
Ale ponieważ temat jest nie znany lub żle przeze mnie wytłumaczony myśle ze nie ma sensu go drążyć.
Chyba ze znajdą sie czytelnicy wiedzący o co mi chodzi, a może nawet tacy, którzy preferują taką sztuke fotografii
Ta sztuka fotografii polega tylko i wyłącznie na ignorancji i niczym więcej, a w fotografii analogowej robiło się rzeczy często znacznie wykraczające poza podstawową obróbkę cyfrową tylko mistrzowie-puryści nie raczyli się tym zainteresować (widziałeś kiedyś żeby ktoś pokazywał negatyw na wystawie fotografii ?)
Może te zdjęcia co kiedyś widziałeś były tak kiepskie że nikt ich nie chciał oglądać ?
Takich co preferują taką sztukę fotografii jest tutaj pełno - masakryczne knoty wrzucane z adnotacją "Bez obróbki czy PSa" mającą dodać wartości kiepskiemu zdjęciu a wynikającą z braku najbardziej podstawowej wiedzy o fotografii cyfrowej i braku podstawowych umiejętności tejże obróbki - wystarczy się rozejrzeć...
Znałem kiedyś za czasów analogowych pewnego purystę, który próbował wywoływać zdjęcia w czystej wodzie. G... z tego wyszło. Filozofia "zero PSa", sprowadza się mniej więcej do podobnych rezultatów.
Ta sztuka fotografii polega tylko i wyłącznie na ignorancji i niczym więcej, a w fotografii analogowej robiło się rzeczy często znacznie wykraczające poza podstawową obróbkę cyfrową tylko mistrzowie-puryści nie raczyli się tym zainteresować (widziałeś kiedyś żeby ktoś pokazywał negatyw na wystawie fotografii ?)
Może te zdjęcia co kiedyś widziałeś były tak kiepskie że nikt ich nie chciał oglądać ?
Takich co preferują taką sztukę fotografii jest tutaj pełno - masakryczne knoty wrzucane z adnotacją "Bez obróbki czy PSa" mającą dodać wartości kiepskiemu zdjęciu a wynikającą z braku najbardziej podstawowej wiedzy o fotografii cyfrowej i braku podstawowych umiejętności tejże obróbki - wystarczy się rozejrzeć...
Zgadzam się zdecydowanie.
A i trzeba odróżnić jeszcze radosną twórczość w PS od porządnej, przemyślanej obróbki na poziomie. Najlepsza obróbka to taka, po której nie widać, że zdjęcie było obrabiane. Mimo że może się nawet drastycznie różnić od początkowej wersji. Chociaż z drugiej strony, mocno, ale dobrze obrobione foty są też na poziomie.
BTW, ostatnio się zainteresowałem jedną dziedziną fotografii, w której tzw/ "surówka" z aparatu jest jeszcze bardziej pojechana, niż zdjęcia po obróbce. Mówię tutaj o podczerwieni. :-D
No tiaaa
A zdjęcia czarno-białe to tak też dla wygody....
i oszędności monitora i drukarki.
Mistrzu - Słyszałeś o Anselu Adamsie ? To poczytaj jakie on sztuki wyczyniał że stworzyć zdjęcia które należą do absolutnej klasyki fotografii czarno-białej...
Tweetnij
Komentarz