Dragan Effect

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Adam Kasprzak
    Początki nałogu
    • 2007
    • 278

    #31
    pewnie chodzi mu o .psd
    Pkt 8 regulaminu forum

    Komentarz

    • Sempoo
      Początki nałogu
      • 2007
      • 273

      #32
      Efekt na wersji kolorowej jest wyśmienity. Ja mam tylko jedno pytanie: MMM czy Ty modyfikujesz całe zdjęcie globalnie (np. warstwy dopasowania), czy dostrajasz regiony (np. maski, retusz) ?
      60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty

      Komentarz

      • MMM
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 4250

        #33
        Zamieszczone przez Sempoo
        Ja mam tylko jedno pytanie: MMM czy Ty modyfikujesz całe zdjęcie globalnie (np. warstwy dopasowania), czy dostrajasz regiony (np. maski, retusz) ?
        Dodaję warstwy dopasowania z maskami a potem te maski pędzelkiem tworzę. Takie foto jak to z autobusem to 10-15 takich warstw.
        Digart

        Komentarz

        • corass
          Bywalec
          • 2006
          • 102

          #34
          Zamieszczone przez MMM
          To było dawno temu, teraz używam znacznie bardziej skomplikowanej techniki . Ale tak ogólnie to zabawa pojedynczymi elementami zdjęcia.

          O jakie echo chodzi bo nie wiem?
          teraz powiem, że nie pamiętam czy to sie nazywa efekt echo czy halo chodzi o tą lekką poświatę na bordowej krawędzi busa.
          10D + 28-135 3,5-5,6 USM IS + Tokina 10-17 Fisheye+ +70-200 f4 +2x sunpak 4000AF +2x Metz 45 + helios 58 2 + 2x Metz 60.


          85sunrise.com

          Komentarz

          • MMM
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 4250

            #35
            Zamieszczone przez corass
            teraz powiem, że nie pamiętam czy to sie nazywa efekt echo czy halo chodzi o tą lekką poświatę na bordowej krawędzi busa.
            Tak, się takie czasem robi jak się człowiek śpieszy i niedokładnie maluje pędzlem.
            Digart

            Komentarz

            • Saurus
              Początki nałogu
              • 2006
              • 269

              #36
              To taki "ręcznie robiony HDR", bo z jednego pliku to chyba aż tyle się nie da wyciągnąć? Efekt świetny, ech, mieć taką rozpiętość tonalną w 1 klatce, tutaj to przynajmniej porządnie wygląda a nie wszędzie poświaty i inne takie rzeczy
              Saurus

              Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
              "Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart

              Galeria WWW

              Komentarz

              • MMM
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 4250

                #37
                Zamieszczone przez Saurus
                To taki "ręcznie robiony HDR", bo z jednego pliku to chyba aż tyle się nie da wyciągnąć? Efekt świetny, ech, mieć taką rozpiętość tonalną w 1 klatce, tutaj to przynajmniej porządnie wygląda a nie wszędzie poświaty i inne takie rzeczy
                Autobus jest z jednej klatki, w dodatku chyba ISO200. A że ręcznie to wiadomo, żaden Photomatix nie da ci takiego efektu.
                Digart

                Komentarz

                • pavlc
                  • 2007
                  • 5

                  #38
                  Ogladajac film Helikopter w ogniu zauwazylem, ze caly film wyglada w stylu A. Dragana. Ktos na forum wspomnial, ze tu kluczowe jest swiatlo do takiego efektu. Czy ktos moze cos wiecej powiedziec na temat tego swiatla? Jaki to jest rodzaj swiatla i jak je ustawic? No i jak osiagnac taka kolorystyke? Czy to przez filtry?
                  Czy moze to niestety jest w wiekszosci obrobka komputerowa?

                  Podobnie tez wyglada film 300 i serial Odwroceni.

                  Czy ktos moze wie cos wiecej na temat tego?
                  www.pawelcieslak.com

                  Komentarz

                  • VanMurder
                    Uzależniony
                    • 2007
                    • 600

                    #39
                    To co dzieje się we współczesnej kinematografii, to kosmos ...
                    wystarczy pooglądać bonus features - behind the scenes na krążku DVD i dużo można się dowiedzieć w jaki sposób zrealizowano dany efekt.
                    w lata 80-tych jak była pogada to się kręciło jak nie to się nie kręciło, 90-tych ogromne softboxy zawieszone na dźwigach, pozwalały na kręcenie przy złych warunkach lub nawet w nocy - wystarczy zobaczyć Tristana'a + Izolda, na początku naszego stulecia całe filmy rozwój komputerów spowodował że filmy są teraz w całości scanowane i i obrabiane klatka po klatce, jednym z pierwszych filmów zrobionych ta technika był film Blue Crash, gdzie większość scen była na krecona przy brzydkiej pochmurnej pogodzie a po zdigitalizowaniu, podbito kontrast i saturację kolorów żeby wzmocnić Hawajski klimat
                    Rodrigez - twórca "Desperado" przeszedł na całkowicie na technologię CMOS przy kręceniu filmów podobnie jak George Lucas, zrezygnowali oni z filmowania na kliszy tylko jako pierwsi nakręcili swoje filmy całkowicie cyfrowo ...
                    obecnie filmy obrabia się jak zdjęcia, komputery powtarzają algorytmy, stworzone przez edytorów i aplikują je do całych scen ....
                    mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

                    Komentarz

                    • corass
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 102

                      #40
                      Rodrigez - twórca "Desperado" przeszedł na całkowicie na technologię CMOS przy kręceniu filmów
                      CMOS to świerzy format, prędzej CDD
                      Odpowiednikiem PS'a w obróbce video jest AfterEffects. Tam jest kupa filtrów, są warstwy, więcej trybów mieszania itd itp. Z tymi bonusami to tak nie do końca. Pokazują efekt przed i po ew pośredni. Nie pokazują jak, w czym, po co w każdym razie film to nie obrazek - tam jest 12,5 obrazków na sekundę i proces obróbki dużo bardziej pracochłonny i trudniejszy.
                      10D + 28-135 3,5-5,6 USM IS + Tokina 10-17 Fisheye+ +70-200 f4 +2x sunpak 4000AF +2x Metz 45 + helios 58 2 + 2x Metz 60.


                      85sunrise.com

                      Komentarz

                      • Malin
                        Początki nałogu
                        • 2007
                        • 276

                        #41
                        Zamieszczone przez pavlc
                        Ogladajac film Helikopter w ogniu zauwazylem, ze caly film wyglada w stylu A. Dragana. Ktos na forum wspomnial, ze tu kluczowe jest swiatlo do takiego efektu. Czy ktos moze cos wiecej powiedziec na temat tego swiatla? Jaki to jest rodzaj swiatla i jak je ustawic? No i jak osiagnac taka kolorystyke? Czy to przez filtry?
                        Czy moze to niestety jest w wiekszosci obrobka komputerowa?

                        Podobnie tez wyglada film 300 i serial Odwroceni.

                        Czy ktos moze wie cos wiecej na temat tego?
                        Co do filmu Helikopter w Ogniu to nie wyglądało mi to na coś w stylu Andrzeja Dragana. Warto wiedzieć moi Drodzy, że zdjęcia zrobił polak Sławomir Idziak jeden z najslawniejszych osób w polskiej kinematografii, a praca w montażu, w której zresztą też miał ogromny udział trwała ponad rok! Za co dostał o ile się nie mylę nominację do Oscara. Można więc się łatwo domyślić, że to nie kwestia filtrów (choć niewątpliwie też), ale generalnie zależało to od montażu...

                        Corass tak - AfterEffects jest odpowiednikiem PS'a z tym, że nie jest to program na którym pracują. Pewien monter z tvp powiedział mi, że całe Hollywood pracuje na combustion, aktualna wersja to 4.

                        Van... czy przypadkiem CMOS nie skonstruowali ludzie z Canon'a?
                        pozdro!
                        Regulamin pkt 8

                        Komentarz

                        • VanMurder
                          Uzależniony
                          • 2007
                          • 600

                          #42
                          Zamieszczone przez corass
                          CMOS to świerzy format, prędzej CDD
                          pewnie masz racje bo w 300 to wybitnie widać szumy po obróbce
                          mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

                          Komentarz

                          • Wats0n
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 996

                            #43
                            Zamieszczone przez VanMurder
                            Rodrigez - twórca "Desperado" przeszedł na całkowicie na technologię CMOS przy kręceniu filmów podobnie jak George Lucas, zrezygnowali oni z filmowania na kliszy tylko jako pierwsi nakręcili swoje filmy całkowicie cyfrowo ...
                            A czy pierwszy nie był przypadkiem Pitof z Vidocq?
                            Krążyły pogłoski, że Lucas był nieźle wkuty jak mu bokiem przeszedł tytuł pierwszego filmu pełnometrażowego nakręconego cyfrowo (miał by nim AotC).
                            Tako rzecze Watson.

                            /// //Galeria przejściowa

                            Komentarz

                            • VanMurder
                              Uzależniony
                              • 2007
                              • 600

                              #44
                              Zamieszczone przez Wats0n
                              A czy pierwszy nie był przypadkiem Pitof z Vidocq?
                              Krążyły pogłoski, że Lucas był nieźle wkuty jak mu bokiem przeszedł tytuł pierwszego filmu pełnometrażowego nakręconego cyfrowo (miał by nim AotC).
                              prawdopodobnie tak, ale wiesz że amerykanie odwracają zawsze "kota ogonem"
                              mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

                              Komentarz

                              • corass
                                Bywalec
                                • 2006
                                • 102

                                #45
                                Malin, niektóre rzeczy są nadal robione na Afterze widać w klipach np, w filmach czasem tez. Wiesz Compusion czy FCP to programy bardziej profi tylko nie każdy miał w domu dostęp do tych zabawek jakiś czas temu, kiedy to w stanach było już dawno znane wielu osobom. Ciągle jesteśmy za murzynami, ale nie aż tak daleko.

                                Pamiętajcie, że CDD to niecały 1MP a CMOS (w HDV) to niecałe 2MP. Sa kamerki Red co mają 6MP ale te są kosmicznie drogie. Czasem poprostu z zer i jedynek nie da się wycisnąć tyle co z błony. I błona nadal jest używana tak jak w aparatach rozpiętość tonalna nie do zastąpienia
                                10D + 28-135 3,5-5,6 USM IS + Tokina 10-17 Fisheye+ +70-200 f4 +2x sunpak 4000AF +2x Metz 45 + helios 58 2 + 2x Metz 60.


                                85sunrise.com

                                Komentarz

                                Pracuję...