Budujemy zestaw studyjno-plenerowy

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Czacha
    fotograf
    • 2004
    • 4868

    #106
    Nie bede kombinowal z uzywkami. Chce miec nowe lampy ktore sam bede mogl ew. popsuc I chyba bedzie 2x600Ws ... jutro do testow bede mial te Dual Power 600 + 300... zobaczymy.
    https://www.piotrczechowski.pl

    Komentarz

    • Canion
      Uzależniony
      • 2008
      • 551

      #107
      Adso- w kwestii formalnej tylko dodam że: quadra+głowica+kabel 2.5m całość 3.65kg

      swoją drogą kabel jest cieższy od głowicy bo głowica 0,25 kabel 0,4 kg

      tak czy inaczej 3.65 kg za zestaw robi wrażenie

      Komentarz

      • marszull
        Bywalec
        • 2011
        • 126

        #108
        Moim zdaniem zestaw bowensa (2 lampy, dwa softy, statywy, garnki plus Travelpak) sparwdza sie dobrze w terenie,
        ale przy zalozeniu ze poruszamy sie samochodem, w podrozy pociagiem tez sie sprawdza ale dotarcie na miejscowke to tylko samochod
        w takim zestawie uzywalem starego travelpaka, ale moim zdaniem lepiej sie sprawdza
        zasilanie tronix
        Lekko to tylko lampy "naaparatowe" - tanio lub quadra drogo
        ewentualnie Quantum (ale Instruments nie te polskie ) sprytnie ale tez drogo.
        Pomiedzy nimi jakies zasilania bateryjne plus glowki (tu czesty minus to symetrycznosc przy taniej opcji) ale czesto jako plus jest mozliwosc podpiecia ringa.
        Wybor albo tanie chinczyki (moc od 400 do 1200, glowki i ringi podobnie) lub drogie bowens, profoto, elinki itd
        innych opcji chyba nie ma
        a najlepiej miec rozny sprzet na rozne okazje
        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
        PS jak za jakis czas bede mial zastrzyk gotowki to kupi esobie quadre z dwoma glowkami i bez zadnych modyfikatorow - do swiecenia na ostro
        Ostatnio edytowany przez marszull; 38324. Powód: Automerged Doublepost

        Komentarz

        • nilhi
          Coś już napisał
          • 2010
          • 99

          #109
          Zamieszczone przez Adso
          nilhi... aaaa...więc też zamierzasz w przyszłości kasować po 8000 "juro" za sesję tak jak planuje Czacha.
          A jak!

          Canion, dałeś mi do myślenia tym zestawem, nie powiem.. na szczęście tylko na parę minut, bo jak sobie przypomnę, ile wydałam w zeszłym roku to wraca mi niezłomne postanowienie, że od tej pory do śmierci pracuję na tym, co mam, pęknięcia na bieżąco naprawiając plastrem a migawki łatając dratwą

          Ależ się Kelby.. rozrósł...

          Pozdrawiam

          Komentarz

          • Adso
            Początki nałogu
            • 2007
            • 310

            #110
            jest jeszcze coś takiego



            też lekkie i ... też nie mieści się w limicie 3k

            "niezłomne postanowienie".... śmiech sponiewierał mnie po podłodze
            galeria: http://adso.digart.pl/digarty/

            Komentarz

            • Czacha
              fotograf
              • 2004
              • 4868

              #111
              Ja widze cene 4649 No ale to z bateria.. nietety regulacja mocy dziala na obie lampy jednakowo wiec rozwiazanie totalnie bez sensu.
              https://www.piotrczechowski.pl

              Komentarz

              • Czacha
                fotograf
                • 2004
                • 4868

                #112
                A zatem ... Faktycznie od cholery tobołków trzeba ze soba taszczyc. Rozkladanie softboksow a potem skladanie to strata kilku ladnych minut. Na pewno trzeba kupic te ktore rozklada sie jak parasol. Trzeba tez na pewno miec kogos do pomocy, a najlepiej ze dwie osoby do noszenia No i niestety opcja spontanicznych sesji z lampami odpada ... byc moze gdy ma sie juz jakies doswiadczenie ogarniecie oswietlenia na planie zajmuje mniej czasu. Ja zanim roztrybilem o co kaman model zaczal jeczec ze mu zimno i konczymy

                Chyba tez rozumiem dlaczego ci z was ktorzy maja wieksze doswiadczenie, tak bardzo przecie w kierunku Quadry ... Niestety, to jest poza moim zasiegiem dlatego dzisiejsze krotkie doswiadczenie z lampami zabiło mi ćwieka. Nie wiem czy warto kupowac tak duze lampy ... obawiam sie ze moj wygoda moze wygrac z checia robienia tego perfekcyjnie. Musze to sobie jeszcze raz przemyslec...

                Sesja dotyczyla ciuchów dla kiboli, wiec i poza taka Teraz widze ze powinienem byl dopalic bardziej przod i z prawej strony kontra za bardzo poszla na twarz przez co przepalila ja nieco. Ale ze to byl moj pierwszy raz to chyba tragicznej tragedii nie ma... hm?

                https://www.piotrczechowski.pl

                Komentarz

                • nilhi
                  Coś już napisał
                  • 2010
                  • 99

                  #113
                  Zamieszczone przez Czacha
                  Trzeba tez na pewno miec kogos do pomocy, a najlepiej ze dwie osoby do noszenia No i niestety opcja spontanicznych sesji z lampami odpada ...
                  Witaj w klubie sceptycznych, tudzież nie-przedkładających-perfekcyjnego-wyglądu-sesji-nad swobodę-działania ;-)

                  Model fajny, wygląda rzeczywiście jak kibol

                  Ale skąd ta aureolka dookoła nóg..? "Malowałeś światłem", czy po prostu wtapianie/popraw krawędź i rozjaśnianie..? albo odwrotne zaznaczenie i przyciemnianie/winieta..?

                  Komentarz

                  • Czacha
                    fotograf
                    • 2004
                    • 4868

                    #114
                    Szybka obrobka bez przykladania sie, za duzo pedzelka z rozjasnianiem bo po lewej zabraklo kontry i sie zlewal z tlem.

                    A co do klubu sceptycznych .. chyba na prawde nie widze sensu wydawania prawie 4tys na cos czego nie bedzie chcialo mi sie uzywac ze wzgledu na porecznosc... niestety.
                    Ostatnio edytowany przez Czacha; 4.
                    https://www.piotrczechowski.pl

                    Komentarz

                    • Adso
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 310

                      #115
                      no a ta quadra na statywie i z softem to sama bedzie za Tobą łazić, sama się bedzie ustawiać? Spontaniczne sesje to jak masz lampę na brackecie albo w ręku i lampa łazi razem z Tobą.

                      Nastepnym razem ubierz eskimosa w kibolskie ciuchy to bedzie narzekał, że mu za gorąco
                      galeria: http://adso.digart.pl/digarty/

                      Komentarz

                      • Czacha
                        fotograf
                        • 2004
                        • 4868

                        #116
                        No jasne ze sama łazić nie będzie Na pewno okty od fripers sporo by zmienily. Aaaa.. no i 100 blyskow z aku to malo, przynajmniej dla kogos kto dopiero uczy sie pracy ze swiatlem
                        https://www.piotrczechowski.pl

                        Komentarz

                        • fil91
                          Bywalec
                          • 2009
                          • 140

                          #117
                          Myślałeś nad takim zestawem?
                          http://cgi.ebay.co.uk/Bowens-Gemini-...item27b92885cd
                          Jeżeli zamiast "R" weźmiesz serię "C" będzie jeszcze taniej

                          Komentarz

                          • Czacha
                            fotograf
                            • 2004
                            • 4868

                            #118
                            Jesli mial bym wydac wiecej (a nie wydam), to chyba jednak poszedl bym (ale nie pojde) w kierunku Elinchroma.. Teraz zaczalem sie zastanawiac nad sensem zakupu tych Quantuumow - moze jednak systemowki ... musze to przetrwic.
                            https://www.piotrczechowski.pl

                            Komentarz

                            • Adso
                              Początki nałogu
                              • 2007
                              • 310

                              #119
                              3k = 2 systemówki = mało światła... to akurat wiem z autopsji a nie z instrukcji obsługi
                              galeria: http://adso.digart.pl/digarty/

                              Komentarz

                              • nilhi
                                Coś już napisał
                                • 2010
                                • 99

                                #120
                                Pomyśl przede wszystkim, jak często zamierzasz tego używać.
                                Nie wiem w jakiego typu fotografii najgłębiej "siedzisz", ale jeśli masz takie sytuacje, że sesja ma się odbyć tunatychmiastteraz to duże lampy mogę Cię poratować.
                                A jeśli sam dyktujesz warunki, uzgadniając termin także pod pogodę, to przemyśl. Ja tak mam. W taką pogodę jak dzisiaj po prostu bym nie wyszła. Poczekałabym na lepsze warunki i wystarczyła by mi systemówka + blendy.

                                Komentarz

                                Pracuję...