Pytanie o BEAUTY DISHA

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • dj_zibi
    Uzależniony
    • 2007
    • 541

    #1

    Pytanie o BEAUTY DISHA

    Mam pytanie o BEAUTY DISHA zasadniczo czy jest różnica w świetle pochodzącym z Disha 42cm a 50cm(białym). Zastanawiam się nad kupnem róznica w cenie 100 vs 150zł i nie wiem co wybrać. Będzie mi służył do portretów jak i doświetlania całych postaci.
    Moja strona
  • dj_zibi
    Uzależniony
    • 2007
    • 541

    #2
    Zasadniczo nie wiem czy zadałem głupie pytanie czy trudne do odpowiedzi.
    Moja strona

    Komentarz

    • piotrek72t
      Początki nałogu
      • 2007
      • 380

      #3
      Zasadnicza może i nie , ale całkowicie usprawiedliwiająca te 50 pln więcej, osobiście kupująć "słoneczko" szarpnąłem sie na 70 cm i jestem zdowolony ze swej decyzji, dzięki większej średnicy jest bardziej uniwersalny, szczególnie lubie go używać jako źródło górnego swiatła, dzięki szerokiej wiązce swiatła świetnie się spisuje w tej roli.
      Piotr Talarczyk
      1ds III 1d

      Komentarz

      • borkomar
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1083

        #4
        Używacie BD z plastrem miodu?
        Widzę w ofertach właśnie taki modyfikator, który dość sporo kosztuje i też zastanawiam się czy kupić go z nim czy też bez?
        5D +

        Komentarz

        • molsar
          Bywalec
          • 2006
          • 216

          #5
          miodem zawęzisz spread
          :P

          Komentarz

          • jacapa
            Początki nałogu
            • 2007
            • 453

            #6
            Zamieszczone przez molsar
            miodem zawęzisz spread
            :P
            a co to znaczy po normalnemu , bez grypsery ?

            bo chyba nie o to chodzi ;-) http://www.google.pl/search?hl=pl&so...zukaj+w+Google
            Jacek Paduszyński
            40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

            Komentarz

            • orlen.ownlog.com
              Bywalec
              • 2008
              • 121

              #7
              Zamieszczone przez jacapa
              a co to znaczy po normalnemu , bez grypsery ?

              bo chyba nie o to chodzi ;-) http://www.google.pl/search?hl=pl&so...zukaj+w+Google
              w tym przypadku czytaj to jako po prostu rozpietosc, szerokosc rozchodzenia sie błysku
              ochajtajsie

              Komentarz

              • jacapa
                Początki nałogu
                • 2007
                • 453

                #8
                Ok. dzięki. Jeszcze jedno , czy plaster ma wpływ na zmiękczenie światła ?
                Jacek Paduszyński
                40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

                Komentarz

                • molsar
                  Bywalec
                  • 2006
                  • 216

                  #9
                  im mniejszy grid na modyfikatorze tym ostrzejszy cien na krawedziach
                  !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                  mam na mysli male dziurki w jego konstrukcji
                  Ostatnio edytowany przez molsar; 8186. Powód: Automerged Doublepost

                  Komentarz

                  • dj_zibi
                    Uzależniony
                    • 2007
                    • 541

                    #10
                    Uzywałem disha 42cm z gridem bardzo fajnie "kieruje" światło, nie rozchodzi sie na boki.

                    W takim razie 50cm trzeba zamówić.
                    Moja strona

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #11
                      Zamieszczone przez dj_zibi
                      Będzie mi służył do portretów jak i doświetlania całych postaci.
                      Z obydwu (i 42 i 50cm) możesz być niezadowolony przy próbie doświetlania całej postaci. Mi 44cm (pożyczony) zdecydowanie nie wystarcza do całej postaci a nawet kadru amerykańskiego... ot od pasa w górę od biedy ujdzie. Jak będę kupował własny to coś w okolicach 70cm.

                      Komentarz

                      • dj_zibi
                        Uzależniony
                        • 2007
                        • 541

                        #12
                        Gł. robię portrety, reszta to własnie ma byc na zasadzie "od biedy".
                        Moja strona

                        Komentarz

                        • magart
                          Początki nałogu
                          • 2008
                          • 378

                          #13
                          Zasada co do fotografowania postaci mówi że im większy modyfikator tym lepiej. Grid może się przydać w niektórych sytuacjach więc jak ktoś chce się rozwijać to prędzej czy później przyda się.
                          EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
                          www.magaczewski.blogspot.com
                          www.fotogaleria.magaczewski.pl

                          Komentarz

                          • chyrek
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 209

                            #14
                            Jesli nie bedziesz chcial oswietlac całej postaci to 50 będzie super. Do portretów wręcz idealna. Kup sobie wersję z gridem, zeby moc bardziej kierunkować światło... a do całej postaci... jeśli już to octa... zreszta jak dla mnie octa to najlepszy softbox.
                            Łukasz Chyrek
                            canonowe puszki cyfrowe, szkła normalne, L'ki , stałki, filtry... i statyw też, wielka torba, plecak, speedlite'y, jakies zmiękczacze światła... no i jeszcze ściereczkę, pędzelek i wielką gruchę z apteki mam...

                            Mój fotoblog www.chyrek.com.pl

                            Komentarz

                            • dariuszsankowski
                              Bywalec
                              • 2006
                              • 119

                              #15
                              wszystko zależy w jakim stylu chcesz wykonać zdjęcie, poza tym warto mieć coś do doświetlenia i odbicia światła, jeśli masz to możesz sobie pozwolić na nieco mniejszy promień, ale tak jak już inni pisali im większy tym bardziej uniwersalny i komfortowy w użyciu
                              C1D3-S35mm1.4

                              Komentarz

                              Pracuję...