Modyfikowałeś czymś światło ?
Quantuum R+ Dual Power
Zwiń
X
-
-
-
W praktyce przekonalem sie ze 1100Ws na pelnej mocy w sloneczny dzien na pustyni to w sam raz, mniej by nie wydolilo niestety. Odleglosc modelki od okty jakies 2 m (bo szeroki kat i nie chcialem za blisko). 300 Ws quantuuma to dobre w cieniu i z bliska mz.Komentarz
-
Dzięki, właśnie na taką informację czekałemWitam. Wracajac do watku glownego jakies kilka stron do tylu zakupilem jako wspomagacz baterrypacka, zwykly akumulator zelowy w cenie ok 100 zl na allegro, stosujac 2 kabelki jako przejsciowke do zasilania z aku samochodowego podpietego do oryginalnego ustrojstwa mozna blyskac az do znudzenia... nie liczylem, karta i pomysly mi sie skonczyly
Quantuum R+ Dual Power 600 W, wiekszosc na polowie mocy. Pozdrowka!
Przed zakupem zestawu 3x600Ws powstrzymywała mnie mała ilość błysków.
Minolta x-300 + 50/1.7 + opemus 6 + 3 x cyfra CanonKomentarz
-
Może kiedyś zrobią puszkę z czasem synchronizacji 1/1000 np. to wtedy będzie można po eksperymentować z małymi lampkami.Komentarz
-
Komentarz
-
-
Komentarz
-
-
Szary filtr obniża równo światło lampy i światło dzienne a migawka nie.
Skracając czas naświetlania zmniejszasz światło dzienne a światło flasha i tak zmieści się w czasie otwarcia migawki. Oczywiście w granicach synchronizacji. Dla tego pisałem wcześniej o wymarzonej synchronizacji 1/1000Komentarz
-
nieeee, przeciez pisalem ze blysk lampy w stusunku do sceny ktora fotografujemy jest taka sama moca, niezaleznie czy mamy filtr szary czy nie, przeciez filrtu szarego nie zakladamy na lampe
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no to pomysl logicznie, skoro obnizasz swiatlo zastane i swiatlo flasha tak samo to jaki to ma wplyw na ogol? zaden :-) stosunek mocy lampy i swiatla zastanego bedzie taki sam niewazne czy przy filtrze szarym x30 czy x3, wybierajac odpowiednia ekspozycje na body fotka zawsze bedzie wygladac tak samoKomentarz
-
Dla mnie to jasne jak słońce !!!
Dla tego właśnie nie rozumiem Twojej rady ,,kupujesz filtr szary x3 i z czasu 1/1600 schodzisz do 1/200,,Komentarz
-
Komentarz
-
z calym szacunkiem sebcio ale widac ze nie zrobiles takiego zdjecia w technice o jakiej piszesz a wiedze czerpiesz z sieci. Idz, wez filtry, lampy, zrob zdjecie i napisz ponownienieeee, przeciez pisalem ze blysk lampy w stusunku do sceny ktora fotografujemy jest taka sama moca, niezaleznie czy mamy filtr szary czy nie, przeciez filrtu szarego nie zakladamy na lampe
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no to pomysl logicznie, skoro obnizasz swiatlo zastane i swiatlo flasha tak samo to jaki to ma wplyw na ogol? zaden :-) stosunek mocy lampy i swiatla zastanego bedzie taki sam niewazne czy przy filtrze szarym x30 czy x3, wybierajac odpowiednia ekspozycje na body fotka zawsze bedzie wygladac tak samo
pozdro.
Lukasz
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dobra, to ja napisze, bo ja robilem i wiem o co chodzi z tymi filtrami. Poza tym obserwowalem Joey L przy pracy, ktory w Mamiya ZD ma czas synchro 1/125 wiec musi sobie radzic. Wyobrazmy sobie sytuacje bez filtra:
1. Mierzymy scene - ma f5.6 przy 1/125 sekundy.
2. Aby nie sciemniac tla, musimy na modela blysnac lampą moca rownowazna f5.6. dla uproszczenia przyjmijmy ze bedzie to 1/4 mocy. All ok so far?
3. Zakladamy ND x3 czyli sciemniamy tlo o 1 EV.
4. Czas zostaje jaki byl ale mamy juz poprawna ekspozycje tla przy f8
5. Zeby proporcja miedzy tlem a modelem zostala taka sama, lampa tez musi nam dac f8 (czyli 1EV wiecej)
6. 1EV wiecej z 1/4 mocy to 1/2 mocy lampy, wiec MUSIMY zwiekszyc moc lampy
7. Jak zalozymy filtr x6 zwiekszamy o 2 EV, czyli odpowiednio tlo f11 przy 1/125 sek i lampa na calej mocy
Tyle
Komentarz

Komentarz