Quantuum R+300 czy FIGHTER F-300

[Kargulo]

ktora? Dla amatora na początek.

źródło

Quantuum R+300

źródło

FIGHTER F-300

[gjozwiak]

Przyłączam się do pytania

- stoję przed identycznym wyborem 2 lamp na początek
+ 2 softboxy + statywy i tło
oprócz slubów
wykonuję zdjęcia do sklepów www.atexwrzesnia.pl oraz inne zdjęcia typu packshot www.mdspoland.pl , www.techplast.info
Pomieszczenie ma wymiary ok 7 m x 5 m
Budżet to ok 1500 zł
A może jest coś bardziej odpowiedniego dla mnie

[talarczyk]

Fightery mają podobno ok. połowę deklarowanej mocy (~150Ws).

[gjozwiak]

Podobno qauntuumy też :-D
Ile postów tyle opinii zdaje się tylko że w tej cenie nie ma rozsądnej alternatywy

[ddarc]

Quantuum R+300 mam 2 sztuki w studiu i jestem bardzo zadowolony.
Kup zestaw 2 x statyw z pokrowcem + torba na lampy. będziesz zadowolony. Te tańsze dwa statywy wytrzymują okte 120cm

[marekb]

Fightery mają podobno ok. połowę deklarowanej mocy (~150Ws).

podobno...?? czy naprawdę nikt nie posiada, by sie wypowiedzieć..??

quantumy to z tego co widzę to power luxy a te drugie u innych nazywają się chyba foxy..

[gjozwiak]

Jest jeszcze to za 650 zł

źródło

Elfo je sprzedaje jak swoje - ale sam nie wiem .... i jak baca wahom sie

[marekb]

mnie zależy na stabilności mocy i jednorodności temp. barwowej. Własnie obrabiam zdjęcia gdzie swiecilem jednym bolingiem, dwoma ex-ami i jedną sb-28 i zakres WB mam od ok 4600 - prawie 6000 i trafia mnie szlag.IMHO jesli nawet bedzie miedzy 5200-5600 to równiez będę widzial róznicę...;(

[gjozwiak]

Mnie zależy na tym również ja i każdemu pewnie. Jaki więc wniosek - quantuum ?

[marekb]

powerlux...??

[gjozwiak]

A to nie to samo co quantuum ? Czy chodzi tylko o jakość wykonania czy o elektronikę ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Doczytałem jeszcze że w Powerluxach występuje problem z synchronizacją powyżej 1/125
Quantuumy mają taką przypadłość rzadko i synchronizują się przy 1/200 CY także - nie wiem jak jest z FIGHTER ami

czy coś wiadomo szanownym kolegom o tej przypadłości ??

[piotrek72t]

Moje fightery synchronizowały sie na 1/200, moc miały raczej zgodną z podaną, temperatura barwy , cóż raczej różna od zadeklarowanej. Moc błysku ( duży plus ) była powtarzalna , z minusów na jednej z lamp wyzwalanie po kablu - nie do konca działało .
Generalnie jak tylko dozbieram na 3 lampę innego producenta chętnie je sprzedam.

[gjozwiak]

na allegro jest zestaw figthterów z torbą i softboxami - trochę mnie pokusił
ale lektura zmusiła mnie do weryfikacji poglądu
80 % postów mówi o tym, że fightery maja mniejszą moc od podanej o ok 30 % - sama liczba przewodnia mówi o tym - jest dużo mniejsza od innych 300-ek
może to być wynik mocno schowanego palnika, który notabene jest cieńszy niż np quantuumów
Do mnie te argumenty przemawiają więc chyba w tej klasie quantuum to lepszy wybór
Powerlux jest jednak droższy nieco ponoć lepszy (lepsza fotocela, lepiej umiejscowiony palnik - nie schowany lecz wysunięty ) ale były na początku serii problemy z synchronizacją poniżej. 1/125 - (1/4 kadru wychodziła ciemna )

W efekcie jestem o krok od zamówienia 2x Quantuum r+300, softbox 60x60 softbox 120x80 - nie mają niestety statywów air więc kupię gdzieś inne - te 806 - jak radziliście
Możecie się wypowiedzieć czy to dobry wybór do moich zastosowań
mam też duży namiot do bezcienia i 430 ex
W namiocie robiłem dużo zdjęć na dworze - jak nie było wiatru - to była rewelacja :-D
Z lampami wreszcie będę mógł wejść do domu

[Przemek Lipski]

Ja mam m.in. 3 lampy DP-250 i jestem z nich zadowolony. Mogę polecić.

[gjozwiak]

O właśnie ten zestaw wygląda super co wy na to może to lepszy wybór niż wyżej proponowany przez mnie

Dwa duże softboxy solidne statywy i jak pisze Przemek niezgorsze lampy (to jakby powerluxy - nie mylę się ?)
A jak Przemku z synchronizacją lamp z czasami np 1/200 ?
Czy fotocela ma kilka trybów pracy jak w Powerlux ?
Czy do moich zastosowań potrzebuję 2 duże softboxy czy może coś innego ?