Nowy edytor RAW - rawtherapee

[piast9]

Wątek stary straszliwie ale odświeżam. Rzuciłem okiem na to, co się dzieje z tym programem. Przez ten rok z kawałkiem spory postęp nastąpił. Sprawdźcie sami http://www.rawtherapee.com/

[Tomasz Golinski]

Niby wszystko ma... Ale nie chce mi się uczyć... UFRaw też się nieźle rozwinął i mi starcza... (fakt, że nie ma przeglądarki wbudowanej, ale tak nawet wolę).

[pawelknapik]

Właśnie uruchomiłem RawTherapee, obrobiłem kilka fotek i hm... póki co zostaję przy nim wygodny, szybki, dużo "ficzerów". Wcześniej próbowałem jedynie RAWstudio, ale jakoś mi nie podpasowało.

[muflon]

Hmm, no chyba rzeczywiście powoli zaczyna się to do czegoś nadawać , przynajmniej jeśli chodzi o efekty obróbki. Workflow jeszcze ciągle nie ten... wrzucenia w niego i szybkiej obróbki kilkuset fotek ciągle sobie nie wyobrażam. Ale obserwuję, obserwuję... ;-)

[skrzat]

Pojawiła się wersja 2.3 - dodano m.in. język polski

Changelog:

* Image resizing tool
* Vignetting correction tool
* Local contrast enhancement tool
* Auto Crop and Fill option in the rotation tool
* Multi-language support (already included in package: English, German, Hungarian, Latvian, Spanish, Italian, Dutch, Swedish, Russian, Polish, Czech, Slovak)
* Channel mixer
* Deconvolution based sharpening
* VNG-4 interpolation of dcraw to reduce maze on Olympus raw images
* Selectable guide lines when cropping
* Enhanced auto and spot white balance
* Support for new cameras (DCRaw 8.82/1.398)
* Windows Vista support

[slouON]

na pierwszy OKA mego to wypasik, jak ACR w sumie, opcji może nawet więcej, co do jakości jpg/tiff po konwersji nie wypowiadam sie na razie.

[michalab]

RT różnych "features" miał dużo już w poprzednich wersjach. Problem w tym, że jakość generowanych przez niego zdjęć była jakaś nie taka - głównie brzydkie przejścia tonalne, oprócz tego szumy większe niż w innych i ogólnie obraz jakiś taki chropowaty. No i prędkość działania taka sobie.

Oczywiście z bardzo dużym prawdopodobieństwem wina po mojej stronie.

[skrzat]

Trwają prace nad wersją 2.4...

Pierwsza wersja rozwojowa 2.4 zawiera takie zmiany:
* Full EXIF support: The long-waited feature is here, RawTherapee is able to import EXIF data from RAWs and export to the output image formats, including TIFF. RT supports Makernotes, and standards compliance is improved.
* EXIF Browser: Browse, edit, delete the original EXIF tags. The possibility to record additional tags (like author, copyright and comment) is also available.
* IPTC tag support
* More input ICC profile options
* A new highlight recovery method ("CIELab Blending"), that promises better recovery of color information
* Histogram now corresponds to cropped area
* Runtime theme switching: The look ("skin") of RT can be changed, and you don't even need to restart the program. RT will be packed with new themes, too.
* Lots of other minor (and not-so-minor) tweaks: bugfixes, eye-candy, some new GUI icons, performance improvements, etc...


Druga wersja rozwojowa jest w trakcie tworzenia (nie ma jej do pobrania). Oto zmiany jakie już dokonano:
* Caching of thumbnails: The file browser is faster than ever, gives an excellent user experience.
* Ranking in file browser: 1 star... 2 star... up to 5, happy time. Rank your files and browse them by these ranks.
* Filter by EXIF: Search and filter your images by their EXIF data. Various fields can be set to narrow the list of hits.
* Move to trash / delete permanently / rename functionality in file browser: Basic file operations are requested a lot, so here they come!
* File monitoring: RawTherapee watches you... if files are deleted/renamed in the file system, RT synchronises them with its database.
* Separating the core and the GUI: Sometimes it happens that big changes can't even be noticed. This one won't show you itself, but will influence the future a lot.
* Fixes: Several bugfixes (for example: spot WB, 16 bit TIFF output, etc...)

[My Nick]

Mi wyskakuje błąd z aplikacją it.exe.

[Portal]

no wlasnie tez zainstalowlaem i przy probie odczytu jakiejs fotki program sie zawiesza - blad it.exe
czy ktos wiec co jest grane ?

[tantal]

Jest 2.4beta1 do pobrania http://www.rawtherapee.com/?mitem=3&artid=28
Nadal często się wykłada i mam "black frame" .
Brak jeszcze ctrl+A...Można co prawda pozaznaczać pliki z ctrl, ale wklejanie hurtem przepisu wołania figę daje.Wklejanie ustawień ze schowka działa tylko na wczytany plik.
Otwaranie folderu z setką raw-ów na razie mija się z celem, po kwadransie nadal "wisi"...

[tantal]

RawTherapee V2.4 released do wzięcia http://rawtherapee.com/ poprawione bugi, nowy dcraw, bez rewolucji.

[banan82]

mialem chwilowa przygode z tym programem, szybko jednak rzucilem go na poczet bibbla pro ktory bije tamtego na glowe. no...bibble jest platny ale jakosc idzie w parze z cena.
raw therapee po otwarciu jakiegokolwiek rawa od razu mi go "poszarzal" (innego slowa znalezc nie moglem) - powalczylem kilka dni na nim i bylo "apt-get remove" hehe

[tantal]

rzucilem go na poczet bibbla pro ktory bije tamtego na glowe. no...bibble jest platny ale jakosc idzie w parze z cena.
raw therapee po otwarciu jakiegokolwiek rawa od razu mi go "poszarzal"

Jeśli mowa o Bibble w tym kontekście to warto zwrócić uwagę że profile (zwłaszcza z najnowszego) Bibble kolorów dla Canona dają najlepsze rezultaty spośród wszystkich jakie testowałem dla RAW-ów CHDK Canona.
A sam obrazek wynikowy...cóż czegoś mu brak nawet po gmeraniu w każdym nawet parametrze. Dziwne ale jakieś "zgrubne" wydają mi się te obrazki, mało zwiewne, brak im subtelności - nie wiem jak to nazwać stąd być może wykoślawiam istotę sprawy. Być może trzeba zupełnie inaczej podchodzić do sprawy niż w innych edytorach.
Moja uwaga o profilach może się przyda tym którzy walą głową w mur przy próbie oprofilowania aparatu na potrzeby rawtherapee. To zabawa równie frustrująca jak w przypadku tworzenia w domu profili dla C1 i Rawshootera. Tajemnica profili z Bibble tkwi pewnie w wbudowanych krzywych kolorów, w każdym moją uwagę zwróciło istnienie dość skomplikowanych krzywych zapisanych w profilach. Czy ktoś ma jakieś pozytywne doświadczenia w profilowaniu dla RT ? Choć to off topic zapytałbym też jak to się miało do profilowania C1 lub Rawshootera ?
Dręczy mnie bowiem jak rozgryźć te profile nie wynajmując Magne Nielsena

[banan82]

tantal - moze ten brak zwiewniosci o ktorym mowisz jest duzej kontrastowosci? Niewiele trzeba krzywa ruszyc zeby naprawde dodac bardzo duzo kontrastu itp. Cos w tym kurcze jest...

z drugiej strony to nie ma jakiegos konkretnego konwertera raw pod linuxa w tym momencie prucz bibbla.