Nowy edytor RAW - rawtherapee

[Czarek]

Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z tym edytorem

http://www.rawtherapee.com/features.html

[Tomasz Golinski]

Sciągam, sprawdzam. Miło, ze jest na linuxa, ale strona zaufania nie budzi.

[Janusz Body]

Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z tym edytorem
http://www.rawtherapee.com/features.html

Ciekawy bo darmowy ;-) Jak narazie to szybki jak Lightroom beta 3 Jest o tyle lepszy, że przynajmniej gada co robi a nie jak Lightroom "working..."

Poza tym jedyne co można powiedzieć to, że to działa

Janusz

[djtermoz]

Ze skrinszota wyglada ciekawie. Ja niestety nie sprawdze bo nie ma wersji na Maka. Na prfc pisza ze cholernie wooolny...

[muflon]

Hmm... odpaliłem, pobawiłem się chwilę... niestety, ale C1 to nie jest (jakość) Choć miło że na Linuxa. Ciekawe jak wypada w porównaniu z Bibble.

[Tomasz Golinski]

A mi się nie odpala, bo jakaś 32-bitowa wersja gtkmm jest potrzebna :/

[Janusz Body]

Po godzinnej "zabawie" jestem na nie... woooooolny tak jak Lightroom na windoze. Działa na całym dużym obrazku czyli wykonuje pełny processing dla najmniejszej korekty czegokolwiek (zupełnie jak LR). Czyli można oszaleć podczas obróbki (zupełnie jak LR). Coś tam się dzieje z demozajkowaniem i ostrzeniem - chyba algorytm coś nie tego - bo to samo zdjęcie z C1 czy RSP wychodzi "żyleta" bez ostrzenia a tutaj jakieś takie nie za bardzo.

[p_lar]

No fakt, powolny. Troche mnie też wkurza to jego powolne tworzenie thumbnaili, a brak jest "drag and drop" czy menu open. Ale to jakaś wczesna wersja, no i grunt że darmowy.

Po 20 minutach zabawy udało mi się go zawiesić, zobaczymy co się z niego rozwinie.


PS. ło matko to mój 100tny post, piwo trza jakieś z tej okazji otworzyć :-)

[Janusz Body]

...Troche mnie też wkurza to jego powolne tworzenie thumbnaili, ....

Próbowałem otworzyć katalog z ok. 600 RAW. Po 10 minutach odpuściłem

[konradl]

Fajny interfejs ale niestety nie da sie tego uzywac taki wolny jest....

[stdanielo]

Faktycznie wolny, ale dobrze, że powstaje freewarowe oprogramowanie, pozostane przy Silkypix i ACR.

[Janusz Body]

Faktycznie wolny, ale dobrze, że powstaje freewarowe oprogramowanie,...

Najśmieszniejsze jest to że jeden facet napisał program funkcjonalnie porównywalny z Lightroom'em pisanym przez potężny zespół Adobe

Janusz

[Tomasz Golinski]

Z tego powodu spodziewałbym się, że ten nowy soft będzie dużo szybszy

[muflon]

Najśmieszniejsze jest to że jeden facet napisał program funkcjonalnie porównywalny z Lightroom'em pisanym przez potężny zespół Adobe

No wlasnie nie Gdyby ten program byl "funkcjonalnie porownywalny", to natychmiast porzucilbym wszelkie mysli o zakupie PS/C1/cokolwiek.

Jak chcesz zobaczyc prawdziwy (i potezny, choc chyba ciagle beta) klon produktu Adobe, to zajrzyj tutaj: http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12

[Janusz Body]

... "funkcjonalnie porownywalny"...

To była z mojej strony złośliwość pod adresem Adobe Dla mnie to on nawet jest "funkcjonalnie porównywalny" - stopień mojej frustracji w oczekiwaniu na wynik jest tali sam jak w LR 3B. Ta "funkcja" działa (na mnie) tak samo