Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Soft jest bardzo dobry - używałem 3.5, używałem 4.0. Baza obiektywów jest naprawdę spora. Na photozone.de można przeczytać porównanie oprogramowania do obróbki RAWów, między innymi DXO - zwracają uwagę na słabszą (w porównaniu z innymi programami) rozdzielczość plików otrzymywnych z RAWów obrabianych DXO, czy może ktoś robił jakieś własne testy?
Co do prędkości to chyba sporą rolę gra wielkość RAMu - czytaj bez 1GB do 4.0 nie podchodzić.
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Nie jest tak źle. Więcej RAM-u załatwia sprawę. Niemniej jednak wolę AP Lightroom. Jego możliwości związane z obróbką RAW są naprawdę imponujące a wszystko podane w niezwykle przystępny sposób. W DXO kontrola ekspozycji jest mizerna.
Czesc!
Zainstalowalem sobie demo i faktycznie bardzo fajny program.Powoli go rozgryzam tylko z jednym mam problem.Jak chce zapisac fote i daje mu polecenie save as to jedynym mozliwym formatem zapisu jest dxp.Zmiany ustawien w programie tak jak podaje to instrukcja nic nie wnosza.Nie moge ustawic formatu pliku do zapisu jako JPG.Moze ktos z Was cos na ten temat wie.Prosze o jakies wskazowki.Chyba ze w wersji demo tylko taka opcja jest.
Pozdr.
Przetstowałem go ostatnio, bo jest dołączony do ostatniego numeru Foto-Video. Rzeczywiście, korekcja obiektywu jest dość przekonująca. Ale to samo, albo i lepiej mozna osiągnąć w PS2, a już z pewnościa za pomoca róznych pluginów do PS. Natomiast DXO jest BARDZO słaby jesli chodzi o rozdzielczość zdjęcia. Porównywałem go z wiekszością dostęnych na rynku RAW konwerterów i DXO jest w tej dziedznie beznadziejny, np. w porównaniu z liderem w tel dziedzinie tj. Capture One. Po prostu to co widać w innych konwertach, np. drobny rysunek żyłek na liściach drzewa, w DXO jest smutną zieloną masą. Fakt ten został zresztą zauważony w szeregu reviews w Internecie.
Z ciekawostek zapowiadają całkowicie odmmienne podejście do "demosaicing engine" - ciekawe z jakim skutkiem...
Intryguje mnie również nowe podejście do odszumiania - robione przed konwersją.
Jestem bardzo ciekaw co im teraz wyjdzie i czy będą faktycznie konkurencją w jakości konwersji RAW (do ACR i C1).
Natomiast DXO jest BARDZO słaby jesli chodzi o rozdzielczość zdjęcia. Porównywałem go z wiekszością dostęnych na rynku RAW konwerterów i DXO jest w tej dziedznie beznadziejny, np. w porównaniu z liderem w tel dziedzinie tj. Capture One. Po prostu to co widać w innych konwertach, np. drobny rysunek żyłek na liściach drzewa, w DXO jest smutną zieloną masą. Fakt ten został zresztą zauważony w szeregu reviews w Internecie.
Pozdrawiam
Potwierdzam, ale w 4.5 chyba przesadzili w drugą stronę muszę wylączać wszystkie wyostrzania a i tak wydaje się przeostrzone , może poczytali opinie na sieci
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Discover DxO photography software for superior RAW editing, image quality, and creative photo workflows.
Zapowiedzieli duże zmiany w konwerterze RAW:
"Among others, new features include:
A new generation RAW converter
A new noise removal technology for RAW images
A dust removal tool
A new User Interface
More speed, more cameras"
Ciekawe, z ta nowa wersja DxO mam taki sam problem jak swego czasu z Capture One 4. Nie uruchamia sie... wywalajac jakis blad... Pewnie cos skopali tak samo jak z CO4 na poczatku (po nast. wersji "beta"(?) wszystko bylo OKi).
Uruchomił się, ale strasznie wolno pracuje, i nie jest to wina kompa /procesor dwurdzeniowy, 2GB RAM/
Potwierdzam, ten soft się czołga, jest wolniejszy niż starsza wersja. Chyba im się coś pomyliło i dali jakąś betę...
Jak by to tak miało działać to dla mnie porażka.
Pomęczyłem się z 1 fotką i nie widzę żeby te nowe algorytmy wywoływania RAW czy odszumiania dały jakiś super efekt. Niestety soft na samym początku zapowiadał się ciekawie, ale IMO dalej daje ciała w kolorystyce i kontrastach, zwłaszcza jak fotki są robione w gorszym świetle. Ta sama fotka robiona pod CS3/Lightroom to upełnie inna bajka - niestety a miało być tak pięknie :-) (przynajmniej marketing o tym mówił).
Ten soft to jakaś kpina jest i jeszcze do tego ma czelność pretendować (przynajmniej nazwą) do softu profesjonalnego. Jak się czegoś nie potrafi robić to się nie powinno tego publikować oficjalnie. Strata czasu i pieniedzy (za łącze). Ten soft to nawet na freeware jest za słaby, bo freeware przynajmniej działa. Gorąco NIE polecam.
Dawno nikt nic nie pisał o DxO :-)
Jeśli kogoś by to interesowało, właśnie się ukazała wersja 5.2, która w końcu daje się instalować na 64-bitowych systemach (chociaż ciągle ze strony producenta jest "not supported" :-)
Tweetnij
, może poczytali opinie na sieci
Komentarz