RAWShooter Es. 2006 - dziwne kolory - HELP !!!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • woyd
    Początki nałogu
    • 2005
    • 488

    #1

    RAWShooter Es. 2006 - dziwne kolory - HELP !!!

    Czołem

    od kilku tygodni intensywniej pracuje z RAW-ami. Do ich obróbki używam RAWShootera Essentials 2006.

    Przy okazji "wywoływania" RAWów ze ślubu zauważyłem, że RAWShooter strasznie miesza mi w kolorach - gasi je, względnie kaszani z deka temperaturę. Już po kliknięciu na zdjęcie program wykonuje automatyczną korektę, której wynik nie za bardzo mi się podoba, ale nie wiem jak ją cofnąć...

    oto 2 przykłady:

    Zdjęcie prosto z RAW-u:

    Zdjęcie po automatycznej obróbke RSE:

    Jak dla mnie to pierwsze jest bardziej naturalne.
    Można jakoś zmusić RSE, aby pracował bardziej normalnie ?? Wszystkie parametry w "Processing Bias Parameters" mam ustawione na "0".


    I jeszcze 2 inne przykładowe fotki. Pierwsza - JPG wyjęty z RAWA, druga - RAW po automatycznej obróbce w RAWShooterze



    W moim odczuciu ta druga jest jakby wyprana.... Czy jestem przewrażliwiony ??


    Ktoś mi napisał, że
    w trzeciej zakladce rawshootera sa opcje dotyczace koloru. jest tam opcja VIBRANCE ktorej nie ma "Processing Bias Parameters" a ktora gasi wlasnie kolory. sprawdz.
    Ale ja za ... nie mogę znaleść żadnej trzeciej zakładki. Chyba, że mowa była o wersji Premium, a ja mam Essentials...

    Screen mojego RSE:

    I jdedyne 2 zakładki jakie mam.

    HELP !!!

    Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    A jak dodasz saturacji?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • pazurek
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1294

      #3
      A ja sie zapytam, PO CO zdawac sie na automat z RS? Ja nigdy tego nie uzywalem, bo zawsze wychodzilo nie to co chcialem. Jesli widze ze zdjecie nie wyszlo takie jakie powinno to koryguje recznie, nie zdaje sie na automaty.
      http://plfoto.com/4986/autor.html

      Komentarz

      • woyd
        Początki nałogu
        • 2005
        • 488

        #4
        pazurek - też bym się chętnie nie zdawał, tylko... od momentu aktualizacji wersji z 2005 na 2006 RAWShooter zrobił się mocno samodzielny - w chwili kliknięcia na zdjęcie RSE zaczyna intensywnie "pracować" i sam koryguje np.: temperature barwową i intensywność kolorów.

        Niestety - nie znalazłem w nim opcji "Undo" na wypadek, gdyby działania "automatu" mnie nie zadowalały. I o to mi chodzi.

        Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

        Komentarz

        • dentharg
          Uzależniony
          • 2005
          • 867

          #5
          A czy jpeg w RAWie to nie ma te ciut obróbki co robi aparat? +20% kontrast i +ciut saturacja, żeby lepiej na tym małym LCD się oglądało?
          Postprocessing: AfterShot Pro + pluginy

          Komentarz

          • gietrzy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 5727

            #6
            Zamieszczone przez dentharg
            A czy jpeg w RAWie to nie ma te ciut obróbki co robi aparat? +20% kontrast i +ciut saturacja, żeby lepiej na tym małym LCD się oglądało?
            Jpg w rawie ma dokładnie takie same parametry jak presety jpg'owe (parametr1, 2 lub set 1 itd.)
            the silence is deafening

            Komentarz

            • pazurek
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1294

              #7
              Zamieszczone przez woyd
              od momentu aktualizacji wersji z 2005 na 2006 RAWShooter zrobił się mocno samodzielny - w chwili kliknięcia na zdjęcie RSE zaczyna intensywnie "pracować" i sam koryguje np.: temperature barwową i intensywność kolorów.
              hmm, no nie wiem, u mnie w RS sie nic samo nie zmienia, a jesli juz nawet cos popsuje (ja albo odpalony z reki automat), to przywrocenie domyslnych parametrow mozna latwo uzyskac przyciskami w prawym gornym rogu okna

              - "aparacik" ustawia pierwotny balans bieli
              - "niebieska strzalka w lewo" przywraca domyslne parametry zdjecia

              Jesli po otwarciu rawa w RS widzisz co innego niz np. w podgladzie jpega albo DPP, to znaczy ze program dostosowuje widok do innego profilu kolorow (przelacz sie na "batch convert", wlacz widok zaawansowany i zobacz jaki profil jest wybrany - jesli domyslny adobergb to sprawdz jeszcze czy nie masz jakiegos dziwnego profilu monitora w zarzadzaniu kolorami w windows).
              http://plfoto.com/4986/autor.html

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                A jak dla mnie to drugie zdjecia, te z RSE sie bardziej podobaja. Oryginalne RAW nieco za bardzo w czerwien wpadaja.

                Komentarz

                • mark_solo
                  Bywalec
                  • 2006
                  • 154

                  #9
                  Ja tez zauwazylem, ze nowa wersja RSP zmienia kolory po Alt-E. Jest to niezgodne z filozofia programu. Wedlug autorow najpierw wykonuje sie balans bieli, a dopiero pozniej inne korekcje, ktore nie powinny zmieniac kolorystyki i do tej pory nie zmienialy. Koncowa kolorystyke mozemy zmieniac za pomoca saturation i vibrance. Tak wiec w nowej wersji przestalem korzystac z automatu. Moze jest to jakis blad w oprogramowaniu.

                  Komentarz

                  • czeczot
                    Początki nałogu
                    • 2004
                    • 325

                    #10
                    Ja mam podobny problem z tym programem (zresztą mój kolega także) Czasami chciałbym minimalnie poprawić zdjęcie a on mi wszystko przestawia i musze ustawiać samemu. Profile sprawdziłem jest sRGB.

                    iMAC
                    www.czeczot.pl

                    Komentarz

                    • mjastrzebski
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 450

                      #11
                      Zamieszczone przez woyd
                      pazurek - też bym się chętnie nie zdawał, tylko... od momentu aktualizacji wersji z 2005 na 2006 RAWShooter zrobił się mocno samodzielny - w chwili kliknięcia na zdjęcie RSE zaczyna intensywnie "pracować" i sam koryguje np.: temperature barwową i intensywność kolorów.
                      Co rozumiesz przez klikniecie w zdjecie?? Klikasz w maly podlgad na liscie wszystkich RAW-ow, czy klikasz pipeta w samo duze zdjecie?? W przypadku tego drugiego oczywiscie program zmieni balans bieli zaleznie od tego w co sie kliknie.
                      Z moich obserwacji wynika, ze po kliknieciu w male zdjecie, program szybko generuje kiepiskiej jakosci podglad, a po chwili pracy podlgad docelowy. Podlgad docelowy ma balans bieli z aparatu, wzglednie taki jaki zostal ustawiony przez Ciebie wczesniej.
                      Jesli wczesniej juz gmerales przy zdjeciu zostana odtworzone wczesniejsze ustawiania, poziomow, nasycenia, odszumiania etc.
                      Przy otwieraniu zdjecia pierwszy raz, nigdy nie mialem zadnych suwakow ustawionych inaczej niz defaultowo badz na zero!!

                      Marcin
                      Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.

                      Komentarz

                      • woyd
                        Początki nałogu
                        • 2005
                        • 488

                        #12
                        mjastrzebski - mam na myśli wybranie zdjęcia spośród wszystkich widocznych w górnej belce podglądu. Np: mam w katalogu kilka rawów - RSE wyświetla w pasku podglądu cih miniaturki Klikam na periwszym lepszym zdjęciu - poniżej wyświetlanie jest jego powiększenie i momentlanie zdjęcie jest korygowane (ikona rochomych trybików).

                        Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

                        Komentarz

                        • Tomasz Golinski
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 8623

                          #13
                          No cóż. Jeśli chcesz mieć efekty jak przy pomocy algorytmów canona, to musisz używać softu canona.
                          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                          Komentarz

                          • pazurek
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1294

                            #14
                            Ja tam nie wiem, u mnie sie nic samo nie "koryguje". Po kliknieciu na minaturke faktycznie przez chwile jest ikona trybikow, ale wtedy doczytuje sie tylko zdjecie w wiekszej rozdzielczosci. Zadne zmiany kolorow/balansu nie sa wykonywane.

                            Jedyne co sie robi "samo", to przy pierwszym wejsciu do nowego katalogu ze zdjeciami pojawiaja sie najpierw miniaturki a potem program kazda z nich jeszcze raz... no wlasnie nie wiem, jeszcze raz generuje jakby. Wlasnie w tym momencie chrzanily mi sie kolory dawno temu, jak mialem wybrany profil kolorow monitora. Teraz nie mam zadnego (ustawienia pulpitu windows) i wszystko dziala normalnie.
                            http://plfoto.com/4986/autor.html

                            Komentarz

                            • Tomasz Golinski
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 8623

                              #15
                              Po kolei: za pierwszym razem po wejściu to RSE wyświetla thumby i jpgi, które wygenerował canon. Potem sam liczy po swojemu i wyświetla to, co mu wyjdzie.
                              30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                              Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                              Komentarz

                              Pracuję...