Kadrowanie w PS, a rozdzielczość

[anhelli]

Problem stary jak grzech, ale zauważyłem, że wielu ma z tym problemy... Okazało się, że i ja do nich należę. Otóż, zaniosłem ostatnio swoje fotki do osiedlowego LABu i dowiedziałem się, że przyjmują tam zdjęcia tylko w rozdzielczości 300 dpi. Zastanowiło mnie, gdyż jakie to moze mieć znaczenie.. Canon 300d robi zdjecia w rozdzielczości 180 dpi, a im to nie pasuje

Przeczytałem trochę postów na różnych forach i rzeczywiście ludzie mają z rozdzielczością duże problemy. Chciałbym wiedzieć, jakie ustawiacie dpi przy kadrowaniu np. 10 x 15 cm (albo w większym formacie) ze zdjęcia 3072 x 2048, celem nie tylko przeglądania fotek na komp. Ktoś podał, że najlepszym rozwiązaniem w PS przy uzyciu funkcji crop jest pozostawienie pola rozdzielczość pustego i sprawdzenie wynikowej rozdzielczości. Czy to jest najlepsze rozwiązanie, czy też należy niekiedy dointerpolować d0 300 dpi.
Czy wy też tak ustawiacie?

Jak to z ta rozdzielczością jest? Jaką ustawiać rozdzielczość, aby była jak najlepsza przy wydrukach w LABie.
A z usług tego mojego LAB to juz zrezygnowałem....

Dzięki i pozdrawiam :wink:

[Tytus]

Problem stary jak grzech, ale zauważyłem, że wielu ma z tym problemy... Okazało się, że i ja do nich należę. Otóż, zaniosłem ostatnio swoje fotki do osiedlowego LABu i dowiedziałem się, że przyjmują tam zdjęcia tylko w rozdzielczości 300 dpi. Zastanowiło mnie, gdyż jakie to moze mieć znaczenie.. Canon 300d robi zdjecia w rozdzielczości 180 dpi, a im to nie pasuje

Przeczytałem trochę postów na różnych forach i rzeczywiście ludzie mają z rozdzielczością duże problemy. Chciałbym wiedzieć, jakie ustawiacie dpi przy kadrowaniu np. 10 x 15 cm (albo w większym formacie) ze zdjęcia 3072 x 2048, celem nie tylko przeglądania fotek na komp. Ktoś podał, że najlepszym rozwiązaniem w PS przy uzyciu funkcji crop jest pozostawienie pola rozdzielczość pustego i sprawdzenie wynikowej rozdzielczości. Czy to jest najlepsze rozwiązanie, czy też należy niekiedy dointerpolować d0 300 dpi.
Czy wy też tak ustawiacie?

Jak to z ta rozdzielczością jest? Jaką ustawiać rozdzielczość, aby była jak najlepsza przy wydrukach w LABie.
A z usług tego mojego LAB to juz zrezygnowałem....

Dzięki i pozdrawiam :wink:

ciekaw jestem odpowiedzi, nigdy sam nie zmieniałem rozdzielczości, zawsze zostawała jak w oryginale, swoją drogą rozdzielczość zależy chyba od parametrów, bo czasami mam 300 a czasami 180 dpi

[jacam]

Każdy lab ma swoje preferowane ustawienia pikseli - dpi, dlatego najlepiej udać się do labu, w którym wywołujemy i dowiedzieć się jak należy przygotować fotkę do odpowiedniego formatu, tak aby lab je nie modyfikował.
Przykładowo dla labu w którym wywołuje (fuji froniter) rozmiar odbitki 10x15
to dokładnie 10,2cm x 15,2 cm, przy 300dpi co daje 1205 x1795 pikseli

Jeśli znasz wymiary( piksele, centymetry) i dpi to
w parametrach funkcji Crop możesz wpisać wymiary i rozdzielczość, po przycięciu zdjęcia dostaniesz dokładnie rozmiar jaki potrzebuje lab

więcej informacji na stronie http://www.cdrom.pl/index.php?title=DPI

[Tomasz Golinski]

300d nie robi w 180dpi bo to nie sensu. 180dpi to domyślna liczba wstawiona w tagach jpga, która nie ma żadnego znaczenia.

Tak jak pisze Jacam, musisz po prostu policzyć, jaki ma być rozmiar pliku w pikselach dla interesującego cie rozmiaru odbitki.

[rysiaczek]

Canon 300d robi zdjecia w rozdzielczości 180 dpi

Trochę od złej strony podchodzisz do tematu. Aparat robi zdjęcia (też dysksusyjne) w określonej rozdzielczości - np. 3500x2000 pikseli. To jakie to będzie miało wymiary na papierze, zależy tylko od tego, w ilu dpi ktoś sobie zażyczy źródło (czyli Twoje zdjęcie) do druku. A samą zależność możesz prosto wyliczyć (hint: dpi - dots per inch...) :razz:

[beachcomber]

u mnie w labie sa takie formaty zdjec:

8,9 x 12,7
10,2 x 15
12,7 x 17,8
15 x 21
17,8 x 24
20,3 x 30


ponoc to standardowe wymiary. ja wpisuje te wartosci w PS, ustawiam na 300dpi i wszystko jest ok. irytuje mnie czesto (prawie zawsze biore 12,7x17,8 ), ze trace kawalek zdjecia (czasem wazny ) ale wole robic to sam niz zdac sie na maszyne...

[Vitez]

Wyliczanie co do piksela jakie wymiary ma miec zdjecie docelowe na odbitce jest troche bez sensu bo papier moze krzywo lezec i moga ci przyciac.
Lab nie ma problemow z przeskalowaniem nieco wiekszego zdjecia do odbitki - oby proporcje byly zachowane (2:3).
Wiec ja robie tak:

1. Otwieram oryginal w PS
2. Przycinam sobie tak jak chce by kadr poprawic (np smieci na krawedziach ciachnac itp) ale stosunek bokow ustawiam tak by proporcje zachowac.
(z palety narzedzi biore crop, u gory wpisuje width 3 height 2 albo na odwrot w zaleznosci czy pionowe czy poziome, resolution - CZYSTE)
3. ustawienie w pliku 300dpi:
- Image->Image size
- WYLACZAM Resample !!!
- w pole Resolution = 300 i pixels/inch
- wymiarow nie ruszam

4. Zapisac plik.

Oczywiscie miedzy pkt 2 a 3 robie ewentualne inne poprawki do zdjecia (levelsy, kontrast, filtry, wyostrzanie-zawsze jako ostatnie).

I gotowe.
Plik ma proporcje 3:2, 300dpi, lab niech sie martwi o przeskalowanie go do 10x15 czy 15x21.
A zrobia to dokladniej bo w czasie naswietlania konkretnego zdjecia na konkretny kawalek papieru a nie w ciemno jak ty bys w PS zrobil i pomylka o ulamek milimetra moglaby byc zauwazalna.
Poza tym oddaje zawsze z opcja "dopasowanie do odbitki" - czyli jesli cos tam sie zle przesunie czy przeskaluje to dostane biale paski (jeszcze sie nie zdarzylo ) zamiast ciachniecia kadru.

W przypadku zdjecia pomniejszanego do netu a nie przygotowywanego do odbitki to mam takie dwie akcje zawierajace (dwie bo zalezy czy pion czy poziom):
- Image->Image Size : dluzszy w 'Pixel Dimensions' bok np na 680 pikseli
- 'Document Size' nie ruszam
- wszystkie trzy ptaszki wlaczone
- resample na 'bicubic sharper' (wyostrza lekko po zmniejszeniu)
- po zmniejszeniu obrazka jeszcze Smart Sharpen (tylko PS CS2 go zawiera) na 60% / 0.3 , remove: 'Lens blur' . W przypadku nie PS CS2 - Unsharp Mask na 80%/0.3/0.
- Save for Web z jakoscia 60
- Close

[anhelli]

Ech... rozjaśniło mi się, dzięki! Bywa jednak czasami tak, że nie mamy zamiaru wykonać odbitki, ale po kilku latach nam sie zachce, więc czy i jaką (na przyszłość) pozostawiać rozdzielczość zdjęcia po wykadrowaniu W PS'sie, tak aby była najlepsza (optymalna). Czy przy użyciu funkcji CROP, pole rozdzielczość pozostawiać puste, wpisując tylko proporcje? Czy mam rozumieć Vitez, że postąpic tj. piszesz, tylko do pkt.2.

Jednym słowem, czy ustawiać rozdzielczość przy kadrowaniu w PS, jeśli z góry nie określiłem, czy zdjęcie będzie drukowane w labie, czy tylko będę je przeglądał na komp.

dzięki

[sail0r]

.... Bywa jednak czasami tak, że nie mamy zamiaru wykonać odbitki, ale po kilku latach nam sie zachce, więc czy i jaką (na przyszłość) pozostawiać rozdzielczość zdjęcia po wykadrowaniu W PS'sie, tak aby była najlepsza (optymalna). ...

zostaw taj jak jest w oryginale. czyli zrob cropa i nie zmieniaj rozdzielczosci.

[Vitez]

Jednym słowem, czy ustawiać rozdzielczość przy kadrowaniu w PS, jeśli z góry nie określiłem, czy zdjęcie będzie drukowane w labie, czy tylko będę je przeglądał na komp.

Nie ustawiac jesli nie przygotowujesz odbitki od razu do labu. Te 300 dpi (pamietajac o wylaczeniu resample) mozesz w dowolnym momencie ustawic. Przy cropie zostawiaj zawsze puste pole rozdzielczosci, tylko proporcje odpowiednie.

[Venio]

Vitez co do pkt 2 mam pytanko :P troche głupie no ale mam z tym problem. A mianowicie chodzi o crop, width i height. Chodzi o te proporcje 2:3. Jak wpisuje tam te cyferki to robi mi sie z tego 2pix : 3pix. Wiec moje pytanie to: w jakich jednostkach mam to zrobić zeby nie zmieniło mi rozdizelczosci a tylko zachowało proporcje zdjęcia gotowego do wydruku.

[GoTo]

W cm. Albo w mm czy calach - w zależności od upodobań. Najlepiej w preferencjach sobie ustawić właściwą jednostkę. W sumie to ciekawa operacja - faktycznie ustawia rozmiar wydruku na 2x3 cm (czy tam cale) i jakąś kosmiczną wartość dpi - więc rozdzielczość (rozmiar w px) jest zachowana. Podoba mi się to , dzięki Vitez.

ps. OT: ale nie podoba mi się, że kończy się 30-dniowy trial CS2 - będę musiał wrócić do Elements - w sumie wystarczy, ale przyzwyczaiłem się... 8)

[Diodak]

Crop Tool Presets

A ja bym resamplowania nie zostawial labowi, tylko przycinal kazda fotke przed wywolaniem. Jesli mamy pliczek odpowiadajacy powiedzmy odbitce 15x21 w 300dpi i bedziemy robili z niego 10x15 to po pierwsze obetna nam krawedzie z uwagi na rozne proporcje (3:4 i 2:3) a po drugie taka odbitka ze wzgledu na downsample wyjdzie miekko. Z kolei jesli nasz oryginalny pliczek bedzie mial proporcje bokow 2:3 to przy robieniu odbitki np. 13x18 lab ponownie pozbawi nas czesci zdjecia tym razem ucinajac druga pare bokow .

Photoshopa wyposazono w wiele fajnych ulatwien jak Actions czy Tool Presets. Mozna dodac sobie pare ustawien formatu przycianania np. 10x15, 13x18 itd.

źródło

Pliczek uzyskuje wymagane wymiary w pixelach potrzebne do poprawnego naswietlenia zdjecia w 300dpi i to nawet bez potrzeby wpisywania proporcji tym bardziej, ze nigdy nie jest idealnie 2:3 lub 3:4 . Juz chyba wygodniej i dokladniej sie nie da .

[ripek]

Wszystko ładnie i pięknie - schody zaczynają się jak chce wyslac do wywolania 100 zdjęć.

Z tego co tu pisze mam rozumieć że jak wyśle do labu zdjęcia wprost z aparatu (75dpi) to nie wyjdą one ładnie ?

[rysiaczek]

ripek - nie istnieje coś takiego jak 'dpi' z aparatu. Liczy się tylko rozdzielczość i proporcje boków.