Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
A teraz pytanie za 100 punktów.
Czy jeśli FF wykracza poza zakres mikroregulacji w body to czy ten program da sobie z tym radę?
nie da rady, focal oblicza właściwą mikrokalibrację i może ją wprowadzić co z oczywiście nie pozwoli wprowadzić mikrokalibracji większej niż zakres mkrokalibracji.
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Moje pierwsze spotkanie z focalem jest negatywne. Moim zdaniem lepiej można skalibrowac wszystko samemu. Focal zrobił mi kuku z 24L.
krótkie i jasne szkło na odległości 50 ogniskowych - pewnie tak, ale wystarczy że szkło będzie deko ciemniejsze lub odległość większa i "samemu" będziesz miał loterię.
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Jasiu, pewnie możliwe, ale ja piszę o moich odczuciach przez pryzmat moich szkieł Zresztą, wydaje mi się jednak, że błędy AF w f/2.8 lub ciemniejszym są mniej istotne.
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX, Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Moje pierwsze podejście do FoCal to też porażka, na razie więcej nie próbowałem.
Moje obiektywy kalibrowałem do tej pory na zasadzie prób i błędów - robiłem zdjęcia "w terenie" sprawdzałem, przestawiałem, aż było dobrze moim zdaniem. Ogólnie wszystkie obiektywy (oprócz sigmy) mam ustawione na +3 - +5.
Test z FoCalem zrobiłem w warunkach domowych przy świetle dziennym temp wyszła 5200. FoCal ustawił mi obiektywy (85; 50; i 35) na -4 i -5 co skutkuje FF na zdjęciach. Nie wiem gdzie popełniam błąd. Będę to jeszcze "rozpracowywał" jak znajdę trochę czasu.
Problem z focalem polega na tym, że nie uwzględnia błędów przypadkowych AF. Przykładowo 24L ma tendencje do ustawienia AF z czapki, zupełnie bez sensu raz na kilka strzałów. Focal bierze taką próbę do kreślenia wykresu. Jak kalibrowałem 24L to mi wyszło, że +20 i że brakuje skali... załamka totalna. Skasztaniłem przez to trochę ujęć na jednym zleceniu. Frustracja moja sięgnęła zenitu i już miałem słać body do serwisu po czym spróbowałem ręcznie ustawić...i voila +12 i jest igła.
Osobiście tak sugeruję kalibrować sobie AF. Naklejamy na ścianę czy jakaś tablicę tablicę testową (może być z Focala). Ustawiamy aparat w odleglości 50xogniskowa, przy czym ta odległość ma być od powierzchni tablicy testowej do matrycy, czyli tak de facto ustawiamy na oko w polowie aparatu (nie do przedniej soczewki). Super dokładnie być nie musi. Aparat stoi na statywie, trzeba zwrócić uwagę aby zachować kąty, czyli oś optyczna obiektywu ma padać prostopadle na tablicę testową. Podpinamy kablem i w lajtrumie w tethered capture zgrywamy zdjęcia od razu na kompa. Dobrze oceniać na większym monitorze a nie lapku.
Najpierw robimy 2 zdjęcia na -20, potem -10, potem 0, +10, +20. Oceniamy zdjęcia i wiemy w jakim zakresie mamy kalibrować dokładnie. Przykładowo zdjęcia są najostrzejsze na 0, ale i na +10 jest nie najgorzej więc probujemy dalej tym razem robiąc po 3 zdjęcia (żeby uwzględnij błędy przypadkowe AF): 0, +2,+4,+6,+10. Oglądamy zdjęcia i wiemy które najostrzejsze
To tyle. Jak coś ty pytajcie
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX, Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Jasiu, pewnie możliwe, ale ja piszę o moich odczuciach przez pryzmat moich szkieł Zresztą, wydaje mi się jednak, że błędy AF w f/2.8 lub ciemniejszym są mniej istotne.
e tam, gadanie, podobnie jak z GO zależy to od ogniskowej i odległości - z ciemniejszego szkła też można uzyskać małą głębię ostrości i kalibracja okaże się istotna np. przy 200mm małą głębię ostrości uzyskuje się bez problemu przy 400mm nawet na ciemnym szkle również.
kalibracja nie usunie przypadkowych błędów AFa
szkła z dużą aberracją chromatyczną trudniej się kalibruje focalem, może trzeba przejść na jpegi i włączyć korektę w aparacie ale nie wiem nie próbowałem (szkło musi być systemowe)
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez liquidsound
Problem z focalem polega na tym, że nie uwzględnia błędów przypadkowych AF. Przykładowo 24L ma tendencje do ustawienia AF z czapki, zupełnie bez sensu raz na kilka strzałów. Focal bierze taką próbę do kreślenia wykresu. Jak kalibrowałem 24L to mi wyszło, że +20 i że brakuje skali... załamka totalna. Skasztaniłem przez to trochę ujęć na jednym zleceniu. Frustracja moja sięgnęła zenitu i już miałem słać body do serwisu po czym spróbowałem ręcznie ustawić...i voila +12 i jest igła.
Osobiście tak sugeruję kalibrować sobie AF. Naklejamy na ścianę czy jakaś tablicę tablicę testową (może być z Focala). Ustawiamy aparat w odleglości 50xogniskowa, przy czym ta odległość ma być od powierzchni tablicy testowej do matrycy, czyli tak de facto ustawiamy na oko w polowie aparatu (nie do przedniej soczewki). Super dokładnie być nie musi. Aparat stoi na statywie, trzeba zwrócić uwagę aby zachować kąty, czyli oś optyczna obiektywu ma padać prostopadle na tablicę testową. Podpinamy kablem i w lajtrumie w tethered capture zgrywamy zdjęcia od razu na kompa. Dobrze oceniać na większym monitorze a nie lapku.
Najpierw robimy 2 zdjęcia na -20, potem -10, potem 0, +10, +20. Oceniamy zdjęcia i wiemy w jakim zakresie mamy kalibrować dokładnie. Przykładowo zdjęcia są najostrzejsze na 0, ale i na +10 jest nie najgorzej więc probujemy dalej tym razem robiąc po 3 zdjęcia (żeby uwzględnij błędy przypadkowe AF): 0, +2,+4,+6,+10. Oglądamy zdjęcia i wiemy które najostrzejsze
To tyle. Jak coś ty pytajcie
zwiększyć ilość strzałów w kalibracji, focal sam o to spyta jak "zobaczy" dziwne wyniki, może rzeczywiście to szkło lubi ustawiać płaszczyznę ostrości przypadkowo - to końcu Lka jest
do kalibracji zwykle używa się takich wzorców z linijką pod kątem 45 stopni, taka linijka ułatwia ocenę ostrości i jednocześnie pokazuje czy mamy do czynienia z FF czy BF - jedyny problem z takimi wzorcami polega na tym ze znacznie łatwiej ocenić to wszystko na niewielkich odległościach.
użycie wzorca focala do oceny ostrości "gołym okiem" brzmi absurdalnie - pewnie się da to zrobić ale chyba to nie jest najwygodniejsze narzędzie - pewnie nawet słynne bateryjki będą lepsze do tego celu. z takich "płaskich" wzorców to pewnie ten ISO do oceny rozdzielczości byłby znacznie lepszy od focalowego wzorca do takich celów.
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Jasiu, da się ocenić. Nawet 1Dx w tych samych warunkach ze wzorcowym szkłem czyli 85L daje różne wyniki przy ostrzeniu w to samo miejsce ze statywu. Moim zdaniem kalibracja +/-2 ni jak nie ma znaczenia bo potem w terenie i tak AF losowo się myli.
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX, Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Tweetnij
Zresztą, wydaje mi się jednak, że błędy AF w f/2.8 lub ciemniejszym są mniej istotne.
Komentarz