DPP 3.11 z nowym wynalazkiem DLO

[kristiang]

oczywiście

[andrzej3k]

Miałem podobnie. Okazało się, że blokowała mi zapora W7.

[kristiang]

Miałem podobnie. Okazało się, że blokowała mi zapora W7.

Pracuję na XP ale nawet po wyłączeniu zapory i antyvira jest to samo

[Merde]

Pracuję na XP ale nawet po wyłączeniu zapory i antyvira jest to samo

A ten upiększacz okienek przypadkiem nie miesza?
Czy po wciśnięciu update (oczywiście z zerowym skutkiem) można dalej pracować na DPP (tj. okno nie jest zamrożone)?

[kristiang]

tak można dalej pracować, nie mam już pomysłu na to

[1glider]

tak można dalej pracować, nie mam już pomysłu na to

Sprawdź czy Twój OS spełnia warunki DPP (może brakuje mu Service Pack 3?).
System Requirements
OS Windows 7*1, Windows Vista*2
Windows XP Professional/Home Edition*3
Computer PC with one of the above OS preinstalled
*Upgraded machines not supported
CPU 1.3GHz Pentium or higher*4
RAM Minimum 1GB*5
Display Screen resolution: 1024 x 768 pixels or more
Color quality : Medium (16 bit) or more

*1Compatible with 32-bit/64-bit systems for all versions except Starter Edition
*2Compatible with 32-bit/64-bit systems for Service Pack 1 and Service Pack 2 except Starter Edition
*3Compatible with Service Pack 3
*4Core2 Duo or higher is recommended
*5For Windows 7 64-bit systems, minimum 2GB
Check the Canon website for the latest system requirements, including supported OS versions.

Jeżeli jest zgodny to proponuję:
1.Odinstaluj DPP.
2.Zrestartuj komputer.
3.Z dysku instalacyjnego korpusu zaintaluj DPP.
4.Skopiuj nowe DPP z tej strony:http://www.canon.pl/Support/Consumer...ownload&page=1
5.Zaintaluj upgrade DPP
6.Zrestartu komputer.
7.Podłącz aparat do kompa.
8.Otwórz DPP i spróbuj uruchomić DLO.
Jeżeli nie działa to chyba tylko help-desk Canon'a pomoże.

I spróbuj jeszcze w ustawieniach Twojego antyvirus'a zezwolić DPP na kontaktowanie się z internetem!

[szwayko]

Na Win 7 i XP z Avastem i z wyłączonymi zaporami - bez problemu pobiera dane. Ale chyba tez nawet ze zwykłymi zaporami też. Także myślę że u Ciebie to nie problem standardowych zapór.

Co do dużych pików RAW po zrobieniu jpgów, wystarczy zaznaczyć wszystkie zdjęcia RAW w DPP z wyróżnionym tym gdzie było DLO i odhaczyć w Lens -> Tune -> Setting. Bardzo szybko wszystkie RAWY zostają odchudzone do standardowego rozmiaru.

[wagteil]

Jeszcze nie ma do pobrania, ostatni z 12.02.2012 r. to DPP 3.11.4

http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0200001912/01/dpp3114en.exe

A nowy mam mieć Digital Lens Optimizer (DLO). Obraz ostry jak nigdy, filtry AA jakby ich nie było. Wszelkie LR, ACR pójdą w odstawkę bo tylko oprogramowanie Canona da nową jakość jpgów.

Ciekawy czy ten DLO będzie działał ze wszystkimi Rawami czy tylko z tymi z nowym puszek 5Dmk3 i 1Dx.

Canon napisał że jest to rewolucyjny algorytm (a raczej algorytmy), które drastycznie poprawią jakość obrazów.

A jak z zawiechami i wysypawniem sie przy balansie bieli z pipety, tez juz poprawili??

[7four]

U mnie w DPP przyciski aktywne oprócz DLO ale żadnej reakcji, może ktoś się orientuje w czym problem? Testuję na 50 1.2 i 24 1.4 II

http://imageshack.us/photo/my-images/849/48475817.jpg/

Zauważyłem, że na aktywność/nie aktywność DLO ma wpływ rodzaj pliku.

Nie działa na SRAW1. Innych nie sprawdzałem. Na pełnych RAW'ach działa normalnie.

Może to jest Twój przypadek.

[tezmarek]

Zauważyłem, że na aktywność/nie aktywność DLO ma wpływ rodzaj pliku.

Nie działa na SRAW1. Innych nie sprawdzałem. Na pełnych RAW'ach działa normalnie.

Może to jest Twój przypadek.

SRAW1 jest zdemozaikowany. Dlatego DLO na nim nie działa.

[savage67]

A takie pytanie. Jak jest z Lightromem ? RAW" skorygowany przez DLO w DPP jest odczytywany z korektami czy bez ?

[Merde]

A takie pytanie. Jak jest z Lightromem ? RAW" skorygowany przez DLO w DPP jest odczytywany z korektami czy bez ?

Bez korekty DLO. Chyba by za dobrze było, gdyby dało się korygować aberracje w DPP+DLO, a całą resztę w Lr...

[KacperP]

A jak z zawiechami i wysypawniem sie przy balansie bieli z pipety, tez juz poprawili??

A było co poprawiać? Mnie nigdy się DPP nie wysypał, a takiego balansu bieli też używałem.

[1glider]

Bez korekty DLO. Chyba by za dobrze było, gdyby dało się korygować aberracje w DPP+DLO, a całą resztę w Lr...

Jeżeli zapiszesz RAW'a z DLO w jpeg'u lub w tiff'ie to oczywiście zmiany wynikające z DLO są w tych plikach uwzględnione. Jeżeli myslisz o dalszym wywoływaniu RAW'a w LR to zmiany DLO (pozostałe również) nie są widoczne.
Mówiąc inaczej obróbka pliku już obrobionego w DPP nie jest widoczna w Lightroom'ie ani w CS5. Jest to o tyle dziwne, że zmiany DLO są zapisywane w pliku RAW (stąd to zmiana objętości pliku) i w LR czy też w CS obrabiasz plik powiększony o dane wynikające z korekty DLO w DPP.

[Merde]

Jeżeli zapiszesz RAW'a z DLO w jpeg'u lub w tiff'ie to oczywiście zmiany wynikające z DLO są w tych plikach uwzględnione.

Zakładam, że w programie do wołania rawów woła się jednak rawy, nie jpegi czy tiffy.

Mówiąc inaczej obróbka pliku już obrobionego w DPP nie jest widoczna w Lightroom'ie ani w CS5. Jest to o tyle dziwne, że zmiany DLO są zapisywane w pliku RAW (stąd to zmiana objętości pliku) i w LR czy też w CS obrabiasz plik powiększony o dane wynikające z korekty DLO w DPP.

Mam wrażenie, że po włączeniu DLO plik zawiera dwie kopie rawa - tą z DLO, którą interpretować potrafi tylko DPP i tą "zwykłą" dla reszty softu firm trzecich. Aż dwukrotne zwiększenie objętości plików za tym przemawia.

Inaczej rawy z DLO nie byłyby interpretowane w ogóle i konieczny byłby update ACR (i innych silników).