Adobe Lightroom 3

[akustyk]

spokojnie powinien pociagnac. bez zadnej laski.

[mathom]

Intel core (TM) i5 CPU, [email protected] 2.67GHz,GB RAM , zainstalowany 32bitowy Windows 7.

Czy to, kurczę, za mało żeby LR3 "pociągnął" pełne RAWy z 5D MKII???

Procek jest idealny. Jeśli max jeszcze ok 4Gb ramu to jest ameryka. Ja mam i5 M520 @2.4GHz + 4GB + Win7 64bit i LR łyka rawy z 5dmk2 jak młody pelikan. Wszystko śmiga, a przede wszystkim stempel, który rzęził zawsze najbardziej.

[arturs]

czy aby na pewno?

W Polsce na pewno.. mam paru kolegów w wydziale łączności i informatyki KWP i tak jest

za uzywanie pirackiego, czy za swiadomy zakup pirackiego?

chyba nie rozróżniasz wersji oryginalnej i pirackiej, nie pisałem o zakupie oprogramowania pirackiego tylko oryginału.
jak sciągniesz program z internetu, skrakujesz go itp. to będziesz podpadał pod kodeks karny (czyli używasz pirackiego nielegalnie zdobytego softu).. ale jak KUPISZ program w sklepie na fakturę np. do firmy wersję studencką i będziesz jej używał to nie masz oprogramowania pirackiego tylko ORYGINALNE bo je całkiem legalnie kupiłeś.. tyle że używasz go niezgodnie z licencją.. a za to już nie grozi KK tylko producent softu może cię z powództwa cywilnego pozwać..

[akustyk]

jak sciągniesz program z internetu, skrakujesz go itp. to będziesz podpadał pod kodeks karny (czyli używasz pirackiego nielegalnie zdobytego softu)..

zostawmy to crackowanie, bo to juz zupelnie inna kwestia.

podam przyklad niejednoznacznosci:
demo Lightrooma mozna pobrac z sieci bezplatnie. mozna trzymac binarna instalke, ba, nawet zainstalowany program na dysku dowolnie dlugo. natomiast zgodnie z licencja wolno uzywac tego programu bezplatnie przez 30 dni, a dluzej po jego zarejestrowaniu i oplaceniu.

i to jest de facto przyklad, gdzie samo posiadanie danych binarnych niczym nie grozi, natomiast scisle okreslone licencyjnie jest co wolno z tymi binariami zrobic.

i ja wcale nie jestem pewny, czy w sytuacji, kiedy potrafisz udowodnic, ze masz pewien plik pobrany, ale nigdy go nie wykorzystywales w inny sposob popelniasz przestepstwo. jest to rozwazanie bardzo akademickie, bez dwoch zdan, aczkolwiek praktyka prawna juz nie takie baki widziala.

crackowanie czy inne modyfikacje to juz jest wykorzystanie tworu intelektualnego, w ogromnej wiekszosci przypadkow poza warunkami licencji/

ale jak KUPISZ program w sklepie na fakturę np. do firmy wersję studencką i będziesz jej używał to nie masz oprogramowania pirackiego tylko ORYGINALNE bo je całkiem legalnie kupiłeś.. tyle że używasz go niezgodnie z licencją.. a za to już nie grozi KK tylko producent softu może cię z powództwa cywilnego pozwać..

oczywiscie. mnie chodzilo tylko o ten mocno akademicki problem rozdzielenia samego "mania" pewnej wlasnosci intelektualnej w jakis sposob zapisanej, a korzystania z niej. na przykladzie programu jest to trudniej rozdzielic, ale juz w przypadku muzyki jest to wyrazny podzial - plyta CD jest fizyczna wlasnoscia kupujacego i moze sobie z tym fizycznym obiektem zrobic co zechce. ale juz wykorzystanie znajdujacych sie na tej plycie utworow jest totalnie osobna kwestia. i tu takie "pale, ale nie zaciagam sie" jest "mozliwsze"

[wagteil]

Panowie od czego zalezy szybkosc renderowania miniatur zdjec w library uzywajac funkcje grid ? Strasznie denerwujace jest czekanie az sie do konca zaladuja po 'skrolowaniu', nawet wracajac do poprzednich, musi sie chwile zastanowic zanim zobacze w odpowiedniej jakosci.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No i jak to jest z tym renderowaniem 1:1, gdzie sie pakuja te obrazki, to katalogu? To moze troche zajmowac miejsca o ile sie nie myle..?

[tomdz]

I ja mam pytanie. Zauważyłem ostatnio coś dziwnego, mianowicie dla zdjęć, w których użyłem naprawdę sporo korekt lokalnych, wyeksportowany JPEG potrafi zrobić się nieprzyzwoicie duży, np. dla typowego webowego wołania do 800px potrafi osiągnąć rozmiar 800kB przy jakości 70%!!!! Teraz najlepsze - włączenie opcji Minimize Embedded Metadata powoduje w takim przypadku powrót do normalności, tj. ok. 150kB. Czy to oznacza, że LR embeduje całą historię wołania w wyjściowym JPEGu? Spotkał się ktoś z czymś podobnym? Minimalizacja metadanych jest topornym workaroundem, bo wycina nawet datę...

[akustyk]

z tego co wiem, mozna w miare dokladnie okreslic jakie metadane maja byc eksportowane, a jakie nie.

domyslnie LR wrzuca wszystko jak leci, wiec przy intensywnych korektach lokalnych bedzie siedzialo w pliku w diabla informacji.

[airhead]

Kolego chyba jednak nie ma polskie wersji...

http://www.adobe.com/pl/products/photoshoplightroom/

mówiłem o stronie dystrybutora, a nie Adobe
dziękuję że ktoś adres przypomniał

[tomdz]

z tego co wiem, mozna w miare dokladnie okreslic jakie metadane maja byc eksportowane, a jakie nie.

domyslnie LR wrzuca wszystko jak leci, wiec przy intensywnych korektach lokalnych bedzie siedzialo w pliku w diabla informacji.

Akustyk, a wiesz może gdzie to ustawić? Owszem, w ustawieniach katalogu jest opcja "„Include Develop settings in metadata inside JPEG, TIFF and PSD files”, ale rozumiem, że to dotyczy edytowanych (źródłowych) plików, a nie exportów. Czyli tak jak dla rawa można sobie zapisać plik xmp z całą recepturą, tak dzięki tej opcji, dla wspomnianych formatów, można taką recepturkę umieścić w samym wejściowym pliku. Gdzie można kontrolować co idzie w exporcie za cholerę nie widzę...

[akustyk]

a w presetach eksportu?

[gadget_zary]

Orientuje się ktoś czy jest możliwe przystosować jakoś katalog Lightrooma z Windowsa do działania na MacOSX ?

[quail]

Orientuje się ktoś czy jest możliwe przystosować jakoś katalog Lightrooma z Windowsa do działania na MacOSX ?

Bez problemu śmiga w jedną i w drugą stronę, tylko trzeba po załadowaniu na nowo wskazać mu lokalizację plików RAW w module Library.

[arekhit]

Mam problem z tym programem - dodaje znak wodny podczas eksportu zaznaczam, wszystko robię ok i ... po eksporcie nic na zdjęciu nie widać - ma ktoś pomysł co jest nie tak?

[diplo]

Mam taki drobny problem w LR3, wcześniej jak pracowałem na LR2, podczas eksportu zdjęć do PS, program pokazywał mi tą kopię na dole w listwie. Teraz albo cos zaklikałem albo nie wiem...., wciąż tak jest nieważne czy edytuje jako tiff czy jako psd ciągle nic z tego. Na miniaturce co prawda pokazuje cyferkę 2 ale jak zrobic aby pokazywał kopię razem ze wszystkimi rawami.

[MaciekH]

Kliknij właśnie na tą cyferke "2", wtedy "stack" powinien się rozwinąć i pokazać Ci rawa, psd/tify i/lub wirtualne kopie, kolejność w stacku tez możesz zmienić żeby np wersja po ostatniej obróbce po zwinięciu była na górze, ale nie wiem czy to o to Ci chodziło...