Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • rOOmak
    Uzależniony
    • 2007
    • 617

    #991
    Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

    I znowu idzie OT...
    System 32bitowy jest zaprogramowany do obsługi 32bitowego procesora który ma 4GB przestrzeni adresowej.
    Jeżeli komputer ma 4GB RAM i 1GB VRAM to procesor ma 5GB do obsłużenia. Ponieważ może zaadresować tylko 4GB, 1GB RAM nie zostanie w ogóle użyty.
    To ile pamięci operacyjnej zarezerwuje OS a ile zostanie udostępnione aplikacjom, zależy od wielu czynników i będzie różne pomiędzy różnymi maszynami.
    Zamieszczone przez jaś
    jeśli jest tak jak piszesz to po prostu napisz pieciolinijkowy program który zaalokuje te mityczne 4GB i wypełni danymi
    Nie rozumiem o co Ci tutaj chodzi. Co takiego napisałem co by miało sugerować że jestem w stanie napisać program i to w 5 linijkach, który miałby zaprzeczyć to o czym mówię???

    --- Kolejny post ---

    Zamieszczone przez artirus
    Szukałem i nie znalazłem. Czy jest możliwość automatycznej synchronizacji wybranego katalogu przy starcie programu?
    Nie chodzi mi o auto-import bo nie potrzebuje przenosić zdjęć z jednego katalogu do drugiego tylko po to żeby lightroom je zobaczył.
    Nie ma takiej opcji. Były takie propozycje, możesz dodać swój głos na stronie Adobe.

    Dla zainteresowanych, nowy 4.2RC jest do ściągnięcia.
    Ostatnio edytowany przez rOOmak; 10592.

    Komentarz

    • jaś
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 2601

      #992
      Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

      Zamieszczone przez rOOmak
      I znowu idzie OT...
      System 32bitowy jest zaprogramowany do obsługi 32bitowego procesora który ma 4GB przestrzeni adresowej.
      Jeżeli komputer ma 4GB RAM i 1GB VRAM to procesor ma 5GB do obsłużenia. Ponieważ może zaadresować tylko 4GB, 1GB RAM nie zostanie w ogóle użyty.
      To ile pamięci operacyjnej zarezerwuje OS a ile zostanie udostępnione aplikacjom, zależy od wielu czynników i będzie różne pomiędzy różnymi maszynami.

      Nie rozumiem o co Ci tutaj chodzi. Co takiego napisałem co by miało sugerować że jestem w stanie napisać program i to w 5 linijkach, który miałby zaprzeczyć to o czym mówię???
      To nie OT, to tylko uwaga że jeśli masz 4GB to warto pomyśleć o 64bitowym systemie
      Link do dokumentacji Microsofta opisujący ile pamięci jest dostępne dla aplikacji w systemach 32 bitowych i 64bitowych trzeba jeszcze wiedzieć co czytać więc proponuję pierwsze trzy lub nawet tylko pierwszy wiersz tabelki - aplikacja w systemie 32bitowym ma dostępne 2GB pamięci, 3GB przy sztuczkach jak włączysz sztuczki i jeśli zadziałają.
      To ile pamięci zostanie użyte przez system, a ile udostępnione dla aplikacji nie zależy od "bardzo wielu czynników" a jedynie od architektury procesora i systemu operacyjnego .
      Memory Limits for Windows Releases
      Jestem szumofobem
      S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
      Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

      Komentarz

      • renes
        Uzależniony
        • 2007
        • 510

        #993
        Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

        Czy LR 4.1 poradzi sobie z plikami (skany czarno-białych negatywów) ważącymi ok. 450MB zapisanymi w TIFF 16bit na kanał?
        Długo będzie wykonywał polecenia i operacje różnymi narzędziami? Co może być najtrudniejsze bądź upierdliwe?

        Mam 6GB Ram, Win 7 64bit ultimate.

        Komentarz

        • rOOmak
          Uzależniony
          • 2007
          • 617

          #994
          Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

          @jaś wciąż nie rozumiem o co Ci chodzi i do czego pijesz? Temat jest "Wszystkie pytania do LR" więc ciągniesz OT.
          Zachowujesz się jak byś próbował coś udowodnić ale jeszcze nie wiem co...
          Chciałbym ci odpowiedzieć ale widzę wyraźnie, że albo nie czytasz postów albo nie rozumiesz co czytasz.

          Komentarz

          • gadget_zary
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 1046

            #995
            Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

            Instalował ktoś 4.2 RC ?? Na forach zagranicznych piszą o znacznym wzroście szybkości. Sam jeszcze nie testowałem.

            Komentarz

            • vaas
              Bywalec
              • 2007
              • 136

              #996
              Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

              Zamieszczone przez gadget_zary
              Instalował ktoś 4.2 RC ?? Na forach zagranicznych piszą o znacznym wzroście szybkości. Sam jeszcze nie testowałem.
              tak, zrobiłem 2 sesje ślubne na 4.2RC i to co na 4.1 zajmowało mi ok 5 dni, teraz zrobiłem w 2 dni... (tak jak na wersji 3.6)
              Szału nie ma, ale u mnie widzę wzrost wydajności (suwaki, crop, pędzel korygujący). Chyba najbardziej widzę wzrost prędkości przy usuwaniu zdjęć oznaczonych jako "do odrzucenia/X". Piszą także o wzroście prędkości przy exporcie do JPG, ale tego nie potwierdzę u siebie. Jeszcze mi się nic nie wywaliło, więc stabilność oceniłbym jak 4.1.
              Czy ktoś jeszcze potwierdzi co z szybkością?
              Lubie Canon-a, lubię Nikon-a, fajny jest Lightroom i CaptureOne
              Flickr Facebook

              Komentarz

              • yarson
                Bywalec
                • 2009
                • 152

                #997
                Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

                Powiedzcie mi czy jest w LR coś takiego jak polar ? Albo jak do czegoś takiego dojść.
                Chodzi mi o szyby w samochodzie, jak "przedostać się" do środka samochodu
                30D

                fotograficznie

                Komentarz

                • lijo
                  Coś już napisał
                  • 2009
                  • 73

                  #998
                  Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

                  Pewnych rzeczy w obróbce nie przeskoczysz i to jest jedna z nich. Wydaje mi się, że jeśli tego "nie załatwiłeś" przy robieniu zdjęcia, czyli zniwelowaniu odblasku na szybie za pomocą polara, to teraz już nic nie pomoże. (nie piszę o dosyceniu kolorów i podrasowania chmurek/nieba - bo to się da zrobić)

                  Komentarz

                  • rOOmak
                    Uzależniony
                    • 2007
                    • 617

                    #999
                    Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

                    Polara można zaimprowizować zwiększając kontrast lokalnie. Lepiej to zrobić w PS który daje większą kontrolę. Maskowanie w LR jest dość uciążliwe. Jednak mocnych odbłysków nie przeskoczysz i jak lubisz tego typu efekty to warto zainwestować w prawdziwy filtr.

                    Komentarz

                    • renes
                      Uzależniony
                      • 2007
                      • 510

                      #1000
                      Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

                      Zamieszczone przez renes
                      Czy LR 4.1 poradzi sobie z plikami (skany czarno-białych negatywów) ważącymi ok. 450MB zapisanymi w TIFF 16bit na kanał?
                      Długo będzie wykonywał polecenia i operacje różnymi narzędziami? Co może być najtrudniejsze bądź upierdliwe?

                      Mam 6GB Ram, Win 7 64bit ultimate.
                      Ma ktoś wiedzę i zna odpowiedź?

                      Komentarz

                      • rOOmak
                        Uzależniony
                        • 2007
                        • 617

                        #1001
                        Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

                        @renes Nie mam doświadczenia ze skanami negatywów ale czasami obrabiałem duże TIFFy zrobione z RAWów i nie widziałem specjalnych zmian wydajności. W tym przypadku ważniejszy jest procesor niż pamięć. LR4 bardzo kiepsko radzi sobie z prędkością ze zmianami lokalnymi, spot removal itp.
                        Jak uzyskujesz taki rozmiar skanów? Skanujesz na bębnie? Wielki Format?

                        Komentarz

                        • renes
                          Uzależniony
                          • 2007
                          • 510

                          #1002
                          Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

                          Zamieszczone przez rOOmak
                          @renes Nie mam doświadczenia ze skanami negatywów ale czasami obrabiałem duże TIFFy zrobione z RAWów i nie widziałem specjalnych zmian wydajności. W tym przypadku ważniejszy jest procesor niż pamięć. LR4 bardzo kiepsko radzi sobie z prędkością ze zmianami lokalnymi, spot removal itp.
                          Jak uzyskujesz taki rozmiar skanów? Skanujesz na bębnie? Wielki Format?
                          Skanowane na bębnie negatywy 6x9, wielkość 50x70cm, 360dpi.

                          Kiepsko, tzn jak wolno? CHodzi mi własnie o lokalną korektę kontrastu, jasności, itp.
                          Procesor Intel Core2 Duo E8400 3.00 GHz
                          Ostatnio edytowany przez renes; 8861.

                          Komentarz

                          • Merde
                            Grzeczny i układny podpis
                            • 2008
                            • 7756

                            #1003
                            Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

                            Zamieszczone przez renes
                            Kiepsko, tzn jak wolno? CHodzi mi własnie o lokalną korektę kontrastu, jasności, itp.
                            Procesor Intel Core2 Duo E8400 3.00 GHz
                            Jak formatem wejściowym nie jest RAW, to chyba lepiej takie korekty robić w Photoshopie?
                            I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                            Komentarz

                            • rOOmak
                              Uzależniony
                              • 2007
                              • 617

                              #1004
                              Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

                              Mam i7 2.8G 64bit quad core i 16g ram i LR4 (process 2012) nie działa płynnie przy obróbce zwykłych rawów. Przy spot removal lub lokalnych korektach wszystko działa z opóźnieniem. Process 2010 działa dużo szybciej i możliwe że nawet by nie było problemu z dużymi plikami. Używanie procesu 2010 jest równoważne z używaniem LR3

                              Komentarz

                              • gadget_zary
                                Pełne uzależnienie
                                • 2008
                                • 1046

                                #1005
                                Odp: Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

                                U mnie na i5 3.0 /12gb z płynnością LR4.1 jest średnio ;/ Ściągam 4.2RC, zobaczymy czy coś jest poprawione. Bo znów ludzie którzy pisali o wzroście prędkości twierdzą, że po jakimś czasie wszystko wraca do normy...

                                Komentarz

                                Pracuję...