[PC] DPP 3.7 instalka

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mc_iek
    Uzależniony
    • 2008
    • 790

    #31
    U mnie w Win7 podgląd odszumiania jest niebieski i widać na nim tylko jakiś przypadkowe punkty...
    Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

    Komentarz

    • mario3
      Dopiero zaczyna
      • 2009
      • 20

      #32
      Zamieszczone przez tezmarek
      Jesli Ci zalezy, to szansa jest - spróbuj zmienić opis w Exifie np. na 50D za pomocą ExifTool + ExifToolGUI - może zadziała. Z obiektywami działało...
      Ale tak sobie myślę żeby wypróbować innego RAW-era.Oferują one bez porównania więcej funkcji, w tym (tak mi się przynajmniej wydaje) wspomniany suwak.

      Komentarz

      • szwayko
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2085

        #33
        A ktoś wie która pozycja taga w Rawie włącza funkcję Auto Lighting Optimizer, np. 5DmkII. Chciałbym uaktywnić tę funkcję dla starej 5-tki.
        frickr FB
        www.szwajkowski.pl

        Komentarz

        • tezmarek
          Uzależniony
          • 2009
          • 840

          #34
          Zamieszczone przez szwayko
          A ktoś wie która pozycja taga w Rawie włącza funkcję Auto Lighting Optimizer, np. 5DmkII. Chciałbym uaktywnić tę funkcję dla starej 5-tki.
          np ta (z tym, że nie będzie jej w RAW z 5MKI):
          Auto Lighting Optimizer Disable

          Spróbuj może na początek zmodyfikować pole z typem aparatu np. na:
          Camera Model Canon EOS 50D
          (podmiana samej nazwy aparatu nie uaktywnia ALO - sprawdziłem przed chwilą na przykładzie 400D->50D)

          Nie wiem jaki tag ma 5DMKII - może taki jak napisałem? (najlepiej ściągnij sobie jakiegoś sampla w RAW z nowej piątki i przeanalizuj Exif).
          Ostatnio edytowany przez tezmarek; 23856.

          Komentarz

          • szwayko
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 2085

            #35
            Zamieszczone przez tezmarek
            np ta (z tym, że nie będzie jej w RAW z 5MKI):
            Auto Lighting Optimizer Disable

            Spróbuj może na początek zmodyfikować pole z typem aparatu np. na:
            Camera Model Canon EOS 50D
            (podmiana samej nazwy aparatu nie uaktywnia ALO - sprawdziłem przed chwilą na przykładzie 400D->50D)

            Nie wiem jaki tag ma 5DMKII - może taki jak napisałem? (najlepiej ściągnij sobie jakiegoś sampla w RAW z nowej piątki i przeanalizuj Exif).
            Nic z tego z polami z widoczną nazwą. Są tylko informacyjne. Zmiana w adresach - widocznych wartosci na Canon EOS 5D Mark II - nic nie daje. DPP nadal widzi ze to RAW z Canon EOS 5D. Są to pola czysto informacyjne, to musi być pole techniczne. Jak np. w Rawie z EOSa 5D magiczne pole o adresie 0x0000044a - zmiana jego wartosci na którąś z podanych tutaj:


            po przekształceniu na postać szesnastkową daje informację dla DDP jakim szkłem zrobiono zdjęcie i uaktywnia bazę automatycznej korekcji dla tego szkła.

            Może istnieje jakiś adres w Rawie 5D dla ALO?
            frickr FB
            www.szwajkowski.pl

            Komentarz

            • tezmarek
              Uzależniony
              • 2009
              • 840

              #36
              Zamieszczone przez szwayko
              Nic z tego z polami z widoczną nazwą. Są tylko informacyjne. Zmiana w adresach - widocznych wartosci na Canon EOS 5D Mark II - nic nie daje. DPP nadal widzi ze to RAW z Canon EOS 5D. Są to pola czysto informacyjne, to musi być pole techniczne. Jak np. w Rawie z EOSa 5D magiczne pole o adresie 0x0000044a - zmiana jego wartosci na którąś z podanych tutaj:


              po przekształceniu na postać szesnastkową daje informację dla DDP jakim szkłem zrobiono zdjęcie i uaktywnia bazę automatycznej korekcji dla tego szkła.

              Może istnieje jakiś adres w Rawie 5D dla ALO?
              Zależności jest pewnie kilka, liczyłem, że się uda, ponieważ przez proste podstawienie opisu szkła 10-22 Canaona mogłem co nieco skorygować "obiektywowo" w DPP zdjęcia robione Sigmą 10-20 z body 400D. Najwyraźniej z ALO jest to bardziej skomplikowane .

              Komentarz

              • ewg
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1079

                #37
                ALO to nic innego jak arbitrarne połaczenie innych parametrów dostępnych w DPP (dostępnych dla wszystkich EOSów) a mianowicie Brightness+Contrast+Shadow. (Co do Highlight - nie mam pewności, raczej nie)

                Testowałem na wielu plikach z różnych aparatów (ALO-enabled), porównując rezultaty ALO z tymi uzyskanymi ręcznie i zwykle polega to na tym, że wystarczy zmniejszyć Contrast (co nam zwęża histogram i pozwala) zwiększyć Brightness (histogram RGB! do prawej!) a na końcu dodać Shadows (gdzie kryje się główna analogia do ALO: Low, Standard i Strong).

                Rezultaty w porównaniu do ALO są praktycznie identyczne, czasem z ledwie niewielkimi uchybieniami spowodowanymi niepłynną pracą w/w suwaków w DPP. Można to niwelować płynnie za pomocą bocznych ograniczników histogramu RAW (!), tylko po co? :rolleyes:

                EDIT: Potwierdzam występownie niebieskiego pola (zamiast podglądu odszumianego wycinka) również pod XP. Zdarzyło się raz i nie powtórzyło więcej (pomogło ponowne uruchomienie DPP).
                Ostatnio edytowany przez ewg; 7397.

                Komentarz

                • msk
                  • 2009
                  • 3

                  #38
                  Chyba juz wiem kiedy sie pojawia to niebieskie pole w podgladcie NR.
                  Kiedy sobie stworzymy recipe z NR i wkleimy do pozostalych, to potem przechodzac na zakladke NR mamy aktywne pole APPLY. I podlglad NR dziala. Ale kiedy juz klikniemy APPLY, to wszystko ladnie bangla.
                  Potem jesli wrocimy ponownie do tej samej foty w ktorej juz zastosowalismy NR, to czasami pojawia sie ponownie aktywne APPLY (mimo braku przesuwania jakiegokolwiek suwaka) i jesli damy podglad NR to wtedy wysypuje mi niebieskie okno.
                  U mnie w dpp 3.7.2 jest to powtarzalne w 40% przypadkow. Win2003server+SP2.

                  btw, Witam ^^,

                  Komentarz

                  Pracuję...