Machinery HDR Effects

[Kolaj]

Nie mając zamiaru kombinować niczego bym się nie obawiał.

Mnie to odstrasza. Szczególnie ten fragment kojarzy mi się z państwem policyjnym, które może wedle własnego widzimisię zrobić człowiekowi, co mu się podoba, jednak lojalni obywatele nie muszą się niczego obawiać. Kupujesz legalnie program i masz świadomość, że Twoje nabyte prawo do jego używania zależy od czyjegoś widzimisię. Napisz jasno, co wolno a czego nie wolno i będzie czysto. Ale to tylko mój punkt widzenia. Nie musisz się nim nazbyt przejmować.

PS. Czy ktokolwiek zna jakikolwiek program, który do poprawnego działania wymaga regularnego kontaktu z siecią? Pomijam przeglądarki internetowe itp.

[allxages]

Tak w ogole Kolaj ma racje. Ten tekst (w takiej formie) brzmi odstraszająco. Przykładowo wydaje 200 zł na program i nagle autor stwierdza, ze juz mi starczy tych zabaw w psucie zdjec i rach ciach koniec

[MMM]

Kupujesz legalnie program i masz świadomość, że Twoje nabyte prawo do jego używania zależy od czyjegoś widzimisię.

To jest typowe teoretyzowanie i dorabianie ideologii tam gdzie jej nie ma. Nie da się w żaden sposób udowodnić komuś że akurat to nie on uruchomił program w 100 miejscach na świecie w ciągu tygodnia więc musi być możliwość zabezpieczenia się przed tym w postaci arbitralnego i bezpardonowego zakończenia złodziejstwa.

A jeżeli chcesz teraz napisać, że bez autoryzacji w sieci program się nie odpali, albo odpali się w wersji trial to pachnie troszkę biedą, bo to już jest maksymalne ograniczenie co do sposobu używalności programu.

Program będzie wymagał autoryzacji z siecią za pierwszym razem i zawsze gdy zmieni się konfiguracja sprzętowa komputera. W swojej bazie będę miał licznik autoryzacji i w licencji lojalnie ostrzegę że nie można przekroczyć liczby np. 10 w ciągu miesiąca. Normalny uzytkownik nigdy z taką sytuacją się nie spotka poza oczywiście teoretyzowaniem "że teoretycznie tak może się zdarzyć".

Tak w ogole Kolaj ma racje. Ten tekst (w takiej formie) brzmi odstraszająco. Przykładowo wydaje 200 zł na program i nagle autor stwierdza, ze juz mi starczy tych zabaw w psucie zdjec i rach ciach koniec

Autor tylko tak stwierdzi gdy zaczniesz udostępniać klucz innym osobom. Ale ponieważ autor nie wyśle za tobą detektywa żeby mieć 100% pewności i niepodważalne dowody że tak właśnie zrobiłeś to musi mieć możliwość zakończenia złodziejstwa bez tłumaczenia się i żali że czegoś nie udowodnił.

[5y12u3k]

niestety nadal nie chce się uruchomić pod win7, poprzednie wersje (2 lub 3 wstecz) działały bez problemów

[tiroy]

Poprawki na razie nic nie zmieniły. WinXP Pro en SP3.

[corass]

wszystko cacy tylko kiedy można byłoby zakupić wersje full, ile $ oraz jak wygląda sprawa update (free or $)?

[Krzychu]

PS. Czy ktokolwiek zna jakikolwiek program, który do poprawnego działania wymaga regularnego kontaktu z siecią? Pomijam przeglądarki internetowe itp.

Steam ?

[Kolaj]

To jest typowe teoretyzowanie

Pewnie, że teoretyzowanie, zwłaszcza, że treść EULA jeszcze nie istnieje i, jak widać z tego, co piszesz, dopiero jesteś na etapie czesania różnych myśli, jak ona powinna wyglądać. Bądź, co bądź, jest spora różnica znaczeniowa pomiędzy tymi dwoma pomysłami:

W licencji do programu zastrzegę sobie blokowanie wedle własnego widzimisię i bez ostrzeżenia.

Tu jest pełna uznaniowość.

w licencji lojalnie ostrzegę że nie można przekroczyć liczby np. 10 w ciągu miesiąca.

Tu już wiemy, co wolno, a czego nie.

Teoretyzowanie się skończy, kiedy EULA będzie powszechnie dostępna, będziemy znali cenę i zasady dystrybucji. Pamiętaj, że realnie treść licencji obchodzi jedynie osoby, które zamierzają korzystać legalnie. Piraci sobie nią głowy nie zaprzątają, bo i po co?

Steam ?

Nie znam. W dalszym ciągu to jednak chyba dość egzotyczna praktyka. Z drugiej strony to wydaje się akceptowalne:

Program będzie wymagał autoryzacji z siecią za pierwszym razem i zawsze gdy zmieni się konfiguracja sprzętowa komputera.

[MMM]

Załadowanie trzech takich w HDR rozłożyło program, wyświetlił się błąd przetwarzania, potem przestał odpowiadać.

Dobra, namierzyłem tego buga. Nie ma to akurat nic wspólnego z ilością ładowanych obrazków a problem się najczęściej pojawia przy włączonej opcji "autostart" i przerwaniu przetwarzania w czasie postprocessingu.

Tu już wiemy, co wolno, a czego nie.

Ale to nie w tym rzecz. Ja sobie mogę napisać że "nie wolno rozpowszechniać klucza" tyle że nie ma absolutnie żadnej możliwości udowodnienia komuś że to zrobił. Zawsze przecież można znaleźć jakiś teoretyczny i kuriozalny przypadek legalnego użytkownika, który np. ma 50 różnych komputerów i sobie zapragnął codziennie na innym uruchomić program. W żaden sposób ja tego nie zweryfikuję,

Tu jest pełna uznaniowość.

stąd moje zabezpieczenie w postaci "uznaniowości". Tu nie chodzi o to że ja mam zamiar komuś blokować bo mam "widzimisię". Taki zapis jest potrzebny właśnie dlatego że nie mam fizycznej możliwości udowodnienia komukolwiek czegokolwiek bo zawsze ktoś może się wytłumaczyć że "a ja mam 50 komputerów i udowodnij mi pan że nie, a jak nie to klucz ma działać" :-). Mając zapis w licencji o "uznaniowości" i w takiej oczywistej sytuacji 100% przekonanie że klucz się rozszedł spokojnie mogę takiemu gościowi odpisać "a g**** mnie to obchodzi" ;-)

[Wiktor W.]

Parę stron temu jest link do tego cacuszka, ale niestety nie działa. Gdzie można dostać tą betę?

[MMM]

Walki ze zwisami ciąg dalszy. Wrzuciłem nieoficjalnego update. Jeśli komuś się wieszało to niech spróbuje.

Parę stron temu jest link do tego cacuszka, ale niestety nie działa. Gdzie można dostać tą betę?

Spróbuj teraz.

[Tezet-gdynia]

Musze to napisac: Ten program jest genialny!!

Tylko gdzie jest opcja moc/sila ktora globalnie by redukowala/wzmacniala efekt wszystkich ustawien

[wojkij]

Może się powtarzam ale śmieszą mnie trochę te dysputy o zabezpieczeniach, autoryzacjach i blokowaniu kluczy.

Wielkie firmy wydają na zabezpieczania gier miliony dolców a i tak w 99% przypadków cracki latają po sieci 5 min po premierze. Skup się lepiej MMM na rozwoju programu, kto ma kupić ten kupi a piraci i tak ukradną choćbyś nawet tam wsadził autoryzacje po odcisku palca i logowaniu po dna z włosa. Walka z wiatrakami więc szkoda marnowania czasu i środków.

[MMM]

Skup się lepiej MMM na rozwoju programu, kto ma kupić ten kupi a piraci i tak ukradną

Zabezpieczenie jest konieczne żebym mógł sprzedać jak najwięcej kopii do chwili kiedy ktoś wpadnie na pomysł żeby zrobić cracka. Wypuszczenie programu bez zabezpieczeń to pozbawienie się sporej części zysków bo nawet jakby program kosztował 20zł to i tak znaleźliby się ludzie, którym łatwiej skopiować klucz z emule niż zrobić wpłatę na konto.

[MaXi_JaZz]

jakby program kosztował 20zł to i

Uchyl rąbka tajemnicy i napisz CA ile będzie kosztować
I czy będzie zniżka dla CB