Wasze Workflow'y

[mastercheat]

Bawię się od kilku dni tym LR i muszę przyznać że i się spodobał.
Jeszcze jakby troszkę poprawili "spot removal", żeby był szybszy i nie koniecznie tylko kółeczko, to byłby pełen wypas
Mam tylko takie małe pytanko o Presteny.
Czy one wprowadzają swoje ustawienia do pliku od zera (zerowych ustawień wszystkich suwaków) czy też biorą pod uwagę to co my wcześniej z suwakami zrobiliśmy ?

[banan82]

ciekawi mnie ilu uzytkownikow forum wypowiadajacych sie w tym watku kupilo legalnie swoje workflowy

[mastercheat]

ciekawi mnie ilu uzytkownikow forum wypowiadajacych sie w tym watku kupilo legalnie swoje workflowy

ja tam testuję wersje testową

jeśli poprawią to o czym pisałem to może sie skusze na zakup. Ale powiem szczerze, że jakbym nie popróbował to w życiu bym takiego czegoś nie kupił

[banan82]

no tak, mozna i tak

Ja czekam na bibble Pro 5.0 ktory pojawia sie juz od roku (:/) i ma byc rewolucja w programie. Czemu bibble? Bo to chyba jedyny dobry program ktory dziala na 3 platformach sprzetowych a nie tylko na Najlepszej i Najwspanialszej Windzie

[zuczek]

W LR jest taki fajny "Adjustment Brush" i jedna z opcji to "soften skin", a to bardzo przyjemnie wygładza skórę. Poza tym tym pędzlem naprawdę można fajnie rasować zdjęcie, a i jest jeszcze filtr połówkowy .

[underhand]

tak tak filtr polowkowy jest ok delikatnie wstepnie mozna poprawic sobie zdjecie.
Mastercheat z tymi presetami to ostroznie ...presety z gory zdefiniowane sa bez wstepnych wlasnych ustawien ,najlepiej pobawic sie suwakami po ale efekty czesto za bardzo odbiegaja bynajmniej w moim przypadku smaku

[dandi]

W LR obróbka globalna + czasami walnę graduated filter (z adjustment brusha nie korzystam). Eksport do TIFF 16bit ProPhoto i korekcja lokalna w PSie.

Witam,
Ja mam pytanie wlasnie o korekcje w PSie pod katem glebi kolorow dla formatu TIFF.
Jesli w PSie robie korekcje globalna to lepiej miec TIFF 16bit. OK, to rozumiem.
Pytanie: czy ma sens miec TIFF'y 16bit. przy korekcji lokalnej w PSie.
Chodzi zwyczajnie o optymalizacje workflow'a.
No bo na przyklad mam 30 zdjec gdzie chce steplem w PSie poprawic jakies drobne plamki na twarzy i niebie itp..(na prawde drobna korekcja lokalna)
Wiec nie potrzeba mi 16 bitow na piksel, prawda?
Po co mam generowac trzydziesci 16 bitowych TIFF'ow (duzy rozmiar i dlugi czas konwersji).
Czy w tym przypadku przy zapisie, po korekcji, nie pogorszy mi sie jakosc CALEGO zdjecia(nawet tam gdzie nic nie korygowalem), tylko dlatego ze jest to TIFF 8 bitowy.
Czy komenda SAVE moze zepsuc mi cale zdjecie?

Jakie jest Wasze zdanie?

[schabu]

ja wole sobie wywołać wszystko w TIFFie 16bit bo zajmuje to mniej czasu niż wybieranie konkretnych zdjęć, które będzie się eksportować do 8bit i drugiej grupy zdjęć do 16bit. po prostu szkoda czasu na selekcje - kolejną zresztą.

[micles]

Stempel też korzysta z szesnastobitowości obrazu (takie jest moje zdanie )

[dandi]

Zrozumialme wszystko po zrobieniu testu.
Z RAW'a zrobilem 3 pliki (TIFF 16, TIFF8 i JPEG).
Potem w PSie edytowalem poziomy, konkrasy i jasnosc dla kazdego z tych zdjec.
Popatrzalem i porownalem histogramy tych zdjec i wszystko stalo sie jasne

Thanks a lot
Daniel

[zuczek]

Wiecie gdzie można w Polsce kupić Bibble 5 pro ?

[2marekm]

Zdjęcia architektury i krajobrazów "wrzucam" do DXO. Jako, że posiadam obiektyw 17-85 IS, który ma duże AC, dystorsję beczkową i winietowanie, DXO w kapitalny sposób naprawia te wady. Ponadto posiada doskonałą funkcję "prostowania", której PS może mu pozazdrościć :-P
Pewne funkcje wyłączam, bo są zbędne..
Następnie w TIFFach eksportuję z poziomu DXO do LR, w którym dokonuję pozostałych czynności jak WB, kadrowanie, odszumianie, wyostrzanie itp.
Potem gotowe pliki eksportuję do katalogu na osobnej partycji, która zawiera tylko pliki foto.

[dentharg]

Wiecie gdzie można w Polsce kupić Bibble 5 pro ?

W Polsce przez Internet można
I tylko tak - kod przysyłają Ci na email: prosto, szybko i sprawnie.