Wasze Workflow'y

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Sempoo
    Początki nałogu
    • 2007
    • 273

    #16
    Zamieszczone przez micles
    Typowy fotoreporter W gazecie też tak robię :P
    Mam nadzieje, ze oprocz pktu 8

    oto moj workflow:

    a. wybor tematu
    b. kadrowanie i ekspozycja
    c. spust migawki

    1. import RAW do Lightroom @ preset Zero'ed
    2. tagowanie
    3. przegladanie i selekcja smieci
    4. wstepne podstawowe wywolanie, zgranie WB
    5. selekcja do exportu do PS
    6. dokladne wywolanie wyselekcjonowanych
    7. export do PS w *.psd @ 16-bit, sRGB

    8. odszumianie w Ninja (ale nie wszystkie)
    9. korekcja kolorow
    10. kontrast / jasnosc
    11. wyostrzanie
    (12. zmniejszenie do WEB + ostrzenie)

    zapis do TIFF 16-bit / 8-bit, lub do JPG
    60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty

    Komentarz

    • Teo
      Początki nałogu
      • 2004
      • 474

      #17
      Heh, na stadionie to pewnie sprawdza się ten przekaźnik WiFi - ktoś używa?

      Komentarz

      • micles
        Zablokowany
        • 2006
        • 4359

        #18
        Zamieszczone przez micles
        3) [w tym kroku muszę się w końcu zmotywować do napisania programu automatyzującego czynność] Wybrane JPGi "paruję" z RAWami (ręcznie zaznaczam RAWy z tymi samymi nazwami co wybrane JPGi), natomiast pozostałe, niewybrane pliki (zarówno JPGi jak i RAWy) usuwam.
        Program napisany w QT przez kumpla.

        Komentarz

        • airhead
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 2495

          #19
          może ja jakiś głupi jestem, ale - człowieku - zacznij pisać po polsku :/
          Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
          Fujifilm x100

          mgrochocki.wordpress.com

          Komentarz

          • micles
            Zablokowany
            • 2006
            • 4359

            #20
            Czego nie rozumiesz, to ci przetłumaczę... Wszystko jest dość dokładnie wyjaśnione, ci co w tym siedzą, to ogarniają.

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #21
              Przeczyszczone... szkoda nawet do Pralni wycinać, więc w niebyt. Miclesa i allgsma prosze o nie kontynuowanie przepychanek.

              Komentarz

              • werek
                Początki nałogu
                • 2007
                • 404

                #22
                1. import do lightroom'a
                2. synchronizacja WB dla wszystkich z odczytem z Whibal'a (lr)
                3. Selekcja/Kadrowanie/color tag (lr)
                4. zielone do eksportu/żółte do Ps i zapis w PSD/czerwone out do kosza
                4.1 korekta ekspozycji/ cieni / highlights (lr)
                4.2 korekta drobnych skaz na skórze (lr)
                4.3 zólte eksport 16bit do Ps i retusz => zmiana na zielone
                5. eksport (lr)
                Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

                Komentarz

                • gadget_zary
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1046

                  #23
                  1. Skopiowanie z karty do folderów -> rodzaj (raw/jpg) + data
                  2. Import do LightRooma
                  3. Selekcja wstępna
                  4. Wstępna korekcja (ekspozycja/balans bieli/kadrowanie)
                  5. Selekcja końcowa (do publikacji - reszta do szuflady)
                  6. Dalsza obróbka w LR
                  7. Zapis do jpeg do folderów -> rodzaj (raw/jpg) + data
                  8. Dalsza obróbka wybranych w PS w zależności od widzimisię oraz konieczności
                  9. Publikacja na www
                  10. Po kilku dniach format CF'a

                  Komentarz

                  • mastercheat
                    Początki nałogu
                    • 2008
                    • 477

                    #24
                    co jest waszym zdaniem lepsze do obróbki fotek?
                    Camera RAW+PS, Czy Lightroom ?
                    Z lightroomem, nie miałem jeszcze przyjemnoci, a PS w miare ogarniam.
                    40D;T17-50;Tokina50-135;580EXII;Sherpa250R;4GBx2+8GB;V800C,HL-511x2; Hama Defender 200
                    5D;C28/1.8;C85/1.8; YongNuo RF-602; 2xPowerlux VC200; 1xQuantuum PT-200,softboxy,parasole.

                    Komentarz

                    • magart
                      Początki nałogu
                      • 2008
                      • 378

                      #25
                      Podstawową zaleta lr do PS jest jego wygodniejsze użycie. Masz na do obrabiania tyle fotek ile chcesz. Natomiast w PS raczej tylko po sztuce.
                      Z lr masz też bezpośredni eksport do ps.
                      EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
                      www.magaczewski.blogspot.com
                      www.fotogaleria.magaczewski.pl

                      Komentarz

                      • Nesla
                        Bywalec
                        • 2009
                        • 107

                        #26
                        Zamieszczone przez mastercheat
                        co jest waszym zdaniem lepsze do obróbki fotek?
                        Camera raw+ps, czy lightroom ?
                        lr+ps

                        Komentarz

                        • Mellan
                          Pełne uzależnienie
                          • 2007
                          • 1851

                          #27
                          Zamieszczone przez magart
                          Podstawową zaleta lr do PS jest jego wygodniejsze użycie. Masz na do obrabiania tyle fotek ile chcesz. Natomiast w PS raczej tylko po sztuce.
                          ....
                          W Ps camera raw można otworzyć jednocześnie i edytować do 200szt. W samym ps za pomocą skryptu automatycznego można zdefiniować obróbkę dowolnej ilości fotografii z zadanym folderze. Mój rekord w tym zakresie to przeskalowanie i zapis 8500 zdjęć.
                          C-F-K - forever

                          Komentarz

                          • micles
                            Zablokowany
                            • 2006
                            • 4359

                            #28
                            W LR obróbka globalna + czasami walnę graduated filter (z adjustment brusha nie korzystam). Eksport do TIFF 16bit ProPhoto i korekcja lokalna w PSie. To chyba najlepsza możliwa rozkmina.

                            Komentarz

                            • magart
                              Początki nałogu
                              • 2008
                              • 378

                              #29
                              Mellan - Nie chciałbym wypróbowywać takiej automatyzacji w camera raw, chociaż komputerek nie jest leciwy
                              Chociaż ostatnio często wykorzystuję auto przeskalowywanie za pomocą bridge + ps.

                              Jakoś tak w LR mam całościowy przegląd i w dowolnym momencie można poprawiać lub prosto edytować.
                              EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
                              www.magaczewski.blogspot.com
                              www.fotogaleria.magaczewski.pl

                              Komentarz

                              • micles
                                Zablokowany
                                • 2006
                                • 4359

                                #30
                                Zamieszczone przez Mellan
                                W Ps camera raw można otworzyć jednocześnie i edytować do 200szt. W samym ps za pomocą skryptu automatycznego można zdefiniować obróbkę dowolnej ilości fotografii z zadanym folderze. Mój rekord w tym zakresie to przeskalowanie i zapis 8500 zdjęć.
                                Można również obrabiać w edytorze tekstowym, ale po co się męczyć Lightroom to taki masowy Camera Raw z ładnym interface'em i ciekawie rozwiązanym kadrowaniem (i wieloma innymi rozwiązaniami usprawniającymi pracę)

                                Komentarz

                                Pracuję...