Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jakość Camera raw (PS CS3), a jakość Digital Photo Professional
Jakość Camera raw (PS CS3), a jakość Digital Photo Professional
Mam pewną zagwozdkę, otwarłem kilka zdjęć (RAW) w Canonowskim
Digital Photo Professional, później te same zdjęcia otwarłem jeszcze w Camera raw w photoshopie Cs3. Problem polega na tym, że w
Digital Photo Professional jakość zdjęć jest rewelacyjna natomiast w camera raw po prostu paskudne, jakieś mydlane jakieś bez wyrazu. Camera raw narzuca jakieś swoje spaskudzacze i wychodzi po prostu disco polo foto. Jak ustawić w Camera Raw by domyślnie otwierał zdjęcie z takimi ustawieniami jakie wychodzą z aparatu bez podbijania różnych parametrów?
Zapewne ja o czymś nie wiem ale jak uzyskać jakość w Camera raw, która nie jest gorsza od tego co prezentuje Digital Photo Professional.
Zaznaczam, że ręcznie ostrości w programach nie podbijałem, pliki zaraz po otwarciu. Głównie martwi mnie to rozmycie, czy Digital Photo Professional stosuje jakieś wyostrzanie mimo że się go nie włączyło?
Mam pewną zagwozdkę, otwarłem kilka zdjęć (RAW) w Canonowskim
Digital Photo Professional, później te same zdjęcia otwarłem jeszcze w Camera raw w photoshopie Cs3. Problem polega na tym, że w
Digital Photo Professional jakość zdjęć jest rewelacyjna natomiast w camera raw po prostu paskudne, jakieś mydlane jakieś bez wyrazu. Camera raw narzuca jakieś swoje spaskudzacze i wychodzi po prostu disco polo foto. Jak ustawić w Camera Raw by domyślnie otwierał zdjęcie z takimi ustawieniami jakie wychodzą z aparatu bez podbijania różnych parametrów?
Zapewne ja o czymś nie wiem ale jak uzyskać jakość w Camera raw, która nie jest gorsza od tego co prezentuje Digital Photo Professional.
Zaznaczam, że ręcznie ostrości w programach nie podbijałem, pliki zaraz po otwarciu. Głównie martwi mnie to rozmycie, czy Digital Photo Professional stosuje jakieś wyostrzanie mimo że się go nie włączyło?
muszę przyznać, że bardzo lubię kolory podawane przez DPP. Tam wstępnie wszystko ustawiam a potem transferuje do PS do finalnej obróbki (bezpośrednio przez "Transfer to Photoshop"). W ten sposób pracuję później na 16 bitowym TIFFie.
Skoro temat ACR vs DPP został poruszony, to chciałbym niejako podpiąć się do niego i zapytać o inny problem. Zdjęcia robię 350D, a do obróbki RAWów przeważnie używam ACR i generalnie nie mam z nim problemów, ale po tegorocznym salonie samochodowym w Genewie musiałem się w nim trochę napracować. Otóż po zrzuceniu zdjęć i początkowej selekcji okazało się, że ACR ma problem w odwzorowaniu czerwieni - samochody, zwłaszcza Ferrari, wychodziły dosłownie na pomarańczowo:
Kombinowałem z profilem aparatu, ale nie udało mi się dojść do satysfakcjonujących rezultatów, przez co skierowałem się do zakładki HSL, która dała mi więcej pola do manewru i pozwoliła zbliżyć się do stanu faktycznego. Mimo tego nie był to złoty środek, bo musiałem się bawić zdjęciami indywidualnie. Przypadkowo pokazując zdjęcia znajomym otworzyłem ZoomBrowsera i zobaczyłem, że soft Canonowski poprawnie interpretuje kolory. Z ciekawości odpaliłem DPP i tam również nie było problemu z czerwieniami... Może mi ktoś naświetlić źródło problemu? Wtedy to olałem, ale chciałbym wiedzieć na przyszłość, co mogło być nie tak...
P.S.
Powyższa fota przedstawia domyślne ustawienia ACR (nie na Auto ) i DPP.
do ACR czy LR trzeba zainstalowac profile aparatow (bylo o tym na forum kilka razy)
i zdjecia beda wygladaly normalnie. bez tych profili Adobe serwuje za darmo tzw.
rozsmarowanie musztardy na obiektywie, co nie wyglada najpiekniej
do ACR czy LR trzeba zainstalowac profile aparatow (bylo o tym na forum kilka razy)
Dziękuję za nakierowanie. M.in. w tym temacie problematyka oprofilowania aparatu była kilkukrotnie poruszana. Wychodzi na to, że bez tablicy Gretaga i odpowiednich skryptów kiepsko będzie z wykonaniem takiego profilu. No, chyba że coś źle zrozumiałem... Z tamtego wątku wynika, że nie ma czegoś takiego jak dobry profil do ściągnięcia z netu.
Dziękuję za nakierowanie. M.in. w tym temacie problematyka oprofilowania aparatu była kilkukrotnie poruszana. Wychodzi na to, że bez tablicy Gretaga i odpowiednich skryptów kiepsko będzie z wykonaniem takiego profilu. No, chyba że coś źle zrozumiałem... Z tamtego wątku wynika, że nie ma czegoś takiego jak dobry profil do ściągnięcia z netu.
W takim razie podejdę do problemu uważniej, kiedy znajdę na to więcej czasu, a nie na szybko i 'przy okazji' robienia czegoś innego. Profile już się ściągają, a Wam dziękuję za rady. Jeśli czegoś nie zrozumiem, to odezwę się jeszcze raz i dopytam
P.S.
To powyższe Ferrari jest w sumie dość delikatnym przykładem... Alfa Romeo w Genewie wyskoczyła z nową kolorystyką swoich modeli (krwista czerwień) i to, co wyrabiał z nią ACR doprowadziło mnie początkowo do rozpaczy. Może jednak coś z tego będzie.
"These camera profiles will NOT work correctly with earlier versions of Camera Raw (i.e., 4.4.1 and earlier)"
Zgadza się, należy zaktualizować ACR do wersji 4.6, która nota-bene niedawno się ukazała. Pobiera się ją za darmo ze strony Adobe i nie ma żadnych problemów z instalacją do CS3. Sprawdziłem pobieżnie rezultaty i... zdałem sobie sprawę z faktu, że straciłem wiele godzin na obróbkę swoich zdjęć tylko po to, by uzyskać efekt, który obecnie wychodzi po jednym kliknięciu. Super sprawa te profile - szkoda że wcześniej do nich nie dotarłem.
Zgadza się, należy zaktualizować ACR do wersji 4.6, która nota-bene niedawno się ukazała. Pobiera się ją za darmo ze strony Adobe i nie ma żadnych problemów z instalacją do CS3. Sprawdziłem pobieżnie rezultaty i... zdałem sobie sprawę z faktu, że straciłem wiele godzin na obróbkę swoich zdjęć tylko po to, by uzyskać efekt, który obecnie wychodzi po jednym kliknięciu. Super sprawa te profile - szkoda że wcześniej do nich nie dotarłem.
Tyle że ja mam CS2 a to oznacza konieczność aktualizacji całego Shopa. Stąd wcześniejsze pytanie.
Komentarz