Lightroom 2 beta - niezłe cacko!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • justanimage
    Bywalec
    • 2008
    • 237

    #1

    Lightroom 2 beta - niezłe cacko!

    Hej..
    Własnie bawie sie nowym LR 2 beta i musze powiedziec ze te nowe ficzery to jedno wielkie WOW!

    Najbardziej mi sie podoba ten pedzelek (Retouch), ktorym mozna rozjasniac/sciemniac (a takze zmienic inne parametry) fragmenty zdjecia.
    Wreszcie mozna np rozjasnic twarze, sciemnic za jasny pierwszy plan, etc..
    Ekstra funkcje, szkoda tylko ze ze miesiac skonczy sie trial..
    Nie wiecie czy jest jakis darmowy program, ktory umozliwia takie lokalne rozjasnianie sciemnianie fragmentow zdjecia?? (pracujac na RAWach)
    600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210
  • asdfasfd
    Zablokowany
    • 2007
    • 341

    #2
    [Przepraszam za brak polskich znakow]

    Wreszcie nie trzeba bedzie poprawiac zdjec w photoshopie na maskach. Czekalem na te funkcje juz dlugo bo najbardziej mi jej brakowalo. A zrobli moze cos takiego jak "maska" albo przynajmniej warstwy? Czasami rozjasnianie/sciemnianie to nie wszystko, trzeba jeszcze miejscowo zmieniac kolorystyke itd.

    A co do podobnych programow to nie wiem czy sa z takimi mozliwosciami. W photoshopie zrobisz wszystko, ale obrobka zajmuje duzo wiecej czasu.

    Komentarz

    • justanimage
      Bywalec
      • 2008
      • 237

      #3
      Zamieszczone przez asdfasfd
      [Przepraszam za brak polskich znakow]

      Wreszcie nie trzeba bedzie poprawiac zdjec w photoshopie na maskach. Czekalem na te funkcje juz dlugo bo najbardziej mi jej brakowalo. A zrobli moze cos takiego jak "maska" albo przynajmniej warstwy? Czasami rozjasnianie/sciemnianie to nie wszystko, trzeba jeszcze miejscowo zmieniac kolorystyke itd.

      A co do podobnych programow to nie wiem czy sa z takimi mozliwosciami. W photoshopie zrobisz wszystko, ale obrobka zajmuje duzo wiecej czasu.
      hmm.. jakas opcja o nazwie "auto-mask" na pewno jest.
      Najlepiej przekonaj sie sam - 30dniowego triala mozna scignac stad:


      PS. Oprócz exposure mozna zmieniac jeszcze brightness(w sumie nie wiem czym to sie rozni od exposure), saturation i clarity...
      600D + Tokina 19-35 + T28-75 + C50 1.4 + C70-210

      Komentarz

      • akustyk
        gajowy
        • 2004
        • 12226

        #4
        maski mi tam dyndaja. ale obsluga dwoch monitorow to piekna sprawa. jak bozia da za 2-3 tygodnie kupuje 24" a obecne 17" po obrocie do pionu wyladuje z boku. i jak da sie po Bozemu wywalic Grid na maly monitor a Develop na duzy, to bedzie cud, miod i orzeszki...
        www albo tez flickr

        Komentarz

        • schabu
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1352

          #5
          od jakiś dwóch miesięcy korzystam z dwójki. na początku byłem zachwycony tym pędzelkiem, ale z czasem coraz mniej z niego korzystam, wracając do szopa. głównie dlatego, że beta - jak to beta - lubi się lekko zacinać i przy precyzyjnym malowaniu pędzelkiem jednak jest to upierdliwe. i coraz bardziej upierdliwe robi się to przy przeglądaniu zdjęć. minusem jest też to, że póki co dwójka nie wczytuje bibliotek z jedynki, ale w finalnej wersji ma być już pełna kompatybilność. winietka po wycropowaniu to też fajny bajer.
          w każdym razie czekam na finalną wersję, chociaż nie pracuję już tak dużo w LR jak kiedyś, więc nie wracam do jedynki, mimo tego, że dwójka przymula czasem.
          co mnie zastanawia - i mam nadzieję, że to jakiś fajny bajer będzie - to możliwość instalacji pluginów, które są widoczne w okienku do eksportu
          Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

          fotografia biznesowa

          Komentarz

          • yogi-bear
            Początki nałogu
            • 2005
            • 366

            #6
            Mi jakoś ten pędzel nie przypadł do gustu. Strasznie wolno to działa i mało przyjaźnie. Do tego typu zabaw zdecydowanie bardziej wolę Photoshopowy plugin Viveza.

            Komentarz

            • albercikk
              Początki nałogu
              • 2006
              • 258

              #7
              Ja używam LR jako podstawowego narzędzia do zdjęć, jeśli czegoś nie da się zrobić w LR to przechodzę do Gimpa i tam już każde cuda zrobić można.
              Byłem zachwycony tymi pseudo maskami w LR 2.0 Beta jak o nich czytałem...byłem do póki nie zainstalowałem nowego Lightrooma, niestety podczas domalowywania kolejnych obszarów do danej maski nie widać poprzednio zaznaczonych elementów - jak dla mnie to dyskwalifikuje to narzędzie do poważnych zastosować, ponieważ jeśli chce się coś zrobić precyzyjnie to tego typu rozwiązania to męka, w darmowym Gimpie jest to zrobione 100 razy lepiej, a więc czekam na poprawki, jeśli tego nie zmienią to LR 2.0 nie kupie i zostanę przy wersji obecnej a masek będę nadal używał w Gimpie.
              Pomijam powolność działania tej Bety bo Beta ma do tego prawo, w wersji finalnej powinno być o wiele lepiej.

              Pzdr
              Ostatnio edytowany przez albercikk; 8029.
              - lustra, szkła i błysk

              Komentarz

              • piotrr
                Początki nałogu
                • 2007
                • 436

                #8
                Sorki za oftopa lekkiego ale nurtuje mnie pytanie - czy jeśli teraz kupię L 1.4 to 2.0 będę miał z automatu ( uaktualnienia) ? Zastanawiam się a nie wiem czy nie czekać na dwójkę?

                Komentarz

                • schabu
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1352

                  #9
                  raczej nie, ale nie jestem pewien na 100%.
                  Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

                  fotografia biznesowa

                  Komentarz

                  • wojkij
                    Pełne uzależnienie
                    • 2007
                    • 1915

                    #10
                    Nie bedziesz mial. Dokladnie tak samo jak z ps, za uaktualnienie musisz zaplacic.
                    www.kwapisz.org

                    Komentarz

                    • iREM
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 951

                      #11
                      Zamieszczone przez akustyk
                      maski mi tam dyndaja. ale obsluga dwoch monitorow to piekna sprawa. jak bozia da za 2-3 tygodnie kupuje 24" a obecne 17" po obrocie do pionu wyladuje z boku. i jak da sie po Bozemu wywalic Grid na maly monitor a Develop na duzy, to bedzie cud, miod i orzeszki...
                      A co chcesz kupić? Bo ja myślałem podobnie, ale okazało się że różnica między moim 24 calowym imackiem a 17 calowym samsungiem to taka przepaść, że nie podołałem. Bardzo męczące uczucie przy przepływaniu wzrokiem z jednego na drugi. Zostałem "tylko" przy 24 calach.
                      Wszystko można zrobić lepiej.
                      www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

                      Komentarz

                      • jinks
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 2178

                        #12
                        Jak wprowadzą obsługę profili *.icc i ktoś wreszcie zrobi porządek z kolorami to chętnie wrócę do lightrooma, bo to na prawdę świetne narzędzie. Tymczasem wolę dużo uboższe DPP albo C1 v.4 czasami wsparte photoshopem. Co do masek w wywoływarce raw chyba Bibble szykuje w najnowszej wersji coś takiego (v.5).
                        Miłego dnia
                        moja www

                        Komentarz

                        • iREM
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 951

                          #13
                          Zamieszczone przez jinks
                          Jak wprowadzą obsługę profili *.icc i ktoś wreszcie zrobi porządek z kolorami to chętnie wrócę do lightrooma, bo to na prawdę świetne narzędzie. Tymczasem wolę dużo uboższe DPP albo C1 v.4 czasami wsparte photoshopem. Co do masek w wywoływarce raw chyba Bibble szykuje w najnowszej wersji coś takiego (v.5).
                          O co właściwie chodzi z tymi profilami? Ustawia się LR oraz CS na profil Pro Photo RGB i wszystko śmiga. Jak foty idą na zewnątrz to i tak trzeba im przydzielić inny profil albo cmykowy np. isocoated albo sRGB do netu/maila.
                          Wszystko można zrobić lepiej.
                          www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

                          Komentarz

                          • kjoanna
                            Początki nałogu
                            • 2006
                            • 494

                            #14
                            Zamieszczone przez iREM
                            O co właściwie chodzi z tymi profilami? Ustawia się LR oraz CS na profil Pro Photo RGB i wszystko śmiga. Jak foty idą na zewnątrz to i tak trzeba im przydzielić inny profil albo cmykowy np. isocoated albo sRGB do netu/maila.
                            Czasami potrzebuje "podgladnac" zdjecia pod danym profilem a jest to np ok 100 zdjec i wcale nie mam ochoty otwierac kazdego w PS

                            CB

                            Komentarz

                            • akustyk
                              gajowy
                              • 2004
                              • 12226

                              #15
                              Zamieszczone przez iREM
                              A co chcesz kupić? Bo ja myślałem podobnie, ale okazało się że różnica między moim 24 calowym imackiem a 17 calowym samsungiem to taka przepaść, że nie podołałem. Bardzo męczące uczucie przy przepływaniu wzrokiem z jednego na drugi. Zostałem "tylko" przy 24 calach.
                              wiesz co... to 17" ktore mam to bardzo porzadny kawal monitora (przynajmniej jak na nieprofesjonalny), bo to Samsung na matrycy PVA. 24" raczej sobie na PVA nie kupie, bo ceny zaczynaja sie kolo 800 Euro, a to jednak "deczko" duzo za ta przyjemnosc. niemniej, rowniez celuje w ktoregos Samsunga, z tym ze raczej w okolicach T240. to co ogladalem na polkach w sklepach mi sie bardzo podoba, jedyne co to sobie to przed zakupem kaze bezposrednio przez DVI podpiac i poprzegladam swoje zdjecia (bo kolory i tonale znam ). ale tez nie spodziewam sie wiekszego zawodu.

                              chce 24" bo 1920x1200 to jest wyrazna roznica w stosunku do 1680x1024
                              www albo tez flickr

                              Komentarz

                              Pracuję...