Problem z profilami i kolorami - prosze o pomoc

[monii]

Witam.

Otórz od dłuższego czasu mam problem z kolorami.

Wywołuję Rawa ustawiam w programie ADOBE RGB zapisuję jako tif
otwieram photoshopa tam kolor domyślny jest ADOBE RGB... oraz osadzony profil również ADOBE RGB.

Zapisuję zdjęcie .jpg.

Zdjęcie po wgraniu na strone internetową czy na stocka strasznie traci kolory, robi się bardzo blade i wyprane. w przegladarce windowsa jest oczywiscie ladne i kolorowe, ale juz przez firefoxa jest sprane.



wiec przerzuciłam sie na srgb.. czyli od samego początku wszedzie ustawiam sRGB.. i kolorki sa bardzo ładne.

Ale wiadomo ze jak sprzedaję je na stocku to kupujący napewno oczekują jednak RGB. (czesc z nich zapewne drukuje te zdjęcia)

Co robie źle ze zdjecia RGB robią sie takie blade w sieci, znajomi uzywaja tego profilu i nie maja z nim problemu.


pozdrawiam

[czornyj]

Przeglądarki internetowe nie mają modułu zarządzania barwą, dlatego wyświetlają zdjęcia zapisane w przestrzeni aRGB tak, jakby to był sRGB - co w efekcie daje wyblakłe kolory. Wglądówki służące do prezentacji w internecie powinny być konwertowane do sRGB, w przeciwnym razie będą się wyświetlać w niepoprawny sposób.

[monii]

tak też powiedział mi facet z eizo...

ale czy kupujący zdjęcia stockowe, nie będą zawiedzeni że zdjecie jest w sRGB ?

i dlaczego znajomy robi w RGB również na stocka nie ma tego problemu, jego zdjęcia sa bardzo kolorowe.( a moje blade)


pozdrawiam,

[c42]

tak też powiedział mi facet z eizo...

ale czy kupujący zdjęcia stockowe, nie będą zawiedzeni że zdjecie jest w sRGB ?

i dlaczego znajomy robi w RGB również na stocka nie ma tego problemu, jego zdjęcia sa bardzo kolorowe.( a moje blade)


pozdrawiam,

u mnie jest ten sam problem, zdjecie zapisane w PS do srgb idealnie odtwarza FastStone a przy RGB jest juz mniej nasycone :/

[monii]

dokładnie i moje fotki robione w RGB sa bardzo bardzo blade...ludzie wygladają jak trupy.

A dzieki temu zdjęcia się mniej sprzedają

Zaczełam wiec robic fotki w sRGB i od razu lepiej idzie sprzedaż...tylko czy tak powinno byc :/

[czornyj]

Wszystko, co nie ma modułu zarządzania barwą będzie źle wyświetlać pliki zapisane w przestrzaniach edycyjnych innych niż sRGB. Nie ma na to rady - trzeba konwertować do sRGB jak ma wyglądać ładnie. Znajomy monii też musi konwertować do sRGB, bo cudów nie ma

[Tomasz Urbanowicz]

Albo nakazać ludziom używanie wersji bety Firefoksa 3 z włączonym CM

[chuckyy]

w PS jest taka funkcja jak save for web - tam od razu zobaczysz roznice (czyli blade kolory). Beda takie, dopoki nie skonwertujesz profilu na sRGB, o czym pisali juz poprzednicy.

[miklo]

No niezupełnie. Jeśli monitor ma swój profil (czyli nie jest srgb - a zazwyczaj po sprzętowym kalibrowaniu tak jest), to przeglądarki będą też źle wyświetlać srgb. Cały Windows kurde blaszka.

[czornyj]

No niezupełnie. Jeśli monitor ma swój profil (czyli nie jest srgb - a zazwyczaj po sprzętowym kalibrowaniu tak jest), to przeglądarki będą też źle wyświetlać srgb. Cały Windows kurde blaszka.

Nie jest to kwestia Windowsa, tylko braku modułu zarządzania barwą w konkretnej aplikacji.

[miklo]

No powiedzmy... Taką fukncję równie dobrze może posiadać system. Ale faktycznie jest kłopot tak, czy owak.

[Tomasz Urbanowicz]

Wiesz, można skompletować oprogramowanie które potrafi wykorzystać profil monitora - nie wydaję mi się to kłopotem ;-)

[iREM]

Wiesz, można skompletować oprogramowanie które potrafi wykorzystać profil monitora - nie wydaję mi się to kłopotem ;-)

U wszystkich odbiorców? :-)

[Tomasz Urbanowicz]

To już problem odbiorców - dla chcącego nic trudnego ;-)

[iREM]

To już problem odbiorców - dla chcącego nic trudnego ;-)

Tylko komu zależy? Bo im chyba nie ;-)