Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Czesc, Mam problem Zdjecia robie w rawach i w aparacie na podgladzie idealnie pasuja mi kolory. Po zrzuceniu zdjec do Lightrooma przez kilka sekund, dopoki LR nie zastosuje swoich domyslnych ustawien zdjecie wyglada tak sama jak w aparacie - czyli swietnie - po czym jego kolorystyka diametrlanie sie zmienia. Czy ktos moze mi pomoc jak do tej oryginalnej kolorystyki powrocic? Rozumiem, ze aparat wedlug jakiegos algorytmu wywoluje sobie rawa i go pokazuje. Tylko jak taki sam efekt uzyskac manualnie?
Prawdopodobnie masz ustawiony w systemie profil kolorów dla monitora i przy włączaniu programu stsosuje sie do tego profilu i najczęsciej robi dizwne rzeczy z kolorami miałem coś takiego samego, wykasowałęm profil monitora i problem sam znikł
Czesc, Mam problem Zdjecia robie w rawach i w aparacie na podgladzie idealnie pasuja mi kolory. Po zrzuceniu zdjec do Lightrooma przez kilka sekund, dopoki LR nie zastosuje swoich domyslnych ustawien zdjecie wyglada tak sama jak w aparacie - czyli swietnie - po czym jego kolorystyka diametrlanie sie zmienia.
Wszystko jest dobrze. Na poczatku LR pokazuje podglad z zaszytego jotpega, ktory sluzy do podgladu a nastepnie wczytuje wlasciwego, surowego RAWa (jak sama nazwa wskazuje )
Zamieszczone przez Veene2
Czy ktos moze mi pomoc jak do tej oryginalnej kolorystyki powrocic?
Oryginalna kolorystyka to wlasnia ta po wczytaniu.
Zamieszczone przez Veene2
Rozumiem, ze aparat wedlug jakiegos algorytmu wywoluje sobie rawa i go pokazuje. Tylko jak taki sam efekt uzyskac manualnie?
Witam
Mam pewien kłopot z lightroomem, otóż wygenerowane tym programem zdjęcie, wyświetlone np. w Gimpie znacząco odbiega i kolorem i światłem od tego co widzę w lightroomie. Nie mam tego problemu korzystająć np. z DPP.
Czy można coś zrobić z tym fantem??
Mam dokladnie ten sam problem i ciagle sie nad tym zastanawiam. Wczoraj zrobilem kolejne podejscie i niesamowicie sie namordowalem ze zdjeciami z finalu Miss Polski Nastolatek. Dzisiaj na Miss Polski bede robil JPG (:
Za kazdym razem wychodzi inny balans bieli - czasami nic nie trzeba zmieniac, ale to rzadkie przypadki. Kolory robia sie kosmiczne i do tego czasami zdjecia sa dziwnie rozjasniane. Dodatkowo wydaje mi sie ze RAWy sa bardziej zaszumione juz przy ISO 200. To pewnie kwestia body wiec trzeba w koncu zaczac odkladac na 40D...
Nie podejrzewam tutaj profilu kolorow monitora bo gdyby to byl powod to kolory od poczatku bylyby inne. Po prostu lightroom "wywoluje" sobie kazdy plik zgodnie z domyslnymi ustawieniami dla odpowiedniego modelu aparatu. W menu Develop jest opcja Set default settings, ktora zapisuje aktualne parametry zdjecia jako domyslne, ale obawiam sie moze to wplynac jeszcze gorzej na inne zdjecia (:
Przy okazji odkrylem kiedys ze przy imporcie mialem wybrany profil AdobeRGB a zdjecia aparat zapisuje w sRGB przez co kolory na zdjeciach wyeksportowanych z lightrooma byly juz totalnie rozwalone.
...
Przy okazji odkrylem kiedys ze przy imporcie mialem wybrany profil AdobeRGB a zdjecia aparat zapisuje w sRGB przez co kolory na zdjeciach wyeksportowanych z lightrooma byly juz totalnie rozwalone....
Zapisując w RAWach nie ma żadnej przestrzeni - RAW to RAW - nie sRGB, nie AdobeRGB - po prostu RAW. Przestrzeń określasz dopiero Ty w trakcie wywołania. 350D robi naprawdę dobre zdjęcia w RAW - zmiana aparatu niczego nie załatwi. Przeczytaj podany już wątek i spróbuj nauczyć się wywoływania RAWów. To TY robisz coś źle - nie aparat.
EDIT: Set default settings jest w menu po to żeby tego używać Niczego nie popsujesz a zawsze możesz wrócić do ustawień "fabrycznych".
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Wszystko jest dobrze. Na poczatku LR pokazuje podglad z zaszytego jotpega, ktory sluzy do podgladu a nastepnie wczytuje wlasciwego, surowego RAWa (jak sama nazwa wskazuje )
Wlasnie chodzi mi o to, zeby zdjecie po zrobieniu w LR wygladalo tak jak JPG Jest jakas szansa, zeby podejrzec jakie ustawienia ma algorytm w aparacie?
Zapisując w RAWach nie ma żadnej przestrzeni - RAW to RAW - nie sRGB, nie AdobeRGB - po prostu RAW. Przestrzeń określasz dopiero Ty w trakcie wywołania. 350D robi naprawdę dobre zdjęcia w RAW - zmiana aparatu niczego nie załatwi. Przeczytaj podany już wątek i spróbuj nauczyć się wywoływania RAWów. To TY robisz coś źle - nie aparat.
Nie sprecyzowalem, ze chodzi o JPG ktore z przyczyn czysto wydajnosciowych /przy RAWach jakos 2 prockow po 2GHz i 2GB RAMu nie "widac"/ wykorzystuje przez 99,99% czasu. Watek przeczytam jak bede mial dluzsza chwile wolnego czasu, ale z tego co zauwazylem za duzo mi to nie pomoze (:
Wydawalo mi sie, ze po to jest lightroom za ciezka kase zebym nie musial sie niczego uczyc. Jestem z natury leniwy i nie lubie jezeli cos zajmuje dluzej niz czuje ze powinno - moze to blad no ale taki juz jestem (:
Lightroom jest przede wszystkim do wołana RAWów i niewielkiej obróbki JPEGów.
Zamieszczone przez bartheq
...
Wydawalo mi sie, ze po to jest lightroom za ciezka kase zebym nie musial sie niczego uczyc. ...
Lightroom w automacie to mniej wiecej tak samo jak aparat "na zielonym". Ludzie kupują dSLR'y i mało kto robi "na zielonym". Niestety pstrykać na M, Av czy inszym programie (nawet P) też trzeba się nauczyć. Wydana kasa na np. 1Ds Mk II w niczym tu nie pomaga.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Lightroom jest przede wszystkim do wołana RAWów i niewielkiej obróbki JPEGów.
I wlasnie jak dla mnie do tej niewielkiej obrobki jest idealny. W sumie nie potrzebuje az takich super mozliwosci modyfikacji zdjec, bo nic zlego w nich nie ma. Robiac z lampa albo bez lampy przy odpowiednim balansie ustawionym w aparacie zdjecia wychodza swietnie. Gdyby identycznie dzialaly RAWy i do tego oferowaly lepsza jakosc to bym z nich korzystal - na razie jak widac jeszcze do tego nie doroslem.
Zamieszczone przez Janusz Body
Lightroom w automacie to mniej wiecej tak samo jak aparat "na zielonym". Ludzie kupują dSLR'y i mało kto robi "na zielonym". Niestety pstrykać na M, Av czy inszym programie (nawet P) też trzeba się nauczyć. Wydana kasa na np. 1Ds Mk II w niczym tu nie pomaga.
Ja zielonego uzylem moze raz zaraz po rozpakowaniu aparatu. Nie po to mam taki aparat zeby mna puszka rzadzila (:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez Janusz Body
EDIT: Set default settings jest w menu po to żeby tego używać Niczego nie popsujesz a zawsze możesz wrócić do ustawień "fabrycznych".
No wlasnie tu jest cos nie tak bo w okienku wyraznie jest napisane "these changes are not undoable" a ponizej "restore default settings" - moze sie pobawie dzisiaj (:
Ostatnio edytowany przez bartheq; 1005.
Powód: Automerged Doublepost
Tweetnij
Zdjecia robie w rawach i w aparacie na podgladzie idealnie pasuja mi kolory. Po zrzuceniu zdjec do Lightrooma przez kilka sekund, dopoki LR nie zastosuje swoich domyslnych ustawien zdjecie wyglada tak sama jak w aparacie - czyli swietnie
- po czym jego kolorystyka diametrlanie sie zmienia. Czy ktos moze mi pomoc jak do tej oryginalnej kolorystyki powrocic? Rozumiem, ze aparat wedlug jakiegos algorytmu wywoluje sobie rawa i go pokazuje. Tylko jak taki sam efekt uzyskac manualnie?
)
Komentarz