numeracja zdjęć canon + nikon

[azdanowski]

Witam,

mam w jednym katalogu zdjęcia z dwóch systemów - canon i nikon. I chciałbym je ponumerować wg kolejności ich powstawania. Jednak niczym nie mogę ich przesortować wg takiej kolejności - z tego co mi się wydaje to data powstania zdjęcia w jednym i w drugim jest zapisana pod innymi parametrami. Czy to jest możliwe aby to jakoś zrobić czy nie da rady?

[Myszoor]

Witam,

mam w jednym katalogu zdjęcia z dwóch systemów - canon i nikon. I chciałbym je ponumerować wg kolejności ich powstawania. Jednak niczym nie mogę ich przesortować wg takiej kolejności - z tego co mi się wydaje to data powstania zdjęcia w jednym i w drugim jest zapisana pod innymi parametrami. Czy to jest możliwe aby to jakoś zrobić czy nie da rady?

Fast Stone i zwykłe sortowanie po dacie, a po tym "rename" - czasem problem może Ci wyjść inny - C zapisuje na karcie pliki w innej kolejności niż zostały faktycznie zrobione - mam tak z 5D i zdjęciach robionych seriami. Efekt jest taki że jakbym chciał najpierw zrobić rename całości po jotpegach (bo w obu przypadkach robię RAWy i JPGi) a potem po rawach to się z tego syf robi i te pliki ni cho**** nie są po kolei w sensie JPG1+RAW1, JPG2+RAW2 ... etc.

Swoją drogą może ktoś ma patent na szybkie zsynchronizowanie takiego bajzlu ??

[scooter]

nie zauważyłem tego problemu w 5d ...

[Myszoor]

nie zauważyłem tego problemu w 5d ...

To może Cię okulista okłamuje?? :P A może po prostu masz szczęście do C ??

źródło

Coś jeszcze?? W Nikonie mam JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, JPG, NEF, do bólu i znudzenia ... Jak w szwajcarskim zegarku

___

Andrzej - jeżeli przez "pod innymi parametrami" rozumiesz raz czas letni raz zimowy (nie napisałeś tego wprost), to jak dla mnie : FAR (http://www.farmanager.com/) >> zaznaczasz interesujące Cię pliki (Insert'em) >> Ctrl+A >> w polach "File modification time" i "File creation time" wstawiasz tylko potrzebną godzinę a pozostałem pola pozostawiasz puste (czyli trzeba by to zrobić w kilku podejściach). Potrenuj to najpierw

[scooter]

ale jaki jest problem?? numery Ci się nie zmieniają, a data i godzina pliku jest dokładnie naprzemian ?? a to że są to te same godziny i przeglądarka interpretuje jak chce to do kogo pretensje ?? poukładaj pliki po nazwie i po zawodach ...

Do zabawy z plikami to polecam Total Commandera ...

[Myszoor]

ale jaki jest problem?? numery Ci się nie zmieniają, a data i godzina pliku jest dokładnie naprzemian ??

idzie o to że czasem jest dokładnie nie na przemian ... nie widzisz tego??

a to że są to te same godziny i przeglądarka interpretuje jak chce to do kogo pretensje ??

przeglądarka sortując po dacie poprawnie interpretuje to co aparat wypluł z cache - jak na screenie - nie rozumiesz tego?? Problem C jest taki, że aparat nie wypluwa tego konsekwentnie na przemian w stałej sekwencji JPG, RAW, JPG, RAW, JPG, RAW, JPG, RAW, JPG, RAW, ... Paniatno ???

poukładaj pliki po nazwie i po zawodach ...

chłopie - pliss - czytaj ze zrozumieniem - chodzi o poukładanie plików z dwóch systemów nazw - po datach i na datach w części z nich z godziną przesuniętą o względem pozostałych ... czyli najpierw normalizacja tej przesuniętej godziny a potem sortowanie po dacie. Jak są TYLKO RAWy czy TYLKO JPGi to pikuś, jak się robi RAWy + JPGi na dwóch maszynach to się robią jaja. Nie proponuj sortowania po nazwach, bo jak niby to ma być ??

[mxw]

idzie o to że czasem jest dokładnie nie na przemian ... nie widzisz tego??

heja, spokojnie, pozwolę sobie się nieco wtrącić ;-)

wg mnie całe zamieszanie bierze się z oszczędności, jakie microsoft zrobił kilkanaście lat temu - zauważ, że windows nie zapisuje dokładnie sekund, robi to na skróty, np. nie ma sekund nieparzystych.

dodatkowo każdy plik ma 3 różne daty (utworzenia, odczytu i modyfikacji), których znaczenie jest - łagodnie mówiąc - dość niejasne i często mieszane.

i teraz - jeżeli czasy są zbliżone, albo identyczne, to sortowanie windows może nawalać i będzie nawalać (kolejność tzw. unsorted).

być może nikon jest wolniejszy od 5D i odstęp zapisu plików NEF i JPG jest większy niż CR2 i JPG, co pozwala windzie już "zauważyć" różnicę. być może karta w nikonie była wyczyszczona (sformatowana) i pliki są tam naturalnie ułożone w dobrej kolejności (nawet, gdy winda czyta unsorted to będzie dobrze). być może nikon zapisuje właściwe daty (utworzenia, odczytu i modyfikacji), a canon nie. nigdy nie będzie pewności...

dlatego wg mnie jedyne wyjście to albo nie robić JPG, albo zastosować software, który ci zamieni nazwy plików na zgodne z datą i godziną i stosować tylko sortowanie po nazwach plików.

jedna uwaga: zawsze przed foceniem trzeba pamiętać o zsynchronizowaniu zegarków we wszystkich aparatach. kiedyś musiałem tak zgrać fotki z kilku aparatów, w których połowa miała jeszcze czas zimowy, a połowa już letni - masakra

swoją drogą temat ciekawy i powoli mnie też dotyka: jak zgrywać zdjęcia z różnych aparatów (a nawet systemów) tak aby układały się we właściwej kolejności w katalogu sortując tylko po nazwach??

przy okazji: zdecydowanie bardziej wolę 5-cyfrowe numery w nazwach plików:

źródło

[Myszoor]

wg mnie całe zamieszanie bierze się z oszczędności, jakie microsoft zrobił kilkanaście lat temu - zauważ, że windows nie zapisuje dokładnie sekund, robi to na skróty, np. nie ma sekund nieparzystych.

he he - fakt - teraz to widzę

być może nikon jest wolniejszy od 5D i odstęp zapisu plików NEF i JPG jest większy niż CR2 i JPG, co pozwala windzie już "zauważyć" różnicę. być może karta w nikonie była wyczyszczona (sformatowana) i pliki są tam naturalnie ułożone w dobrej kolejności (nawet, gdy winda czyta unsorted to będzie dobrze). być może nikon zapisuje właściwe daty (utworzenia, odczytu i modyfikacji), a canon nie. nigdy nie będzie pewności...

pewności nie będzie, ale w C są generowane pliki w których pierwszy jest zapisany JPG a po nim CR2, a czasem odwrotnie, co uniemożliwia poprawne posortowanie po dacie a po tym zrobienie "renejma" raz na JPG i raz na RAWach. Obecnie wychodzi chlewik.

... albo zastosować software, który ci zamieni nazwy plików na zgodne z datą i godziną i stosować tylko sortowanie po nazwach plików.

czyli ... ??

jedna uwaga: zawsze przed foceniem trzeba pamiętać o zsynchronizowaniu zegarków we wszystkich aparatach. kiedyś musiałem tak zgrać fotki z kilku aparatów, w których połowa miała jeszcze czas zimowy, a połowa już letni - masakra

ciekawostka - N (D200) w ustawieniach daty ma GG:MM:SS, C (5D) tylko GG:MM

swoją drogą temat ciekawy i powoli mnie też dotyka: jak zgrywać zdjęcia z różnych aparatów (a nawet systemów) tak aby układały się we właściwej kolejności w katalogu sortując tylko po nazwach??

konstruktywne propozycje i przykłady wdrożeń oczekiwane

[mxw]

pewności nie będzie, ale w C są generowane pliki w których pierwszy jest zapisany JPG a po nim CR2, a czasem odwrotnie

he, he, to akurat może dobrze świadczyć o C, bo może oznaczać, że stosuje w puszkach oprogramowanie współbieżne

co uniemożliwia poprawne posortowanie po dacie a po tym zrobienie "renejma" raz na JPG i raz na RAWach. Obecnie wychodzi chlewik.
czyli ... ??

pisząc o grupowym renejmie miałem na myśli sofcik, który zmieni nazwy plików na podstawie daty, godziny i sekundy zapisanej w EXIF/RAW (są takie sofciki), a nie na podstawie daty pliku - bo na niej jak już wiesz polegać nie można.

konstruktywne propozycje i przykłady wdrożeń oczekiwane

chmmm, to ja oczekuję na propozycje, a - może - wdrożę je w nowej wersji fotoloader'a :wink:

[Myszoor]

he, he, to akurat może dobrze świadczyć o C, bo może oznaczać, że stosuje w puszkach oprogramowanie współbieżne

no jasne sypie się sortowanie, ale to przecież OK :P

pisząc o grupowym renejmie miałem na myśli sofcik, który zmieni nazwy plików na podstawie daty, godziny i sekundy zapisanej w EXIF/RAW (są takie sofciki), a nie na podstawie daty pliku - bo na niej jak już wiesz polegać nie można.

Twój sofcik? Jeżeli tak, to już wiesz o co można go wzbogacić Swoją drogą nawet wtedy to uporządkuje tylko jeden z aspektów szerszego problemu jakim jest pozbieranie w chronologiczną całość zdjęć z kilku puszek (rożnych producentów) i w kilku formatach. Tutaj rozbija się jeszcze o to by w takich porządkach uwzględnić na przykład dwu etapowość przebierania zdjęć. Pierwszy kosz na databanku/laptopie, drugi już na spokojnie na kompie roboczym i wtedy na przykład ostateczny podwójny "renejm" (1xJPG i 1xRAW) - taka unifikacja nazw plików pod obróbkę wynikową i archiwizację.

chmmm, to ja oczekuję na propozycje, a - może - wdrożę je w nowej wersji fotoloader'a :wink:

Czy to coś przerabia tylko pliki z Canona czy jest bardziej otwarte??

[scooter]

Myszoor na Twoim screenie zawsze jest najpierw jpg a potem cr2, ewentualnie oba w tej samej sekundzie ...

[muflon]

Swoją drogą może ktoś ma patent na szybkie zsynchronizowanie takiego bajzlu ??

Ja sobie napisałem skrypt w perlu Jako parametry dostaje dowolną ilość lokalizacji - czyli np. dwa databanki, trzy podłączone karty CF świezo wyjete z aparatu i na dokładkę pięć katalogów z już zgranymi zdjęciami :-D a wszystko robione np. 1D, D70 i małpką Fuji ... Mieli, mieli, mieli... a jak już wymieli, to wszystko jest ślicznie posortowane według daty w EXIF: 00001.jpg, 00001.cr2, 00002.jpg itp. Korzystam już ponad rok, jeszcze nic nie popsuł ;-)

Jakby ktoś chciał podłubać to udostępnię - oczywiście jak to zwykle u mnie: nie działa pod Win, pod OSX może działa, i nie przewiduję supportu

[Myszoor]

Jakby ktoś chciał podłubać to udostępnię - oczywiście jak to zwykle u mnie: nie działa pod Win, pod OSX może działa, i nie przewiduję supportu

W ten sposób nie zachęcisz mnie do przesiadki na Linucha, nawet na VMware - choć marchewka jest solidna. Po prostu nie mam na taką zabawę czasu W tym przypadku to tak jakby startować z armatą na wróbla

Przyznam jednak, że jakby się dało jeszcze zdefiniować dowolną maskę nazwy na plik wynikowy, a na koniec poprosić ten skrypt o skopiowanie wybranych zdjęć z listy zapisanej w pliku *.txt zdjęć do jakiegoś podkatalogu (po co? po to by załadować do LR tylko to czego sobie klient do dalszej obróbki życzy) to by było to, co czasem tygrysom jest potrzebne (pod Win'dą) do szczęścia :P

[scooter]

przecież pod windą też można skrypty pisać ....

[muflon]

W ten sposób nie zachęcisz mnie do przesiadki na Linucha, nawet na VMware

Ależ ja nikogo do niczego nie zachęcam (zwłaszcza że nie wiem co to "Linuch" ;-)) po prostu piszę - chwalę sie - jak ja sobie z tym problemem poradziłem.

Zresztą, na zdrowy rozsądek, w jakimkolwiek systemie posiadającym jakikolwiek język skryptowy (Windows też, choć nie wiem czy w WSH jest jakiś sposób na tak łatwe operowanie exifami), napisanie sobie czegoś takiego to kwestia przycupnięcia na dwa wieczory. I masz dokładnie to, co potrzebujesz Ty, a nie to, co autorowi programu wydawało się że potrzebujesz ;-)