Nikon...

[gietrzy]

Jejku, ludzie, spokojnie, Wasze aparaty tez sa swietne i nadaja sie do fotografowania.

?????

[chyrus]

Na tym foto z meczu ci niebiescy za fotografami, to pewnie coś w rodzaju caddy na sprzęt

Ja zauwazylem popularnosc nikonow wsrod fotografow slubnych i studiach do takiej foto. Studio pewnikiem dlatego, ze przez nikonowski system wspolpracy z lampami. W ogole Nikon daje IMO bardziej cieple cukierkowe kolory, skora robi wrazenie opalonej itp. Wiekszosc, o ile nie wszyscy (ci liczacy sie oczywiscie) fotografowie weselni w mojej miescinie maja wlasnie Nikony.
Co do stwierdzenia, ze cale NG jedzie na Nikonach, to nie prawda. Marek Arcimowicz ma "deske" www.arcimowicz.com chodz na wystawie world wilde photography czy jakos tak trafily sie moze ze 4 (na ok 40 prac) wykonane Canonem, reszta N.
Niedawno koleszka zmienil caly system z N na C i jest bardziej zadowolony. Ja ostatnio wkurzylem sie na C i chcialem zmieniac na N

[akustyk]

takich zdjec jest wiecej, pozwolicie ze wrzuce jeszcze dwa ;-)

źródło

źródło

ale tak serio... podnieca was widok dluuugich, bialych... ?

[stratus]

ale tak serio... podnieca was widok dluuugich, bialych... ?

Mnie podnieca nie ich widok a foceie takim monstrum

Edit : dodam że nie ma to nic wspólnego z żadnymi kompleksami

[Sibil]

najbardziej podczas transmisji MŚ kręciła mnie właśnie myśl o foceniu takim sprzętem...

[roofman]

Na 63 RP tez byli "lufiarze"
Ten drugi to chyba Nikon.

źródło

Ten z biala lufa to ktos z forum?

[Driver]

Lewy - Pan Radecki
Prawy - Mr Marcin Rybak

[minek]

najbardziej podczas transmisji MŚ kręciła mnie właśnie myśl o foceniu takim sprzętem...

Jeszcze musisz mieć _co_ fotografować. Przecież to jest specyficzny sprzęt do konkretnych zastosowań.

[GrzesiekK]

rzeczywiscie, żaden prawdziwy reporter sportowy nie używa nikona. Bo jak ktos juz wspomnial w nikonie nie ma porzadnych tele i porzadnych cyfrowych body(ff). Za to nikon ma sporo fajnych obiektywów szerokokątnych. Tego jeszcze w canonie nie ma (kiedy photokina bedzie?).

[Jac]

ale tak serio... podnieca was widok dluuugich, bialych... ?

no jak sobie pomysle, ze kazdy z nich trzyma w reku jakies 50K PLN to mnie to nie wzrusza ;-), ale jak sie zastanowie jaka jakosc zdjec oferuja takie zestawy, jakie maja paremetry te szkla, jaka to jest precyzja itd itp... to nawet te dwa czy trzy nikony robia na mnie wrazenie... Milo sie patrzy na takie sprzety... bez podniecania ;-)
<porownanie motoryzacyjne - mode ON>
to tak jak by na parkingu przed twoim domem zaparkowalo nagle dwadziescia porche 911... niby da sie przejsc obojetnie bo to tylko samochod ;-)
<porowanie motoryzacyje - mode OFF>

ale rozumiem ze na tobie to nie robi zadnego wrazenia ;-)...

Jeszcze musisz mieć _co_ fotografować. Przecież to jest specyficzny sprzęt do konkretnych zastosowań.

no racja, np na airshow chetnie bym pomachal taka lufa ;-)

[akustyk]

ale rozumiem ze na tobie to nie robi zadnego wrazenia ;-)...

sam sprzet - nie. zdjecia nim zrobione jesli sa wykonane z glowa i interesujace - tak.

mam podejscie utylitarne do zabawek. to jest tylko zbitek plastiku, metalu, szkla i jakiejs elektroniki. jego nadrzednym celem istnienia jest robienie zdjec. fajnie miec sprzet idealnie dopasowany do potrzeb, ale jeszcze fajniej jest robic ciekawe zdjecia tym co sie ma. chocby to byl sloik po miodzie czy mydelniczka z wycietym cyrklem otworkiem i zalozonym w srodku slajdem 6x6 bo koniec koncow wazne jest "co" a nie "czym".

ot tyle..

[Jac]

no fajnie jest jak tez zdjecia dobre wyjda, ale jak sobie pomysle ile pracy jest wlozone w budowe takiego szkla (body to masowka ;-) ) to rozumiem jego cene

[akustyk]

no fajnie jest jak tez zdjecia dobre wyjda, ale jak sobie pomysle ile pracy jest wlozone w budowe takiego szkla (body to masowka ;-) ) to rozumiem jego cene

bo Ty, Jac, widac rasowy inzynier jestes

rozumiem o co kaman, ale nadal nie robi mi to kisielu w majtach

[Mac]

Panowie Nikon istniał i istnieje i prawdopodobnie będzie istnieć, choć MŚ pokazały zdecydowanie przewagę Canona przynajmniej w tym segmencie fotografii. Nikoniarze trzymają się swego i chwalą swoje no i dobrze. Mnie się wydaje, że Canon jest technicznie lepszy i nie zamierzam zamieniać go na nic innego.

[Jac]

tam odrazu kisiel - tak, podobaja mi sie te lufy, nie, nie przejde kolo nich obojetnie