Fotoreporterzy

[_ARTI_]

Załatwiając jedną sprawę dla naszego forumowego kolegi
wylądowałem w dwóch redakcjach gazet.

I ku mojemu zdziwieniu okazuje się, że chłopaki wcale nie robią zdjęć
w RAW'ach tylko jadą w JPG a większość ma aparaty ustawione
w trybie "P"

A no i nie spotkałem żadnego 16-35 same 17-40 ??:

[muflon]

I ku mojemu zdziwieniu okazuje się, że chłopaki wcale nie robią zdjęć
w RAW'ach tylko jadą w JPG

To mnie akurat nie dziwi

a większość ma aparaty ustawione w trybie "P"

A to już trochę... mimo wszystko spodziewałbym się co najmniej Av ;-)

[pazurek]

Akurat w reporterce to ja bym sie spodziewal bardziej Tv

A ze robia na P to i tak dobrze (mogli miec zielony kwadracik albo tematyczne), pewno nie chce im sie bawic w ustawienia, to nie fotografia artystyczna tylko potrzeba zlapania wlasciwego momentu. Reszte zrzucaja na elektronike.

[gietrzy]

Załatwiając jedną sprawę dla naszego forumowego kolegi
wylądowałem w dwóch redakcjach gazet.

I ku mojemu zdziwieniu okazuje się, że chłopaki wcale nie robią zdjęć
w RAW'ach tylko jadą w JPG a większość ma aparaty ustawione
w trybie "P"

A no i nie spotkałem żadnego 16-35 same 17-40 ??:

Dzisiaj standardowy zestaw prawie wszystkich reporterów (również w PAP) to:
20D
580
17-40
70-200

Klikają w mJPG. Na rawy poprostu nie ma czasu, to nie hobby. Liczy się każda minuta. Klikałem z gościem imprezkę, babka go popędzała dzwoniąc na komórkę! Zgrał zdjęcie, w PS crop, krzywe (3 kliknięcia) wpisał metadane i heyah. Calkowity czas zgrania z obróbką może minuta...

[_ARTI_]

Akurat w reporterce to ja bym sie spodziewal bardziej Tv

A ze robia na P to i tak dobrze (mogli miec zielony kwadracik albo tematyczne)

W 1D nie ma zielonego kwadracika ani programów tematycznych :wink:

[_ARTI_]

Dzisiaj standardowy zestaw prawie wszystkich reporterów (również w PAP) to:
20D
580
17-40
70-200

A ja widziałem nawet gościa z
1D Mk II
580
17-40
80-200

[_ARTI_]

Dzisiaj standardowy zestaw prawie wszystkich reporterów (również w PAP) to:
20D
580
17-40
70-200

Jeśli niektóre gazety płacą 10-20 PLN ??: za zdjęcie
to prędzej się to zamortyzuje niż 1D

[gietrzy]

A ja widziałem nawet gościa z
1D Mk II
580
17-40
80-200

Dla tego napisałem prawie wszystkich, ten co ze mną pstrykał miał 1D2n.

[adamek]

Za mało czasu jest na obrabianie rawów, skoro zdjęcia "5 minut temu" muszą być w agencji/redakcji.

Przegrywane szybciutko na laptopa, obrabiane kadry, nierzadko autolevels (widziałem na własne oczy ) i ziuuuuuuuuu do redakcji.

[kami74]

A ja głupi wierzyłem w to co pisali ludzie na róznych forach i powtarzali jak mantre: "Jak chcesz pstrykac na AUTO, to kup se kompakta", "pstrykanie lustrzanką na AUTO to profanacja", "lustrzanka wymaga myslenia"...itd. A tu pstryk, kadr zrobiony na kompie i z głowy. Jak sobie juz nabęde to zielony prostokącik ,zdjecia seryjne i ziidąg,ziidąg,ziidąg,ziidąg.....

[mario1275]

a co wyście myśleli że oni mają tyle czasu na zabawę fotografiami co wy?? a widzieliście ilu jest fotoreporterów na najważniejszych imprezach - typu przyjazd jakiegoś prezydenta?? a pewnie jeszcze część z nich to wolni strzelcy - czyli który szybszy ten lepszy

[Vitez]

A ja głupi wierzyłem w to co pisali ludzie na róznych forach i powtarzali jak mantre: "Jak chcesz pstrykac na AUTO, to kup se kompakta", "pstrykanie lustrzanką na AUTO to profanacja", "lustrzanka wymaga myslenia"...itd. A tu pstryk, kadr zrobiony na kompie i z głowy. Jak sobie juz nabęde to zielony prostokącik ,zdjecia seryjne i ziidąg,ziidąg,ziidąg,ziidąg.....

Skonfrontuj tytul watku vs twoje wierzenia... bo ludzie dobrze pisza ogolnie o lustrzankach a to co opisywane jest w tym watku to dosc waska i wymagajaca specyficznego pstrykania specjalizacja.

[Metus]

Kamil74

lustrzanka jest dla nich potrzebna gdyż da sie wymieniać obiektywy a w kompakcie pstrykaczu nie.. i tu jest "pies pogrzebany"

[ripek]

Nie tylko - chodzi o szybkość. Zanim kompakt sieeeeee włąąąąączzzzyyyyyyyy zanim zlllaaaapieeeee foooccuuuussaaaa to juz dawno cel obiekt moze uciec

[hekselman]

A mnie się dziwi że się dziwisz - to znaczy że nie oglądasz zdjęć w prasie codziennej?serwisach fotograficznych?Nie zauważyłeś że fotoreporterka to trochę...inna gałąź fotosztuki?A właściwie - mniej sztuki?Tu na innym poście właśnie toczy się debata na temat sprzętu i kolega napisał: "...cykałem swoje 8fps a reszta patrzyła się z politowaniem...". Bo teraz się nie robi zdjęć - się wali! Jakie masz szanse na "swój wkład" w robienie zdjęcia przy prędkości 1DMkII?To przecież wiadomo - ktoś to musi zrobić - robi APARAT.Wystarczy popatrzeć - jakość zamienia sie w jakoś...A osobnym rodziałem są dziennikarze piszący którzy już teraz na wywiad nie biora kolegi z foto - BO I PO CO? - przecież on ma swój aparacik i sam zrobi zdjęcie!I potem takie wywiady znanych nawet ludzi okraszone "blachą" flesza w pysk....żal du...e ściska!No - ale takie czasy!Fotografia w prasie - jak sama prasa: błędy merytoryczne, ortograficzne, edytorskie; niesprawdzone informacje i ploty - no to do tego takie zdjęcia...