Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

[robertskc7]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

1. Kulawy AF to mają pierwsze Sony A7, A7R i A7S. A7 II w sumie też nie najlepszy. -I to z dedykowanymi obiektywami!

Współpraca tych Sony z obiektywami lustrzankowymi przez przejsciowki nie jest tak dobra jak bezlusterkowców Canona i Nikona.

Dodatkowo napęd obiektywów Sony: FE 50/1.8, FE 85/1.8 jest powolny.
Większość posiadaczy Sony ma gorszy AF od Canona czy Nikona.

2. W czym są źle wypozycjonowane Nikony Z6 i Z7?

-W tym że mają lepszy wizjer i wyświetlacz od Sony A7 III?

-W tym że mają wideo 4K bez kropa w przeciwieństwie do Canon R i RP?

-a może w tym, że mają wbudowaną stabilizację matrycy?


Żeby mieć 4K bez kropa i stabilizację matrycy wystarczy Nikon Z6 za 6600 zł
w Canon potrzeba kupić bezlusterkowca drugiej generacji EOS R6 za 12400
...ale on i tak nie będzie miał górnego wyświetlacza

Nikon strzelił w kolano sobie jednym slotem xqd tak jak canon w R. W segmencie zarobkowym 2 sloty to standard i stąd przewaga sony gigantyczna. A jak ma być budżetowo i tanio dla klienta amatora to 700 zł za kartę też skutecznie odstraszyć może.

[Tmwstw]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

Całą wiedzę opierasz na tym pitoleniu tego kolesia - twoje prawo, ale nie musisz tego kłamstwa rozpowszechgniać.

Nie ma co się obruszać na naszego forumowego komedianta - Camera Conspiracies sam ma na samym początku opisu "This is a comedy channel." Więc jeśli taniFotograf miałby rozpowszechniać jakieś kłamstwa, to co najwyżej swoje, jeśli rzeczywiście bierze treści z tego kanału na poważnie

[taniFotograf]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

Proszę nie róbcie offtop. Jak coś piszecie to KONKRETY a nie domysły
Bo znowu muszę się odnosić do oszczerstw:

Więc jeśli taniFotograf miałby rozpowszechniać jakieś kłamstwa, to co najwyżej swoje

Wszystkie informacje które podaje są oczywistymi faktami. Niestety w specyfikacji canon nie podaje np że 4k jest w cropie w większości modeli i dual focus nie działa z 4k, ale polecam jakąkolwiek profesjonalną recenzję/testy laboratoryjne i będziecie mieli wszystko wyjaśnione.

Proszę o merytoryczne wypowiedzi potwierdzone testami, a nie wycieczki osobiste. Możecie napisać wiadomość to wyślę literaturę wyjaśniającą.

Swoją drogą smutne, że trzeba udowadniać tak podstawowe rzeczy.

[kmeg]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

w czym zatem problem żeby zakupić tego Z6???ja najbardziej nie rozumiem tego tkwienia w złym systemie
mamy wolność wyboru, jak mi tu źle to idę tam gdzie trawa jest bardziej zielona
idźcie tam i miejcie fun z focenia

To jest taki hiobizm fotograficzny

[candar]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

FE 85/1.8 jest powolny.
Większość posiadaczy Sony ma gorszy AF od Canona czy Nikona.

[MENTION=58021]capo-di_tutti-capi[/MENTION] Ogarnij się i nie powtarzaj wyssanych z palca bzdur z netu , na temat których nie masz zielonego pojęcia. Używam codziennie szkieł FE 85 1,8 , Canona typu 85 1,2 L USM, 70-200 L USM IS oraz kilku innych i w trybie AF-C w Hi+ 10 kl./s - AF się wyrabia i trzyma caly czas na obiekcie (notabene AF jest 100x szybszy i celniejszy niż w DSLRach canona). Zresztą nawet przedwczoraj robiłem zdjęcia A7III + MC-11 z EF 70-200 2.8 L USM IS + TC x1,4 w tłumie podczas dojścia do mównicy i aparat utrzymywał z Eye AF ostrość na osobie (wizyta Rafała Trzaskowskiego w Gdyni).

Pozostając w temacie wątku:
Canon ogłosi wysokiej klasy bezlusterkowy aparat APS-C (R50/60) i EOS M50 II pod koniec 2020 r https://www.canonrumors.co/canon-to-...to-early-2021/

Canon zapowiedział też obiektyw RF 18-45mm IS STM, czyli ewidetnie kitowe szkło pod APS-C

[capo-di_tutti-capi]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

Wymieniłem modele aparatów Sony które mają gorszy AF od EOS R i Z6.

Na swojej stronie masz zdjęcia z A7 II i A7 III. Uważasz ze mają taki sam AF

Pisząc o współpracy tych aparatów Sony z obiektywami lustrzankowymi przez przejsciowki miałem na myśli porównanie pracy obiektywów Sony A na ww. A7 i obiektywów Canon EF na EOS R oraz obiektywów Nikkor F na Z6.

[candar]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

Wymieniłem modele aparatów Sony które mają gorszy AF od EOS R i Z6.

Na swojej stronie masz zdjęcia z A7 II i A7 III. Uważasz ze mają taki sam AF

???

Znaczy porównujesz AF z sześcioletniego A7 z 2014 roku do AF z EOS R i Z6 ? Serio ??? Może porównaj jeszcze AF z Sony Mavica z lat 80-tych ?

BTW - nie miałem aparatu z lepszym AF niż A7 III (a trochę już miałem aparatów różnych producentów w rękach).
Co do A7II - to przy umiejętnym wykorzystaniu AF również świetnie sobie dawał radę pomimo , a może właśnie dlatego , ż miał dwukrotnie niższe FPS (Hi: 5 kl/s).

Pisząc o współpracy tych aparatów Sony z obiektywami lustrzankowymi przez przejsciowki miałem na myśli porównanie pracy obiektywów Sony A na ww. A7 i obiektywów Canon EF na EOS R oraz obiektywów Nikkor F na Z6.

????

Podałeś jako przykład "powolnego AF" obiektyw Sony FE 85 1.8 !!!, który ma akurat rewelacyjnie cichy, celny i szybki AF, tak więc proszę nie odwracaj kota ogonem , że pisałeś w tym przypadku o serii A. Wiele osób nie odróżnia mocowania A od E i tak właśnie rodzą się bzdurne komentarze. Nawiasem pisząc z powodzeniem używam szkieł canona przez MC-11.

Nie używałeś, to po prostu nie pisz bzdur na tematy o których nie masz pojęcia.

Tyle i proszę odpuść sobie, bo śmiecisz w wątku dotyczącym Canona

[capo-di_tutti-capi]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

Podałeś jako przykład wolnego AF Sony FE 85 1.8, który ma akurat rewelacyjny AF, tak więc proszę nie odwracaj kota ogonem , że pisałeś o serii A.

1. Kulawy AF to mają pierwsze Sony A7, A7R i A7S. A7 II w sumie też nie najlepszy. -I to z dedykowanymi obiektywami!

[nowy akapit]
Współpraca tych Sony z obiektywami lustrzankowymi przez przejsciowki nie jest tak dobra jak bezlusterkowców Canona i Nikona.

Dodatkowo napęd obiektywów Sony: FE 50/1.8, FE 85/1.8 jest powolny.
Większość posiadaczy Sony ma gorszy AF od Canona czy Nikona.

Sony FE 85/1.8 ma powolny napęd AF choć nie tak kiepski jak FE 50/1.8.

Większość posiadaczy Sony ma A7, A7 II, A7R które mają gorszy AF od bezlusterkowców FF Canon czy Nikon.

A7R i A7S mają tylko AF kontrastowy.

A7 III ma lepszy AF od A7R II, którego używam [i lepszy od A7R III]

A7R II ma lepszy AF od A7 II i A7R -które miałem.

[candar]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

Większość posiadaczy Sony ma A7, A7 II, A7R które mają gorszy AF od bezlusterkowców FF Canon czy Nikon.

?

Ale która to "większość posiadaczy" ma A7, A7 II, A7R z 2014 roku z tym "gorszym" AF ? Tylko Twoi znajomi ?

Bo wszyscy moi znajomi w całości przeszli już na A7III i A7RIV i już kilka lat wcześniej pozbyli się wcześniejszych wersji. AF w tych puszkach jest bezkonkurencyjny.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...

[capo-di_tutti-capi]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

wszyscy moi znajomi w całości przeszli już na A7III i A7RIV i już kilka lat wcześniej pozbyli się wcześniejszych wersji

-przejechali je walcem czy utopili w Bałtyku?

A może mają one nowych użytkowników i dołączyli oni do masy ludzi kupujących na promocjach: A7, A7 II, A7R i A7R II?
-co moim zdaniem stanowi większość posiadaczy pełnoklatkowych bezlusterkowców Sony.

[candar]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

-przejechali je walcem czy utopili w Bałtyku?

Przepraszam , ale swoje odpowiedzi czytasz z promptera, czy sam je długo i przemyślnie składasz słowo po słowie ?

[capo-di_tutti-capi]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

Jak wpadłeś na to, że pisząc o większości posiadaczy Sony miałem na myśli wyłącznie twoich znajomych

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?

[Jacek_Z]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

Jak wpadłeś na to, że pisząc o większości posiadaczy Sony miałem na myśli wyłącznie twoich znajomych

No właśnie. Cwaniactwo ludzi od Sony polega na totalnej amnezji co do tego jak wyglądał system Sony na starcie.
System tworzą miliony aparatów i dziesiątki (setki) milionów obiektywów będących u użytkowników. To mozna podpinac do bezlusterkowców. Co doskonale wiedzą byli posiadacze Sony A7 mk1, ale mają sklerozę. To jest jakaś paranoja, ciągła chęć udowadniania, że Sony jest najlepsze. Stabilizacji wtedy w Sony tez nie było. Będzie R6 z nowszym AF, z AF działającym o x EV niższym i co wtedy będą pisali ludzie Sony? Że Sony ma lepszy DR i więcej szkieł natywnych. Naprawdę umiemy liczyć, wiemy kto ma jakich szkieł więcej.
Przytoczony Nikon Z6 ma lepsze filmowanie niż Sony A7 mk3, ale absolutnie żaden z posiadaczy Sony nie chce tego sprawdzać.
Wszyscy posiadacze Z6 są z niego bardzo zadowoleni. Wręcz zaskoczeni, bo kupili jego, a nie Sony tylko dla pozostania w systemie N. A tu sie okazuje, że aparat ma wszystko i wszystko super działa. Owszem, nadal AF gorzej śledzi niż z A7mk3, tylko jednocześnie piszą, że mają celność na poziomie 95 - 99% i nie mogą wyjść z podziwu. Co z tego, że Sony wykryje oko z 20 metrów, skoro wtedy GO najjaśniejszego szkła i tak obejmie całą głowę (żeby tylko głowę!).
Przy okazji - w ciężkich warunkach (np ciemno, mrugające światła) flagowe lustrzanki maję lepszy AF od bezlusterkowców Sony (i Nikona, pewnie Canona też), bo łapią ostrość, a bezlustra ciągle jej szukają i mają duży % pudeł.

[candar]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

Co z tego, że Sony wykryje oko z 20 metrów, skoro wtedy GO najjaśniejszego szkła i tak obejmie całą głowę (żeby tylko głowę!).

Ciekawa teoria. Że niby jasnymi szkłami f/1.2 fotografuje się i filmuje WYŁĄCZNIE z 20 metrów , gdzie fotograf i fotografowana osoba są ZABETONOWANI w miejscu i nie poruszają się względem siebie.

BTW - w praktyce żaden producent nie odważy się obecnie wypuścić na rynek puszki bez Eye AF.

[robertskc7]

Odp: Co nowego nas czeka u Canona (wątek spekulacyjny)....

Ciekawa teoria. Że niby jasnymi szkłami f/1.2 fotografuje się i filmuje WYŁĄCZNIE z 20 metrów , gdzie fotograf i fotografowana osoba są ZABETONOWANI w miejscu i nie poruszają się względem siebie.

BTW - w praktyce żaden producent nie odważy się obecnie wypuścić na rynek puszki bez Eye AF.

Candar przeczytaj jeszcze raz wpis Jacka a później swoją odpowiedź. Raz już już zaliczyłeś wtopę z takim przeistaczaniem faktów. On nigdzie nie napisał tego co ty napisałeś... WYŁĄCZNIE. Więc to twoja teoria a nie jego
Też mam 1.2 i tak to prawda, że po przekroczeniu pewnej odległości na nic Ci wykryte oko, bo w GO masz niemal całą sylwetkę nawet na 1.2 więc kwadracik na oku to bajer, nic więcej - o to chodziło we wpisie jacka. Bardzo fajny bajer, ale nic więcej. W R firmwere 1.4 też to jest, aczkolwiek po pewnym dystansie z oka przechodzi na twarz a jeszcze dalej z twarzy na sylwetkę.
No, ale teraz to taki standard dla plebsu, że bez tego się nie da żyć ( z tym punktem na oko na dalszym dystansie), jak jeszcze niedawno bez IBIS, o którym nagle cały świat zapomniał...