Lasery a matryce aparatów / kamer

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Bangi
    Moderator
    • 2010
    • 5499

    #1

    Lasery a matryce aparatów / kamer

    Mam takie pytanie, może mi ktoś wyjaśni. Ogólnie co jakiś czas pojawiają się tu tematy, że laser komuś uszkodził matrycę w aparacie.
    A jak to jest z kamerami i filami z różnych imprez.
    Np. tutaj https://www.youtube.com/watch?v=0ohuSUNHePA
    jest masa laserów, a jednak jakoś to jest kręcone. Przecież nikt by nie ryzykował, gdyby to by niszczyło sprzęt...
    SAMOLOTY CB
    SAMOLOTY lotnictwo.net
    SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial
  • candar
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 3410

    #2
    Re: Lasery a matryce aparatów / kamer

    Zamieszczone przez Bangi
    Mam takie pytanie, może mi ktoś wyjaśni. Ogólnie co jakiś czas pojawiają się tu tematy, że laser komuś uszkodził matrycę w aparacie.
    A jak to jest z kamerami i filami z różnych imprez.
    Np. tutaj https://www.youtube.com/watch?v=0ohuSUNHePA
    jest masa laserów, a jednak jakoś to jest kręcone. Przecież nikt by nie ryzykował, gdyby to by niszczyło sprzęt...
    No ja unikam w ogóle jakichkolwiek laserów i w ogóle nie kręcę filmów, ale temat trudny faktycznie

    BTW - był już taki wątek wcześniej tutaj: https://www.canon-board.info/threads...a-Da-si%C4%99-!

    laser 5 d mark II sensor KILL


    i kolejny Laser Light VS Canon 5D Mark II's sensor https://www.youtube.com/watch?v=onkey5D3Yfk

    i kolejny GH4 vs Laser // How to Destroy a GH4 in a few seconds https://www.youtube.com/watch?v=8bpyMST7eCA


    Moc laserów jest podzielone na klasy między innymi ze względu na bezpieczeństwo. Na przykład ten laser dyskotekowy http://allegro.pl/laser-dyskotekowy-...500355305.html zakwalifikowany do klasy 3b jest niebezpieczny dla oczu, sądzę też że światło laserowe nie jest obojętne dla matrycy; choć uszkodzenie może się ujawnić z opóznieniem.

    * 1 - Lasery które są bezpieczne w racjonalnych warunkach pracy
    * 1M - Lasery emitujące promieniowanie w zakresie długości fal od 302,5 nm do 4000 nm, które są bezpieczne w racjonalnych warunkach pracy, ale mogą być niebezpieczne podczas patrzenia w wiązkę przez przyrządy optyczne.
    * 2 - Lasery emitujące promieniowanie widzialne w przedziale długości fal od 400 do 700 nm. Ochrona oka jest zapewniona w sposób naturalny przez instynktowne reakcje obronne
    * 2M - Lasery emitujące promieniowanie widzialne w przedziale długości fal od 400 do 700 nm. Ochrona oka jest zapewniona w sposób naturalny przez instynktowne reakcje obronne, ale mogą być niebezpieczne podczas patrzenia w wiązkę przez przyrządy optyczne
    * 3R - Lasery emitujące promieniowanie w zakresie długości fal od 302,5 nm do 106 nm, dla których bezpośrednie patrzenie w wiązkę jest potencjalnie niebezpieczne.
    * 3B - Lasery, które są niebezpieczne podczas bezpośredniej ekspozycji promieniowania. Patrzenie na odbicia rozproszone jest zwykle bezpieczne.
    * 4 - Lasery, które wytwarzają niebezpieczne odbicia rozproszone. Mogą one powodować uszkodzenie skóry oraz stwarzają zagrożenie pożarem. Podczas obsługi laserów klasy 4 należy zachować szczególną ostrożność.

    Jednym z najważniejszych elementów oznakowania urządzeń laserowych są etykiety informujące o klasie lasera. Tekst na tych etykietach powinien być napisany czarnymi literami na żółtym tle

    Klasyfikacja laserów: http://mitr.p.lodz.pl/raman/LTD5.pdf
    Ostatnio edytowany przez candar; 18138.
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

    Komentarz

    • Bangi
      Moderator
      • 2010
      • 5499

      #3
      Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

      No właśnie, ale jest też masa filmów z tego typu imprez i chyba nic się nie stało
      SAMOLOTY CB
      SAMOLOTY lotnictwo.net
      SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

      Komentarz

      • candar
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 3410

        #4
        Re: Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

        Zamieszczone przez Bangi
        No właśnie, ale jest też masa filmów z tego typu imprez i chyba nic się nie stało
        Zacząłem się zastanawiać, czy np. filtr polaryzacyjny, który przepuszcza tylko światło o określonej polaryzacji może coś tutaj pomóc ? Ale nic na ten temat nie znalazłem


        "Fotografia koncertowa zyskała dużą popularność. Niezależnie od tego czy fotografujemy dla zysku czy dla przyjemności warto pamiętać o jednym. Światła laserów stosowanych w trakcie występów są może efektowne, ale zabójcze dla sensorów w aparatach cyfrowych.Truizmy mają to do siebie, że paradoksalnie trzeba je często powtarzać, by utrwaliły się w ludzkiej świadomości. Światło lasera potrafi nieodwracalnie zniszczyć sensor, albo co najmniej poważnie uszkodzić piksele. Awaria sensora może manifestować się w postaci kropek, czyli grup popsutych pikseli, błędnie działających kolumn, a także błędnie odczytywanego sygnału, na przykład z przekłamanymi barwami. Podatność na awarię największa jest w sytuacji gdy fotografujemy w trybie LiveView. A w trakcie koncertu jest to nieoceniona pomoc, gdy często unosimy aparat znacznie ponad głowę. Kadrując poprzez wizjer optyczny, ryzyka praktycznie nie ma, gdy czas naświetlania po podniesieniu lustra jest dość krótki, za to lasery mogą być wtedy szkodliwe dla oczu.Sensor pracujący w trybie LiveView stale rejestruje sygnał i dlatego silny strumień fotonów w świetle laserowym przy długiej ekspozycji jest szkodliwy i to nie tylko dla aparatów z niższej półki cenowej, z niewielkimi sensorami. Również profesjonalne kamery za kilkadziesiąt tysięcy dolarów nie są odporne. Podsumowując, gdy na koncercie lub jakiejkolwiek imprezie spodziewacie się świateł laserowych, zwłaszcza kierowanych w stronę aparatu, dla bezpieczeństwa unikajcie stosowania trybu LiveView. Wystarczą sekundy, by spalić sensor, a nasza reakcja ze względu na koncertowe zamieszanie może być stępiona."
        Ostatnio edytowany przez Bangi; 34794. Powód: usunąłem obrazek z uwagi na wulgaryzm
        Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

        Komentarz

        • jan pawlak
          Pełne uzależnienie
          • 2012
          • 4335

          #5
          Odp: Re: Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

          Zamieszczone przez candar
          Zacząłem się zastanawiać, czy np. filtr polaryzacyjny, który przepuszcza tylko światło o określonej polaryzacji może coś tutaj pomóc ? Ale nic na ten temat nie znalazłem


          "Fotografia koncertowa zyskała dużą popularność. Niezależnie od tego czy fotografujemy dla zysku czy dla przyjemności warto pamiętać o jednym. Światła laserów stosowanych w trakcie występów są może efektowne, ale zabójcze dla sensorów w aparatach cyfrowych.Truizmy mają to do siebie, że paradoksalnie trzeba je często powtarzać, by utrwaliły się w ludzkiej świadomości. Światło lasera potrafi nieodwracalnie zniszczyć sensor, albo co najmniej poważnie uszkodzić piksele. Awaria sensora może manifestować się w postaci kropek, czyli grup popsutych pikseli, błędnie działających kolumn, a także błędnie odczytywanego sygnału, na przykład z przekłamanymi barwami. Podatność na awarię największa jest w sytuacji gdy fotografujemy w trybie LiveView. A w trakcie koncertu jest to nieoceniona pomoc, gdy często unosimy aparat znacznie ponad głowę. Kadrując poprzez wizjer optyczny, ryzyka praktycznie nie ma, gdy czas naświetlania po podniesieniu lustra jest dość krótki, za to lasery mogą być wtedy szkodliwe dla oczu.Sensor pracujący w trybie LiveView stale rejestruje sygnał i dlatego silny strumień fotonów w świetle laserowym przy długiej ekspozycji jest szkodliwy i to nie tylko dla aparatów z niższej półki cenowej, z niewielkimi sensorami. Również profesjonalne kamery za kilkadziesiąt tysięcy dolarów nie są odporne. Podsumowując, gdy na koncercie lub jakiejkolwiek imprezie spodziewacie się świateł laserowych, zwłaszcza kierowanych w stronę aparatu, dla bezpieczeństwa unikajcie stosowania trybu LiveView. Wystarczą sekundy, by spalić sensor, a nasza reakcja ze względu na koncertowe zamieszanie może być stępiona."
          Ze względu na "nierozbnieżność" wiązki to na ogół znacznie krócej niż sekundy

          jp
          puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
          Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
          http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
          public.fotki.com/janusz-pawlak/

          Komentarz

          • jinks
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 2178

            #6
            Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

            To chyba trochę jak z foceniem w ekstremalnych warunkach pogodowych, czy w niebezpiecznych okolicznościach np. zamieszki - trochę ryzykujemy, bo nas ten temat fascynuje, bardzo go chcemy zobrazować. No risk = no fun
            Miłego dnia
            moja www

            Komentarz

            • Bangi
              Moderator
              • 2010
              • 5499

              #7
              Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

              Trochę mi się nie chce wierzyć, że ktoś ryzykuje uszkodzenie sprzętu, często bardzo drogiego dla fun-u. Poza tym, wiele tego typu realizacji jest chyba robiona przez profesjonalistów.
              SAMOLOTY CB
              SAMOLOTY lotnictwo.net
              SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

              Komentarz

              • Bechamot
                Pełne uzależnienie
                • 2012
                • 2512

                #8
                Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

                Swiatlo lasera jest spolaryzowane , czyli filtrem PL powinno sie das oslabic, tylko jak rozpoznac kierunek polaryzacji wklubie ?. Raczej to bedzie niemozliwe.

                Szansa na uszkodzenie matrycy jest znacznie mniejsza jesli odleglosc fotografowania nie jest nastawiona na odleglosc do lasera. W przeciwnym wypadku cala energia sie skupia na pojedynczych pixelach i o przpalenie latwo.
                Wszyskie zdjecia, za wyjatkiem 087, 088 mozna dowolnie, nieodplatnie kopiowac , powielac nawet bez podania zrodla.

                Komentarz

                • chester_jds
                  Początki nałogu
                  • 2015
                  • 374

                  #9
                  Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

                  Nie chcąc wywoływać flamewaru, ML jest bardziej ryzykowny na koncertach z laserami względem starej dobrej lustrzanki?

                  Komentarz

                  • Bangi
                    Moderator
                    • 2010
                    • 5499

                    #10
                    Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

                    Zamieszczone przez chester_jds
                    Nie chcąc wywoływać flamewaru, ML jest bardziej ryzykowny na koncertach z laserami względem starej dobrej lustrzanki?
                    Tak podają "internety" i wydaje się to logiczne.
                    "Internety" podają też, że duże znaczenie ma odległość od źródła lasera, tzn. im bliżej jesteś, tym większa szansa na uszkodzenie sprzętu.
                    SAMOLOTY CB
                    SAMOLOTY lotnictwo.net
                    SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

                    Komentarz

                    • p0m
                      Uzależniony
                      • 2010
                      • 698

                      #11
                      Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

                      Zamieszczone przez chester_jds
                      Nie chcąc wywoływać flamewaru, ML jest bardziej ryzykowny na koncertach z laserami względem starej dobrej lustrzanki?
                      a niby dlaczego?
                      ebe ebe

                      Komentarz

                      • chester_jds
                        Początki nałogu
                        • 2015
                        • 374

                        #12
                        Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

                        Bo matryca dłużej wyeksponowana jest na światło lasera.
                        Oczywiście mówimy o fotografii, nie filmowaniu i w przypadku lustrzanki - o fotografii bez LV.

                        (Z drugiej strony ryzyko uszkodzenia wzroku jest wtedy wyższe dla lustrzanki, niż jak używamy EVF - kwestia miejsca absorpcji energii lasera)

                        Komentarz

                        • jan pawlak
                          Pełne uzależnienie
                          • 2012
                          • 4335

                          #13
                          Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

                          Zamieszczone przez chester_jds
                          Nie chcąc wywoływać flamewaru, ML jest bardziej ryzykowny na koncertach z laserami względem starej dobrej lustrzanki?
                          W "klasycznych" lustrzankach matryca jest odsłaniana tylko na czas robienia zdjęcia, w ML cały czas światło pada na matrycę.
                          Światło lasera to wiązka energii skupiona na przekroju małej średnicy plamki i bardzo mało rozbieżna, bardzo niewiele gęstość powierzchniowa spada wraz z odległością

                          jp
                          Ostatnio edytowany przez jan pawlak; 45158.
                          puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
                          Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
                          http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
                          public.fotki.com/janusz-pawlak/

                          Komentarz

                          • Macios
                            Uzależniony
                            • 2005
                            • 692

                            #14
                            Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

                            Świeży artykuł w temacie "laserów na weselu":
                            A wedding photographer returned home to make a grim discovery: the images from the wedding she had just spent the day shooting had two lines running throughout them. Upon doing some research, she found the lasers from the dance floor lighting had caused the damage, meaning she had to spend hours removing the lines in Photoshop and buy a new sensor.
                            galeria

                            Komentarz

                            • Bangi
                              Moderator
                              • 2010
                              • 5499

                              #15
                              Odp: Lasery a matryce aparatów / kamer

                              Bezposrnym jest fakt, że lasery mogą uszkodzić matrycę. Doniesień jest cała masa.
                              Mnie bardziej nurtuje jak są robione filmy z tymi laserami, że nic się nie dzieje. Może tajemnicą jest odległość od źródła i unikanie źródła w celowniku.
                              SAMOLOTY CB
                              SAMOLOTY lotnictwo.net
                              SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

                              Komentarz

                              Pracuję...