Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

[Kolekcjoner]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Jeśli chodzi o podobanie się to mnie się kolory bardziej podobają z fujika. No ale to też pewnie więcej kwestia obróbki niż puszki..

[mysiaty]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Wnioski wyciągnijcie sami

Wnioski:
1.to zabawa, 7osób to troche za mało do wyciagania wniosków.
2.Moja teza-Tobie też bardziej podoba sie "prawe".Dowód:"prawe"sygnowałeś w dolnym lewym rogu, a lewego nie.
3. 4:4

[marfot]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Gdybym musiał wybierać to wybrałbym prawe jako FF ponieważ wydawało mi się, że w odblaskach na suwaku widoczna jest lekka fioletowa CA znak rozpoznawczy C85/1.8. No nie ma to wiele wspólnego z magią pełnej klatki .

[robertskc7]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

2.2 na 85 a na 56 jaka przysłona? Mi też się prawego bardziej obróbka podoba i byłem pewny, że to Fuji i jego kolorki.

[p0m]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

mamy 2019r. a Ci nadal "wierzą" w jakąś magię... omg.

[niki68]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Dla mnie (fotografa przyrody) magia w przypadku FF polega na tym, że jak leżę rano na pływadełku i mam na ISO 3200 czas 1/50 to jeśli nie poruszę, to z tego zdjęcia jeszcze coś zrobię. Z APSC przy takim ISO nawet nie robię i tyle bo jest szajs kompletny. To tak z innej perspektywy FF kontra APSC. Od kiedy kupiłem FF APSC leży i czeka na dobre światło bo wtedy się przyda.

[candar]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Wnioski:
1.to zabawa, 7osób to troche za mało do wyciagania wniosków.
2.Moja teza-Tobie też bardziej podoba sie "prawe".Dowód:"prawe"sygnowałeś w dolnym lewym rogu, a lewego nie.
3. 4:4

jasne teraz będzie szukanie teorii spiskowych
tu masz cały kadr z fuji z podpisem mnie się podobają obie wersje i obie były podpisane przy wstawianiu na FB

źródło

--- Kolejny post ---

2.2 na 85 a na 56 jaka przysłona? Mi też się prawego bardziej obróbka podoba i byłem pewny, że to Fuji i jego kolorki.

canon EF 85 1.8 na pełnym otwarciu trochę mydli - dlatego został przymknięty do 2.2
fuji XF 56 1.2 jest ostre od 1.2 i na takiej przysłonie była fota

--- Kolejny post ---

Gdybym musiał wybierać to wybrałbym prawe jako FF ponieważ wydawało mi się, że w odblaskach na suwaku widoczna jest lekka fioletowa CA znak rozpoznawczy C85/1.8. No nie ma to wiele wspólnego z magią pełnej klatki .

to prawda znakiem rozpoznawczym EF 85 1.8 jest zawsze CA trafiłeś idealnie w sedno sprawy

--- Kolejny post ---

mamy 2019r. a Ci nadal "wierzą" w jakąś magię... omg.

ja już dawno przestałem wierzyć ale tych co w nią wierzę nie przekonasz

niektórzy to nawet opowiadają jak ludzie walczyli z dinozaurami https://aszdziennik.pl/125539,ewa-ko...-KLDJEYvguDDG4 i też w to wierzą

--- Kolejny post ---

Jeśli chodzi o podobanie się to mnie się kolory bardziej podobają z fujika. No ale to też pewnie więcej kwestia obróbki niż puszki..

Mam podobnie I to niekoniecznie jest kwestia obróbki. To są generalnie prawie nie ruszane JPGi z puszek fuji i sony
i mnie też bardziej odpowiadają kolory z fuji niż z sony - w obu aparat był pomiar punktowy, choć wydaje mi się że sprawdzałem ekspozycję w EVF

[Bangi]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Miałem oko

[radiki]

Re: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Lewe wybrałem jako FF tylko ze względu na kompresję, patrząc na szczebelki płotka i budynki w tle. Ogólnie zdjęcie i bokeh podobały mi się bardziej na fotce po prawej, a jak jeszcze piszesz, że to f2.2 to masz tu właśnie magię FF. 85 1.8 nie jest mydlana na 1.8, chyba, że masz skopany egzemplarz. I na 1.8 różnica byłaby dużo bardziej znacząca na korzyść FF.

[marlo]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Fajnie, że się szybko rozstrzygnęło, nie czekaliśmy jak w telenoweli
Skoro pudło, to teraz wypadało by się wykręcać metodą polityków, że za małe te zdjęcia były, że postać inaczej ustawiona itp
Choć czytając niektóre wpisy przed werdyktem, faktycznie jak bym polityków słuchał - wieczne wymijające odpowiedzi, zamiast po prostu wskazać 50 / 50 :P

Ale serio, to mz. kolory z Fuji przyjemniejsze

[candar]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

))))))))))))))))

Zapewne magię FF byłoby bardziej widać gdyby fota EF 85 f/1.8 byłaby strzelona na przysłonie f/1.2

No kocham po prostu takie wypowiedzi

[Radetzky]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Ale przyznasz, że żeby osiągnąć niemal identyczny rezultat trzeba wydać więcej pieniędzy na sprzęt dla APS-C (Canon 85mm F1.8 vs Fujinon XF 56mm F1.2)?

[radiki]

Re: Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Porównałeś przymknięte FF do najjaśniejszej opcji APS-C i się podniecasz, że podobnie

[candar]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Ale przyznasz, że żeby osiągnąć niemal identyczny rezultat trzeba wydać więcej pieniędzy na sprzęt dla APS-C (Canon 85mm F1.8 vs Fujinon XF 56mm F1.2)?

GO ze szkła APS-C XF 56 f/1.2 jest podobne (celowo nie piszę takie samo) do GO ze szkła FF 85 f/1.2
Rozmiary, konstrukcja i praca pod światło szkła XF 56 f/1.2 to bajka. No i jasność obiektywu daje możliwość pracy w naprawdę słabych warunkach oświetleniowych. Owszem jest EF 85 1.2 L ale trzykrotna różnica ceny nie przekłada się równocześnie na trzykrotnie lepszą jakość. A o jakości EF 85 1.8 napisano już kilogramy recenzji

Tak więc takie porównania cenowo/jakościowe nie bardzo mają jakikolwiek sens. Osobiście wolę porównywać wykonane nimi zdjęcia

--- Kolejny post ---

Porównałeś przymknięte FF do najjaśniejszej opcji APS-C i się podniecasz, że podobnie

Przelicz sobie 56 mm przez crop factor

ps
Ja się nie w ogóle nie podniecam wykazałem tylko jak teoretyzowanie i wiara w magię FF ma się do rzeczywistości w której trudno odróżnić zdjęcia z różnych formatów matryc

[Eberloth]

Odp: Porównanie FF i APS-C - kto znajdzie różnicę.....

Powtórzę to, co już ktoś wcześniej napisał. Magia FF to głównie obróbka (możliwości matrycy w obszarze światła / cienie), oraz użyteczne wysokie ISO. Agresywna obróbka RAW da inny efekt na FF / crop i tu już będą wyraźnie różnice na korzyść FF. Przekłada się to oczywiście na możliwość wykonania dobrych jakościowo zdjęć FF w kiepskich warunkach oświetleniowych, gdzie cropem to sobie możemy... błysnąć lampą co najwyżej. Przy dobrym świetle różnice będą subtelne, głównie zależne od użytego szkła.