Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • słowiczek
    Uzależniony
    • 2014
    • 759

    #16
    Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

    Zamieszczone przez Kolekcjoner
    Czyli reasumując najlepszym źródłem informacji jest własne "zdaje mi się" .
    Jeżeli pytasz mnie o moje zdanie, napiszę, że nie. Jakie jest twoje - ty sam wiesz najlepiej

    Komentarz

    • Kolekcjoner
      Obertroll
      • 2006
      • 18793

      #17
      Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

      Zamieszczone przez słowiczek
      Jeżeli pytasz mnie o moje zdanie, napiszę, że nie. Jakie jest twoje - ty sam wiesz najlepiej
      Ja w wielu kwestiach nie mam zdania albo jestem poszukujący ale zastanawia mnie po prostu to co już wyżej pisałem gdzie płynie ta krynica niezamierzonej wiedzy pozwalająca negować wyniki badań.
      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
      Kapitan Wagner

      Komentarz

      • słowiczek
        Uzależniony
        • 2014
        • 759

        #18
        Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

        Zamieszczone przez Kolekcjoner
        Ja w wielu kwestiach nie mam zdania albo jestem poszukujący ale zastanawia mnie po prostu to co już wyżej pisałem gdzie płynie ta krynica niezamierzonej wiedzy pozwalająca negować wyniki badań.
        Książki, internet, rozmowy ,korespondencja to już kilka źródeł, jeżeli masz ochotę poczytać to proszę:Co to jest statystyka?
        tekst raczej techniczny nie zawierający wielu odniesień do sytuacji społecznych, ale wiele mówiący o statystykach.

        Komentarz

        • Kolekcjoner
          Obertroll
          • 2006
          • 18793

          #19
          Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

          Zamieszczone przez słowiczek
          Książki, internet, rozmowy ,korespondencja to już kilka źródeł.
          Czyli jednak "zdaje mi się" nic więcej nic mniej .
          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
          Kapitan Wagner

          Komentarz

          • słowiczek
            Uzależniony
            • 2014
            • 759

            #20
            Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

            Zamieszczone przez Kolekcjoner
            Czyli jednak "zdaje mi się" nic więcej nic mniej .
            Każdy ma prawo do własnej interpretacji faktów. Jeżeli uważasz średnie i statystyki za jedyną właściwą i bezbłędną wykładnię - twoja sprawa i twoje zdanie. Ja mam swoje i tym między innymi się różnimy. I dobrze. Wspólne idee na dłuższą metę nie zdają egzaminu

            Komentarz

            • pan.kolega
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 2817

              #21
              Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

              Zamieszczone przez cobalt
              strzanka cyfrowa zawsze będzie się kojarzyła z pro aparatem. A tylko wąska grupa modeli spełnia to kryterium.
              Canon oficjalnie przyznaje się do 3 obecnie produkowanych modeli: 5D mkIII, 1DX i 1DC. A że zawodowcy lubią czasem inne modele, np 6D lub 7D to już inna sprawa. Wg firmy to body dla entuzjastów .
              Bardziej niż deklaracje Canona co Canon zyczyłby dobie żeby fotografowie kupowali do wykonywania zawodu, liczy się choćby punktacja tegoż Canona do zaszczytnego członkostwa w CPS.
              A tam 5d3 to 7 punktów, 6d i 7d to 5 punktów, a 1dx to 10 punktów. Wszystke dwucyfrowe i pomniejsze korpusy, z wyjatkiem 60da, to zero punktów.

              Czyli 1dx jest dwa razy bardziej profesjonalne od 6d, a 5d3 jest tylko o 40% profesjonalniejsze.
              I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

              Komentarz

              • cobalt
                Pełne uzależnienie
                • 2012
                • 1513

                #22
                Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

                Zamieszczone przez pan.kolega
                Bardziej niż deklaracje Canona co Canon zyczyłby dobie żeby fotografowie kupowali do wykonywania zawodu, liczy się choćby punktacja tegoż Canona do zaszczytnego członkostwa w CPS.
                A tam 5d3 to 7 punktów, 6d i 7d to 5 punktów, a 1dx to 10 punktów. Wszystke dwucyfrowe i pomniejsze korpusy, z wyjatkiem 60da, to zero punktów.

                Czyli 1dx jest dwa razy bardziej profesjonalne od 6d, a 5d3 jest tylko o 40% profesjonalniejsze.
                Nie wiem, czy 2x bardziej profesjonalne, ale na 100% 2x szybsze.
                Oczywiście jest też 2x droższy.
                C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
                www.cobalt.fr.pl

                Komentarz

                • Kolekcjoner
                  Obertroll
                  • 2006
                  • 18793

                  #23
                  Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

                  Zamieszczone przez słowiczek
                  Jeżeli uważasz średnie i statystyki za jedyną właściwą i bezbłędną wykładnię - twoja sprawa i twoje zdanie.
                  A gdzie ja takie coś napisałem?
                  "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                  Kapitan Wagner

                  Komentarz

                  • słowiczek
                    Uzależniony
                    • 2014
                    • 759

                    #24
                    Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

                    Zamieszczone przez Kolekcjoner
                    A gdzie ja takie coś napisałem?
                    Dosłownie rzecz ujmując, to nie napisałeś.

                    Komentarz

                    • jan pawlak
                      Pełne uzależnienie
                      • 2012
                      • 4335

                      #25
                      Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

                      Zamieszczone przez słowiczek
                      Jest ten sam brak znajomości tematu, wszystko opiera się na danych statystycznych, które tak na prawdę są oderwane od rzeczywistości. Podobnie jak w artykule ze sznurka
                      Statystyka jest bardzo silnym narzędziem.
                      Aby wyniki miały sens wymagana jest uczciwości i rzetelna wiedza zarówno z obszaru badanego jak i analizy statystycznej. Dotyczy to zarówno projektowania, tworzenia jak i interpretacji.

                      jp
                      Ostatnio edytowany przez jan pawlak; 45158.
                      puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
                      Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
                      http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
                      public.fotki.com/janusz-pawlak/

                      Komentarz

                      • RobertON
                        Pełne uzależnienie
                        • 2012
                        • 2194

                        #26
                        Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

                        Statystyka matematyczna jest niezwykle przydatnym narzędziem do pozyskania wielu danych.
                        Ale wiarygodność badania opiera się reprezentacji próbki, liczebności, odchyleniu, rozkładzie i wielu różnych parametrach.
                        Niestety słowiczek, moim zdaniem nie masz racji. Twierdzenie, że doświadczenie życiowe jest dobrym odniesieniem może był błędne, bo wielu może mieć inne doświadczenia niż Twoje.

                        Nie negowałbym przydatności statystycznych metod, sam z nich korzystam. Tylko, że trzeba sprawdzać z jakiego badania wyniki są osiągnięte, jak liczna była próba i kilka innych danych wejściowych.

                        Statystycznie - ja z psem na spacerze mamy po trzy nogi
                        Ostatnio edytowany przez RobertON; 47552.
                        https://500px.com/robowert26

                        Komentarz

                        • Leon007
                          Pełne uzależnienie
                          • 2009
                          • 2875

                          #27
                          Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

                          Bajka o psie i właścicielu to koronny argument sceptyków metod statystycznych. Jednak tak naprawdę, Ty i pies to za mała populacja, żeby stosować metody statystyczne.
                          Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
                          Ja
                          Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
                          Konfucjusz

                          Komentarz

                          • słowiczek
                            Uzależniony
                            • 2014
                            • 759

                            #28
                            Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

                            Zamieszczone przez RobertON
                            Statystyka matematyczna jest niezwykle przydatnym narzędziem do pozyskania wielu danych.
                            Ale wiarygodność badania opiera się reprezentacji próbki, liczebności, odchyleniu, rozkładzie i wielu różnych parametrach.
                            Niestety słowiczek, moim zdaniem nie masz racji. Twierdzenie, że doświadczenie życiowe jest dobrym odniesieniem może był błędne, bo wielu może mieć inne doświadczenia niż Twoje.

                            Nie negowałbym przydatności statystycznych metod, sam z nich korzystam. Tylko, że trzeba sprawdzać z jakiego badania wyniki są osiągnięte, jak liczna była próba i kilka innych danych wejściowych.

                            Statystycznie - ja z psem na spacerze mamy po trzy nogi
                            Statystyki wyrażone w cyfrach są jak najbardziej prawdziwe, chyba że dane są nieprawdziwe, lub ktoś nie umie liczyć. Należy jednak zwrócić uwagę na kontrasty społeczne, które na dobrą sprawę też wyraża się w cyfrach, a które tworzą wynik końcowy, który zawsze będzie taki sam. Np.to, że na stu fotografów przypadać będzie 100 obiektywów klasy L nie oznacza, że każdy statystyczny fotograf ma jeden z nich w zestawie
                            A propo: statystycznie wraz z psem macie po trzy nogi. Ale czy to prawda?
                            Ostatnio edytowany przez słowiczek; 51117.

                            Komentarz

                            • Usjwo
                              Pełne uzależnienie
                              • 2009
                              • 1055

                              #29
                              Odp: Aparaty cyfrowe tylko dla profesjonalistów?

                              Zamieszczone przez słowiczek
                              A propo: statystycznie wraz z psem macie po trzy nogi. Ale czy to prawda?
                              Jak najbardziej. Kazdy ma 3 z dokladnoscia +/- 1

                              Komentarz

                              Pracuję...