Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
ja juz to dawno widziałem i powiem szczerze ze byłem w szoku po tym wszystkim. Ale z drugiej strony po zastanowieniu stwierdziłem ze to było do przewidzenia (kolejne ściemy usa)
Przyznam, że widzę to poraz pierwszy. Jestem z "lekka" zszokowany. Jeżeli to prawda to nasuwa się pytanie: dokąd ten świat zmierza, o ilu rzeczach jeszcze nie wiadomo, w ilu przypadkach manipulowano i manipuluje się opinią publiczną.
Canon Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Przyznać trzeba, że szokujące. Ale i dość ogólnikowe. Pytania, przypuszczenia. Moim zdaniem usilne szukanie sensacji. Prawda jest gdzieś bardzo bardzo daleko.
Historia ma to do siebie że to, co my dostajemy jako efekt końcowy badań historyków i innych ludzi może być nieco niezgodne z prawdą.Wystarczy żeby jedno źródło zostało skopiowane, zretuszowane czy też poprostu wytworzone, podane przez jakąś grupę osób, inni to powtarzają, to sfabrykowane źródło jest powielane w innych źródłach - i już mamy historię.
I działo się tak w wielu przypadkach przez wieki. Dlatego osobiście podszedłem do tego filmu (widziałem go już kiedyś) sceptycznie. Nie wiadomo kto ma rację - rząd USA i większa część kręgów opiniotwórczych czy też ci faceci którzy przeanalizowali materiał foto/video.
Trudno powiedziec napewno, co sie stalo. Dla rownowagi, zdjecia
z wrakami samolotu z wnetrz Penatgonu sa tu: http://www.rense.com/general32/phot.htm
Cala historia zostala naglosniona przez FRANCUSKIEGO dziennikarza, o ile
sie nie myle, to nie dodaje jej wiarygodnosci.
Poza tym przeciwko calej konspiracyjnej wizji przemawia wiele -
chocby to, ze samolot byl pelen paliwa, nie dotknal nawet trawnika, tylko
bezposrednio uderzyl w mur powodujac eksplozje i ogromne temperatury -
co za tym idzie jego wiekszosc mogla latwo sie praktycznie ulotnic.
Pentagon zbudowany jest z najmocniejszych mozliwych materialow, to
mogloby latwo tlumaczyc odpornosc murow.
Teraz, zalozmy, ze faktycznie to nie byl Boeing. Co wiec? F15 lub F16, ktory
przypadkowo walnal w Pentagon - raczej bez sensu, nie bylo zadnej
walki powietrznej, nikt go raczej nie zestrzelil a piloci amerykanscy sa
generalnie niezli ;-)
OK, wiec moze pocisk, jeden z wielu, ktore zestrzelily Boeinga w drodze nad
Waszyngton. Co sie zatem stalo z Boeingiem? Wyparowal? Nikt nie widzial
momentu zestrzelenia, nikt nie widzial wraku? To nie Alaska czy Antarktyda,
tereny sa mocno zaludnione, gdyby byl zestrzelony gdziekolwiek wczesniej,
KTOS by widzial wrak. Jasne, ze mozna ciagnac teorie, wrak natychmiast
schowano itd. Pewnie mozliwe.
Wyobrazcie sobie dodatkowy stres, gdyby sie okazalo, ze samolot
lecacy nad Waszyngton zostal zestrzelony przez wojsko. Moze naprawde
lepiej dla spoleczenstwa w i tak wielkim szoku bylo niewiedziec...
O ile w ogole takie cos mialo miejsce.
Ten film to akurat jest równie warygodnym 'dowodem' co plotki z magla :-P
wcale nie twierdze,ze jest to jakis dowod. to sugestia, poszlaka, osobiste stanowisko autora poparte jego obserwacjami. dziwia tylko liczne zbiegi okolicznosci,a jak wiadomo w polityce nie ma przypadkow.
osobiscie uwazam, ze taki czlowiek jak bush jest w stanie wybrac MILIARD dolarow, w zamian za 'poswiecenie' zycia kilku tysiecy ludzi. szuja i menda.
wcale nie twierdze,ze jest to jakis dowod. to sugestia, poszlaka, osobiste stanowisko autora poparte jego obserwacjami.
No to zdecyduj się Ja odniosłem się właśnie do słowa dowód w powiązaniu z tym filmem i do niczego innego.
Zamieszczone przez nastier
osobiscie uwazam, ze taki czlowiek jak bush jest w stanie wybrac MILIARD dolarow, w zamian za 'poswiecenie' zycia kilku tysiecy ludzi. szuja i menda.
Rozumiem że jesteś też przekonany, iż tacy ludzie jak Putin, Clinton, Shroeder czy Chirac postąpili by dokładnie odwrotnie?
To gratuluję. I dla mnie EOT bo za bardzo OT.
osobiscie uwazam, ze taki czlowiek jak bush jest w stanie wybrac MILIARD dolarow, w zamian za 'poswiecenie' zycia kilku tysiecy ludzi. szuja i menda.
Uważasz, że powinien wybrać stratę miliarda niż uratować życię żołnierzy-ochotników? Idąc tym tokiem rozumowania, to powinien zakazać korzystania z samochodów, pociągów, samolotów, itd. bo każdy środek transportu powoduje śmierć kilku tysięcy ludzi...
Tweetnij
Komentarz