Aparat sygnowany forum Canon-Board

[mxw]

dokładnie tak.

i roletkę zasłaniającą wizjer. :wink:

[Mateusz87]

Ciekawy pomysł

Miałem nosa, że sprawa nosa stanie się noskiem u wagi .

To ja z innej beczki - dla korpusów z gęstą matrycą proponuję konfigurowalną automatykę, do ustalania wyjściowego rozmiaru SRAW. Ogólnie rzecz biorąc na wysokich ISO i dla dużych otworów przysłony SRAWY mogą być mniejsze (uśrednianie szumów przy przeskalowaniu i dostosowanie rozdzielczości wyjściowej do rozdzielczości obiektywów).

[jacek_73]

Reasumując, idealny aparat powinien miec drzwi w drugą stronę?

oraz spust migawki po lewej stronie w wersji dla leworęcznych. Powinien także serwować obiadki podczas wyjazdów plenerowych (a czasami nawet dwa).

[Mateusz87]

A co byście powiedzieli na 3 -4 calowy ekran dotykowy, który byłby w pełni odpowiedzialny np. za możliwości edycyjne zdjęć z poziomu aparatu (opcja gestów itd.) ? A może to już jest zbliżanie się w stronę zbędnych gadżetów, które będą profanować pierwotność sprzętu foto?

[Przemek_PC]

W panasonicu GH2 jest ekran dotykowy do tego 23 polowy AF i palcem na ekranie można wskazywać punkty ustawienia ostrości. Do tego rozmiar pól AF można zmieniać kółeczkiem. Puryści wymiotujący na widok obracanego LCD powiedzą "A fuuuj" ale ja powiem obracany i dotykowy LCD to fajna sprawa. Byleby spełniał funkcję dodatkową oprócz przycisków i pokręteł a nie podstawową bo wtedy to ja tez powiem "A fuuuj".

[mxw]

Byleby spełniał funkcję dodatkową oprócz przycisków i pokręteł a nie podstawową bo wtedy to ja tez powiem "A fuuuj".

eeee, a dlaczego?
dostałem teraz w komórce w gratisie aparat foto z dotykowym AF, tzn. na ekranie na podglądzie dotykasz paluchem gdzie ma być ostrość, nieważne czy to będzie makro 2 cm czy widoczek na ∞, aparat tam ją ustawia i robi zdjęcie. nie trzeba w ogóle dotykać spustu. gdyby nie to, że to naprawdę działa i to pioruńsko dobrze i szybko (nieporównanie szybciej niż np. ustawianie ostrości na LV w EOSie), to też bym mówił "a fuuuj". a tak (już) nie mówię.

więc ze spokojem, spust migawki jest paseé.

teraz dodatkowo testuję w nim wykrywanie uśmiechu - w opcjach ustawia się jaki to ma być uśmiech (duży uśmiech, normalny uśmiech, słaby uśmiech) i aparacik autentycznie wykrywa twarze (samo wykrywanie twarzy też już jest paseé), śledzi je (potrafi śledzić kilka jednocześnie), i jak wykryje zadany uśmiech, to ostrzy na nią i robi foto. na imprezie ustawiasz aparat gdzieś z boku i sam co jakiś czas robi fajne foty. jak masz wesołe towarzystwo, to w kilka minut zapchasz kartę.

więc nie mówmy stanowczo nie na tego typu nowinki. ;-)

no dobra, a teraz wróćmy do tematu.

[rysib]

teraz dodatkowo testuję w nim wykrywanie uśmiechu - w opcjach ustawia się jaki to ma być uśmiech (duży uśmiech, normalny uśmiech, słaby uśmiech) i aparacik autentycznie wykrywa twarze (samo wykrywanie twarzy też już jest paseé), śledzi je (potrafi śledzić kilka jednocześnie), i jak wykryje zadany uśmiech, to ostrzy na nią i robi foto. na imprezie ustawiasz aparat gdzieś z boku i sam co jakiś czas robi fajne foty. jak masz wesołe towarzystwo, to w kilka minut zapchasz kartę.

Tak mi się skojarzyło z LINK

Pozwolę sobie jednak odejść na chwilę od tematu głównego -czyli wielkości i kształtu nosa w drzwiach i dodam do aparatu CB powiązanie funkcji minimalnego czasu naświetlania z ogniskową (z funkcją dla cropów oczywiście). No i oczywiście zablokowanie wielodotyku nosem po wyświetlaczu dotykowym.

[Mateusz87]

Z pewnością są to ciekawe "umilacze", które z jednej strony pokazują, że fotografia to też zabawa - tak by przekonać do siebie młodszych użytkowników, ale z drugiej strony nie można odmówić trochę racji tym, którzy sceptycznie przyglądają się tym wynalazkom, bo one poniekąd oddalają nas od sedna samej fotografii. Ja do takiego ekranu dotykowego z pewnością dałbym się prędzej czy później przekonać, zaś jeśli chodzi o samą automatykę związaną z wykrywaniem grymasów twarzy czy co gorsza interpetowaniem przez procesor trybu scenerii to czuję gdzieś podskórnie, że to zabija ducha inicjatywy twórczej i protekcjonalnie usypia moją cierpliwość do tego by rozwijać swoje umiejętności. Tzw. uprzyjemniaczom powiedziałbym tak, zaś ułatwiaczom pokazałbym nieserdeczny gest środkowym palcem.

[pkoprowski]

Wątek wydaje się zbaczać, więc ja postaram się odpowiedzieć na oryginalne pytanie: co bym wsadził (oraz wywalił) z aparatu gdybym go projektował pod swoje widzimisię:

Dodać (w raczej losowej kolejności):

• ISO 50 i 25
• większy wizjer, matówka z klinem i rastrem (teraz już chyba nic poniżej 5D takiej nie ma, dawniej była dostępna dla xxD)
• możliwość samodzielnego demontażu filtra Bayera, tudzież samodzielnej wymiany matrycy na taką bez filtru Bayera.
• przeprojektowany tryb LV tak, żeby na ekranie był jednocześnie cały kadr i jego powiększenie (na zasadzie PiP)
• hybrydowy wizjer optyczno-elektroniczny z funkcją focus peaking
• radiowe sterowanie lampami wbudowane bezpośrednio w body
• focus-trap (w Canonie mają go chyba tylko jedynki, a taki entry-level Pentax K-r, też)

Wywalić

• tryby tematyczne, zamiast nich wprowadzić więcej trybów C (dawniej 40D miało trzy tryby C, 50D już tylko dwa, 60D tylko jeden)
• filmowanie (ok. wiem, że ten wniosek jest kontrowersyjny, ale ja jestem dinozaurem, uznającym, że aparat służy do fotografowania)

[grzegorzki]

Skoro tymi nochalami obijacie LCD to moze by zrobic np zmiane ISO nosem. Ten usmiechowy spust/fokus nie sprawdzi sie na pogrzebach, gdzie rewolucyjna by byla detekcja ruchu nieboszczyka.

[Mateusz87]

Mógłbyś to rozwinąć? Jakby to dokładnie miało działać?

Pozwolę sobie jednak odejść na chwilę od tematu głównego -czyli wielkości i kształtu nosa w drzwiach i dodam do aparatu CB powiązanie funkcji minimalnego czasu naświetlania z ogniskową (z funkcją dla cropów oczywiście).

Podpisuję się pod każdym punktem - no może za wyjątkiem hybrydowego wizjera, bo do tych elektronicznych mam uraz.

Wątek wydaje się zbaczać, więc ja postaram się odpowiedzieć na oryginalne pytanie: co bym wsadził (oraz wywalił) z aparatu gdybym go projektował pod swoje widzimisię:

Dodać (w raczej losowej kolejności):

• ISO 50 i 25
• większy wizjer, matówka z klinem i rastrem (teraz już chyba nic poniżej 5D takiej nie ma, dawniej była dostępna dla xxD)
• możliwość samodzielnego demontażu filtra Bayera, tudzież samodzielnej wymiany matrycy na taką bez filtru Bayera.
• przeprojektowany tryb LV tak, żeby na ekranie był jednocześnie cały kadr i jego powiększenie (na zasadzie PiP)
• hybrydowy wizjer optyczno-elektroniczny z funkcją focus peaking
• radiowe sterowanie lampami wbudowane bezpośrednio w body
• focus-trap (w Canonie mają go chyba tylko jedynki, a taki entry-level Pentax K-r, też)

Wywalić

• tryby tematyczne, zamiast nich wprowadzić więcej trybów C (dawniej 40D miało trzy tryby C, 50D już tylko dwa, 60D tylko jeden)
• filmowanie (ok. wiem, że ten wniosek jest kontrowersyjny, ale ja jestem dinozaurem, uznającym, że aparat służy do fotografowania)