Aparat sygnowany forum Canon-Board

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Mateusz87
    Coś już napisał
    • 2011
    • 78

    #1

    Aparat sygnowany forum Canon-Board

    Jak wszyscy dobrze pamiętamy premierze 7D towarzyszyła mniej lub bardziej ciepło przyjmowana historia jakoby ten aparat był kompletną odpowiedzią na ogólne zapotrzebowania użytkowników - przy okazji była ona wsparta (jesli się nie mylę) liczącymi się postaciami ze świata foto. Zaciekawiło mnie, jakby prezentował się twór od podstaw zaproponowany przez użytkowników forum, którzy w moim odczuciu byliby zdecydowanie wiarygodniejszym punktem odniesienia - odstawmy na bok wszelkie przesłanki finansowe czy odniesienia do modeli, które już istnieją. Jestem pewien, że powstałaby zupełnie nowa jakość. Czekam na Wasze propozycje, zwłaszcza te, w których pojawią się absolutnie nowe patenty.

    PS. Nie chodzi tu o aparat marzeń tj. fajnie jakby miał w pełni używalne iso 12800, tylko o poukładanie istniejących elementów w całość + innowacyjne rozwiązania, które usprawniłyby pracę z aparatem ( o ile takie można jeszcze wymyśleć). Jeśli zaproponowany temat wyda się Wam zbyt trywialny - możecie mnie zbojkotować
    Ostatnio edytowany przez Mateusz87; 42759.
    http://mateuszmis.portfoliobox.net
  • arekhit
    Bywalec
    • 2011
    • 206

    #2
    a pozniej wyslemy to do canona ?
    Canon

    Komentarz

    • Czacha
      fotograf
      • 2004
      • 4868

      #3
      A marketingowcy Canona po otrzymaniu takiego maila z pomysłami wybiora te najciekawsze, rozbiora na czynniki pierwsze, zaniza ich funkcjonalnosc i beda je wprowadzac przez kolejna dekade udajac ze w kazdym z kolejnych modeli dokonali niesamowitego postępu
      https://www.piotrczechowski.pl

      Komentarz

      • Makudonarudo
        Początki nałogu
        • 2006
        • 381

        #4
        Mi w sumie przydałoby się takie coś do reportażu :
        Mając zapięty np 135mm na cropie widzę dość mało . Tylko to co mam "zzumowane" . Przydałby się jakiś bonusowy wizjer czy coś (ale nie wiem jak to miałoby w praktyce działać - może coś na drugie oko ) abym miał też wgląd w szeroki plan bez odrywania oka od wizjera - co by nie tracić ciekawych sytuacji jak akurat poluję na coś innego .

        Komentarz

        • dinderi
          Pełne uzależnienie
          • 2009
          • 3028

          #5
          Makudonarudeo, a nie wystarczy otworzyc drugie oko?
          Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
          09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

          ---Moje zdjecia na FB---

          Komentarz

          • Mateusz87
            Coś już napisał
            • 2011
            • 78

            #6
            Zamieszczone przez Czacha
            A marketingowcy Canona po otrzymaniu takiego maila z pomysłami wybiora te najciekawsze, rozbiora na czynniki pierwsze, zaniza ich funkcjonalnosc i beda je wprowadzac przez kolejna dekade udajac ze w kazdym z kolejnych modeli dokonali niesamowitego postępu
            Dokładnie tak by to wyglądało
            http://mateuszmis.portfoliobox.net

            Komentarz

            • Makudonarudo
              Początki nałogu
              • 2006
              • 381

              #7
              Zamieszczone przez dinderi
              Makudonarudeo, a nie wystarczy otworzyc drugie oko?
              Hm . W sumie racja ;] Muszę się przestawić na focenie prawym okiem i lewe będzie wolne .

              Komentarz

              • Mateusz87
                Coś już napisał
                • 2011
                • 78

                #8
                Ja na początek zaproponuję kompatybilność ze wszystkimi szkłami. Aparat posiadałby pełnoklatkową matrycę, a po podpięciu obiektywu z serii EF-S przełączałby się w tryb aps-c
                Ostatnio edytowany przez Mateusz87; 42759.
                http://mateuszmis.portfoliobox.net

                Komentarz

                • tezmarek
                  Uzależniony
                  • 2009
                  • 840

                  #9
                  Zamieszczone przez Makudonarudo
                  Hm . W sumie racja ;] Muszę się przestawić na focenie prawym okiem i lewe będzie wolne .
                  Przestawić się chyba trudno - zagląda się w wizjer okiem dominującym, a to jest cecha osobnicza.

                  Ale idąc tym tropem - dorzucam aparaty dla mańkutów lewo i prawoocznych plus specjalna wersja dla długonosych

                  Komentarz

                  • Merde
                    Grzeczny i układny podpis
                    • 2008
                    • 7756

                    #10
                    Zamieszczone przez tezmarek
                    Przestawić się chyba trudno - zagląda się w wizjer okiem dominującym, a to jest cecha osobnicza.
                    Ja się przestawiłem bez problemów.
                    "Defaultowo" zaglądałem w wizjer prawym okiem, ale ten sposób miał za dużo wad, więc od paru lat focę lewym. Nawet nie zauważam, że nie jest to dominujące oko.
                    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                    Komentarz

                    • jacek_73
                      Pełne uzależnienie
                      • 2010
                      • 2587

                      #11
                      Zamieszczone przez Merde
                      ...więc od paru lat focę lewym...
                      Pionowe kadry też?
                      Jestę fotografę
                      miszcz martwi się o podpis

                      Komentarz

                      • Leon007
                        Pełne uzależnienie
                        • 2009
                        • 2875

                        #12
                        Ja tylko lewym. Próbowałem na prawe, ale mi się nie udało. Ale, przykładając lewe oko do wizjera, można otworzyć prawe.
                        A o co chodzi z pionowymi kadrami?

                        Co do tematu wątku, to aparat mógłby współpracować też z obiektywami FD (vide #8).
                        Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
                        Ja
                        Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
                        Konfucjusz

                        Komentarz

                        • Mateusz87
                          Coś już napisał
                          • 2011
                          • 78

                          #13
                          Ja jeszcze dorzucę szybkostrzelność na poziomie 6 kl/s ( w zupełności wystarczy) i możliwość zapisu sRawa w dowolnej rozdzielczości
                          http://mateuszmis.portfoliobox.net

                          Komentarz

                          • Merde
                            Grzeczny i układny podpis
                            • 2008
                            • 7756

                            #14
                            Zamieszczone przez jacek_73
                            Pionowe kadry też?
                            Pionowe chyba jednak dalej prawym, ale teraz mając świadomość "problemu" nie jestem w stanie określić się na 100%.
                            I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                            Komentarz

                            • Janusz Body
                              Moderator
                              • 2004
                              • 5757

                              #15
                              Zamieszczone przez Leon007
                              ?..
                              A o co chodzi z pionowymi kadrami?
                              ...
                              Aparat z gripem ma spust po prawej. Przykładając prawe oko do wizjera można oddychać nosem

                              Janusz,
                              Old enough to know better - but I do it anyway.

                              Komentarz

                              Pracuję...