Idą święta=>Będą zakupy:D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • STR8
    Dopiero zaczyna
    • 2010
    • 34

    #16
    Zamieszczone przez r3b
    Jeszcze te 3,5k dalo by rade dozbierac... ale czy nie bedzie to zly wybor w moim przypadku?

    Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
    Sport i studio to dwa przeciwległe bieguny, zastanów się jakich zdjęć wykonujesz więcej i wtedy dokonaj wyboru idąc na kompromis w którąś stronę. Z 5D da rade zrobić reportaż sportowy a z 1d wejść do studia, tylko na dłuższą metę może to być męczące i po co sobie życie utrudniać

    Mieszkasz jak sądzę pod Warszawą, wybierz się kiedyś do któregoś komisu obejrzeć obydwie puszki - sprawdzisz sobie 5d pod kątem AF a 1d jak oddaje barwy. Na forum nie znajdziesz jednoznacznej odpowiedzi

    Komentarz

    • dreamstorm
      Uzależniony
      • 2009
      • 642

      #17
      To prawda, co pisze STR8.

      Co do wymiany to Obiektyw albo pucha. Na to pytanie musisz odpowiedzieć sobie sam. Jeśli chodzi o puchę to ja bym się nie zastanawiał czy 50D czy 1D. Jest tylko jeden haczyk. Jak kupisz jedynkę to już ciężko będzie wrócić do niższych segmentów aparatów KOmfort pracy jest znacznie lepszy niż seria XXD. Za tysiaka dopłaty moim zdaniem warto dla samej zabawy.
      Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

      Komentarz

      • r3b
        Bywalec
        • 2011
        • 216

        #18
        Zamieszczone przez STR8
        Sport i studio to dwa przeciwległe bieguny, zastanów się jakich zdjęć wykonujesz więcej i wtedy dokonaj wyboru idąc na kompromis w którąś stronę. Z 5D da rade zrobić reportaż sportowy a z 1d wejść do studia, tylko na dłuższą metę może to być męczące i po co sobie życie utrudniać

        Mieszkasz jak sądzę pod Warszawą, wybierz się kiedyś do któregoś komisu obejrzeć obydwie puszki - sprawdzisz sobie 5d pod kątem AF a 1d jak oddaje barwy. Na forum nie znajdziesz jednoznacznej odpowiedzi
        To jest w sumie dobry pomysl... musze namierzyc te puszki gdzies w warszawie i sprawdzic z czym to sie je... w kazdym razie na pewno nie wezme 50d... i w sumie z fisheyem tez narazie sie wstrzymam. Na pewno zmienie puszke, bo te szkielka ktore mam zapewne pokaza co potrafia i na x1.3 i na FF.

        Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

        Komentarz

        • STR8
          Dopiero zaczyna
          • 2010
          • 34

          #19
          Zamieszczone przez dreamstorm
          To prawda, co pisze STR8.

          Co do wymiany to Obiektyw albo pucha. Na to pytanie musisz odpowiedzieć sobie sam. Jeśli chodzi o puchę to ja bym się nie zastanawiał czy 50D czy 1D. Jest tylko jeden haczyk. Jak kupisz jedynkę to już ciężko będzie wrócić do niższych segmentów aparatów KOmfort pracy jest znacznie lepszy niż seria XXD. Za tysiaka dopłaty moim zdaniem warto dla samej zabawy.
          Zgadzam się, po przesiadce z 1d na 5d mk II mam ogromne wrażenie delikatności tego sprzętu. Potęguje to fakt, że kupując 1d priorytetem była jego pancerność i odporność na warunki zew. Teraz priorytety się pozmieniały i zaprzyjaźniam się z piątką. Sorry za odejście ode tematu

          Komentarz

          • CyrJak
            Bywalec
            • 2010
            • 141

            #20
            Przy kupowaniu 1D trzeba bardzo uważać, bo 3/4 tego sprzętu to sztuki naprawde mocno eksploatowane przez zawodowych fotorepo.. o czym świadczy np. to że jedna z tegorocznych BZWBK press photo to właśnie fotka z tej puszki: http://fotoreporterzy.net/wp-content...ecie-Roku1.jpg Miałem kontakt z wersją bez N-ki, czyli tą z mniejszym wyświetlaczem. Sprawia wrażenie high-endowego czołgu. Zachowanie na wysokich iso nie powala, może być tak samo jak w 40D.. może nawet gorzej, za to zachwyca liczbami.. 8.5FPS( Tylko po co?) i bardzo małym shutterlagiem. IMO Dobry wybór dla osoby mającej cheć na zdjęcia reporterskie w trudnych warunkach środowiskowych.. deszcze/śniegi z odpowienimi szkłami tej puszcze nie straszne. Natomiast jeżeli zależy Ci na obrazku... może lepiej poczekać i kupić 5D? Bądź wsztrzymać się z zakupami? Nie masz chyba musu zrobienia zakupów :-)
            Taka tam strona

            Komentarz

            • r3b
              Bywalec
              • 2011
              • 216

              #21
              Zamieszczone przez CyrJak
              Nie masz chyba musu zrobienia zakupów :-)
              No musu nie mam... i w zasadzie to dal bym rade zarowno 1d mkII n kupic jak i 5d mkI. Tylko mam tak szeroko rozstawione zainteresowanie (studio-sport) ze ciezko mi zdecydowac... :-(

              Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

              Komentarz

              • STR8
                Dopiero zaczyna
                • 2010
                • 34

                #22
                Zamieszczone przez CyrJak
                Przy kupowaniu 1D trzeba bardzo uważać, bo 3/4 tego sprzętu to sztuki naprawde mocno eksploatowane przez zawodowych fotorepo.. o czym świadczy np. to że jedna z tegorocznych BZWBK press photo to właśnie fotka z tej puszki: http://fotoreporterzy.net/wp-content...ecie-Roku1.jpg
                Dużo przesady w Twoim poście... zastanawiam się skąd wziąłeś te liczby ? Naturalnie, że seria 1 jest często wykorzystywana przez osoby zawodowo zajmujące się fotografią, ale nie przesadzajmy. To że aparat wygląda na podrapany, nie znaczy że używał go "zawodowiec" z tą klasą sprzętu nie obchodzi się jak z jajkiem, ale amatorzy też nimi z powodzeniem fotografują. Widziałem jedynki wyglądające jak psu z gardła wyjęte, używane przez pasjonatów, ale jestem przekonany, że pewnie posłużą dłużej niż moja 5d


                Zamieszczone przez CyrJak
                Miałem kontakt z wersją bez N-ki, czyli tą z mniejszym wyświetlaczem. Sprawia wrażenie high-endowego czołgu. Zachowanie na wysokich iso nie powala, może być tak samo jak w 40D.. może nawet gorzej

                Mam zupełnie odwrotne odczucia. Ziarno w 1d mk II N jest mniej widoczne i przyjemniejsze dla oka niż w 40D. Poza tym szumy i fps to nie wszystko. Zdecydowanie łatwiej wyciągać cienie z 1D, plastyka obrazu w przypadku matrycy x 1.3 jest większa. Różnice pomiędzy 1d mk II a mk II N są kosmetyczne i nie obejmują sensora.


                Zamieszczone przez CyrJak
                za to zachwyca liczbami.. 8.5FPS( Tylko po co?) i bardzo małym shutterlagiem. IMO Dobry wybór dla osoby mającej cheć na zdjęcia reporterskie w trudnych warunkach środowiskowych.. deszcze/śniegi z odpowienimi szkłami tej puszcze nie straszne. Natomiast jeżeli zależy Ci na obrazku... może lepiej poczekać i kupić 5D? Bądź wsztrzymać się z zakupami? Nie masz chyba musu zrobienia zakupów :-)
                Nie ma przepaści w jakości obrazka pomiędzy 1d mk II N a 5d mk I ! Oczywiście sensor z jedynki jest mniejszy, ale bliżej mu do FF niż do cropa. Kolorystyka jaką generuje jest bardzo naturalna, jedynie do czego mógłbym się przyczepić to odwzorowanie koloru fioletowego. Balans bieli jest precyzyjny i nie zapomnijmy o kilku drobiazgach odróżniających tę klasę sprzętu od innych - duży, jasny wizjer, możliwość dostosowania funkcji aparatu do własnych preferencji oraz o wbudowanym uchwycie pionowym.

                Sumując 1d mk II N to rewelacyjny sprzęt, za rozsądne pieniądze. Złego słowa nie dam na niego powiedzieć, bo duża część opinii na jego temat jest wygłaszana przez osoby nigdy w życiu nie mające z nim do czynienia. Jest to jak wspominałem specyficzny aparat, którego trzeba się nauczyć, żeby odwdzięczył się dobrymi wynikami

                Komentarz

                • dreamstorm
                  Uzależniony
                  • 2009
                  • 642

                  #23
                  Tak jest. 1D nie kupuje się dla obrazka, ale na pewno będzie lepiej niż w 40D. Co prawda 40D miałem a 1D mkIIN, więc nie powinienem się wypowiadać, ale 1ki wszystkie są w miarę podobne. To fajne uczucie jak się ma sprzęt, który kiedyś kosztował tyle co średniej klasy samochód za przystępne pieniądze 5d mkI to świetny obrazek i nic więcej. 1D to ergonomia, wygoda i kawał puchy, który nie wszędzie da się zabrać
                  Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

                  Komentarz

                  • lukasz5DmkI
                    Bywalec
                    • 2011
                    • 223

                    #24
                    AF w 5D i motocykle to ciężka sprawa , co do zmiany 40D na 50D to jest ona bezcelowa .
                    Jeśli chodzi o 8mm miałem go przez pół roku w systemie Nikon i zrobiłem może 30zdjęć przez ten czas i była to głównie fotografia ślubna , więc pytanie czy się to opłaca , osobiście uważa że tak jak na moje potrzeby ten obiektyw jest mi po prostu zbyteczny ,podobny efekt mogę uzyskać LR lub PS.
                    Osobiście zmienił bym 40D na 1DmkII N .

                    Komentarz

                    • r3b
                      Bywalec
                      • 2011
                      • 216

                      #25
                      Ja w sumie mysle podobnie do wiekszosci i po splywie kasy bede sie rozgladac za 1d mkIIn. Dzieki za cenne rady!

                      Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

                      Komentarz

                      • jezyor
                        Bywalec
                        • 2010
                        • 103

                        #26
                        kup 1. nie będziesz żałował.
                        potem poczekaj na kolejne święta i...
                        potem dokup 5 też będziesz zadowolony.
                        mam aparat, zamknę świat w pudełeczku...
                        www.barwnie.com

                        Komentarz

                        • merida
                          Początki nałogu
                          • 2010
                          • 416

                          #27
                          Zawsze kusiło mnie kupić jedynkę, nawet starą. Ostatnim czasem miałem zamiar zmiany 5d->5d2 ale dochodzę do wniosku,że więcej korzyści przyniesie mi drugi aparat z nieporównywalnie lepszym af i możliwością pracy w trudnych warunkach. A jak będzie więcej pieniędzy to zamienię jeden lub drugi na nowszy model ,lub połączę dwa w jeden i pomyślę o Dsie .
                          Instagram

                          Komentarz

                          • r3b
                            Bywalec
                            • 2011
                            • 216

                            #28
                            Zamieszczone przez jezyor
                            kup 1. nie będziesz żałował.
                            potem poczekaj na kolejne święta i...
                            potem dokup 5 też będziesz zadowolony.


                            Dobry plan

                            Komentarz

                            • obcy21
                              Początki nałogu
                              • 2010
                              • 467

                              #29
                              stałem przed takim samym wyborem 1Dmk2N czy 5D wziąłem 5D, chociaż teraz z chęcią bym "pomacał" 1D... - ale szkoda mi mojej wychuchanej piątki sprzedawać :P
                              Regulamin pkt 8.

                              Komentarz

                              • r3b
                                Bywalec
                                • 2011
                                • 216

                                #30
                                Myślałem, kombinowałem, a decyzje za mnie podjeła moja dziewczyna... Z dobrych zródeł wiem, że kupiła mi Samyanga 8mm pod choinke... heh, no to się teraz na APS-H nie przesiąde bo jej zrobię przykrość W takim razie nie zmieniam puszki tylko sobie kupie jakiś lepszy kurs, i pewnie to jeszcze lepiej wpłynie na jakość moich zdjęć niż zmiana 40d na 1d

                                PS. Na APS-H przyjdzie jeszcze czas ;-]

                                Komentarz

                                Pracuję...