co będzie za 5 lat?

[snowboarder]

Sprzęt Canona i Nikona jest przereklamowany.
Są firmy ,które im "depczą po piętach",a niedługo przegonią ...

Mozesz podac nazwy tych firm? Tak z ciekawosci
Problem, ze nikt im nie depcze po pietach, foveon w zasadzie umarl,
Minolta jest 4-5 lat za pozno (sam kiedys mial system Minolty z 7-mka,
czekalem na cyfrowa wersje i dalem spokoj, w zasadzie przez to opoznienie popelnili samobojstwo), Sigma sprzedala na calym swiecie bodajze 20 pare tysiecy 9-tek i 10-tek w sumie (totalna klapa). Fuji jest totalnie za drogi jak na swoja (wirtualna) podwojna rozdzielczosc. Pentax i Olympus to jakas nisza.
Tak naprawde problem, to to, ze Nikon spada na leb. D2x to kompletna klapa, 90% egzemplarzy jest wadliwych, zobaczcie co ludzie pokazuja - jakie "zdjecia" produkuja tym super aparatem! Takich kitow nie widzialem nawet z malych 2MP aparatkow. 3 lata zajmuje im wypuszczenie czegos nowego, D2hs to wstyd, nawet najbardziej zagorzali Nikonowcy nie mogli uwierzyc, ze 4MP zostal wypuszczony jako "zawodowy" aparat zaledwie pare miesiecy temu. I to najgorzej wrozy na przyszlosc, jesli Nikon pojdzie na smietnik, to Canon nie bedzie mial zadnej konkurencji w zakresie DSLR. Nie bedzie musial wydawac tyle na R&D, skonczy sie wojna cen.

Oby tak sie nie stalo, ale niestety wszystko na to wskazuje.

[muflon]

(..)

Otóż to. I taka jest niestety prawda. No może akurat w upadłość Nikona to nie wierzę - to zbyt duża "masa krytyczna" ( Spójrzcie na SCO - na przekór zdrowemu rozsądkowi ciągle działa ), ale w pewnym momencie problem braku konkurencji się pojawi

[snowboarder]

Praw optyki się nie pokona - dokładanie Mpix ma swoje (już bliskie) granice, a tak naprawdę to jest jedyne miejsce gdzie mogą jeszcze zajść rewolucyjne zmiany na lepsze. No, może jeszcze zakres tonalny matrycy

Dokladnie. Jesli udaloby sie poprawic czulosc sensora plus 12-16MP to bylby szczyt moich marzen. Slyszales o HDR? To potega, gdyby udalo sie jakos wejsc w chocby ograniczone zakresy mozliwosci HDR, to bylaby bajka.
Zreszta moze sie okazac, ze "szczyt moich marzen" bedzie na polkach w sklepie za dwa miesiace

[snowboarder]

Otóż to. I taka jest niestety prawda. No może akurat w upadłość Nikona to nie wierzę - to zbyt duża "masa krytyczna" ( Spójrzcie na SCO - na przekór zdrowemu rozsądkowi ciągle działa ), ale w pewnym momencie problem braku konkurencji się pojawi

Zdziwilbys sie jak malo pro uzywa Nikonow. To powoli robi sie nisza, uzywany w zasadzie tylko w studyjnej fotografii portretowej i w modzie (ze wzgeldu na flash). Nigdzie w sporcie ani w gazetach. W znanych mi sportowych agencjach nikt nie ma Nikona. Nikt. Ostatnio mialem okazje pogadac z fotografami na pewnym meczu, jedna osoba miala Nikona i okazalo sie, ze to lokalna gazetka z jednym aparatem.
W gazetach nikt juz nie ma Nikona, mysle, ze przelom nastapil, gdy Canon wprowadzil IS wersje swoich dlugich obiektywow, gazety natychmiast chcialy je miec, a nigdy nie beda mieli dwoch systemow na raz (to stalo sie w zasadzie swieta wartoscia w dobie fotografii cyfrowej, wczesniej jeszcze gdzie niegdzie godzili sie na indywidulany wybor Nikona, film to film, teraz nie ma mowy o dwoch rodzjach RAW). Poza tym Nikon ma takie opoznienia w delivery swoich aparatow, ze przestali im wierzyc w cokolwiek.

[KuchateK]

gdyby LG (lub ktos inny) wypuscila cyfraka z bagnetem canona - i z rozsadnymi rozwiazaniami, bez debilnych ograniczen - wtedy zmienil bym system.

Ale to wtedy nie jest zmiana systemu a puszki raczej, nie?
Kodak juz sobie darowal bagnety Canona i Nikona. Nikon ma jeszcze gozej, bo kodak to chociaz swoje matryce robi

Z nowych systemow obstawiam SONY No i Panasonic z kodakiem w 4/3 moze cos podzialaja. Zobaczymy.

[Tomasz Golinski]

Precz z SONY.

[KuchateK]

A mialem napisac, ze pewnie Tomek zaraz wyskoczy z "z miloscia" do sony Zobaczymy... Sony lubi ekstremalne systemy w odosobnieniu Moze zrobia cos w 4/3... Kto wie... Choc jak narazie to E1 i E300 ani sztuki poza sklepem nie widzialem 828 w porownaniu do trabich tez rarytas.

[gawryl]

Skad to wziales? Przeciez mozesz ustawic mirror lock i w polaczeniu
z samowyzwalaczem masz 2 sekundy. Uzywam tego zawsze
gdy robie ze statywu (zamiast glupich remotes). Problem, ze musisz
to ustawiac za pomoca specjalnych funkcji, zamiast jedym duzym przyciskiem...

moge tak zrobic wgrywajac nielicencjowany ruski hack i stracic gwarancje (co zreszta zrobilem) - jesli uwazasz, ze to ,,naturalne'' rozwiazanie to wybacz, nie mamy o czym rozmawiac. dla mnie dalej canon ma debilne ograniczenia zmuszajace do kupienia wersji pro lub... balansowania na granicy utraty gwarancji.

[Krzychu]

moge tak zrobic wgrywajac nielicencjowany ruski hack i stracic gwarancje (co zreszta zrobilem) - jesli uwazasz, ze to ,,naturalne'' rozwiazanie to wybacz, nie mamy o czym rozmawiac. dla mnie dalej canon ma debilne ograniczenia zmuszajace do kupienia wersji pro lub... balansowania na granicy utraty gwarancji.

Cały czas jesteś w grubym błędzie uważając że głównym zadaniem Canon jest zrobienie Tobie dobrze, a im chodzi tylko o kasę...
Dają takie ograniczenia jakie marketingowo uważają za słuszne i póki co z czysto ekonomicznego punktu widzenia wychodzą na tym najlepiej na całym rynku. Ja bym chylił głowę przed ich umiejętnościami robienia pieniędzy zamiast pisać takie pierdoły...

[gawryl]

Cały czas jesteś w grubym błędzie uważając że głównym zadaniem Canon jest zrobienie Tobie dobrze, a im chodzi tylko o kasę...
Dają takie ograniczenia jakie marketingowo uważają za słuszne i póki co z czysto ekonomicznego punktu widzenia wychodzą na tym najlepiej na całym rynku. Ja bym chylił głowę przed ich umiejętnościami robienia pieniędzy zamiast pisać takie pierdoły...

*******y to Ty piszesz, jesli wydaje Ci sie, ze jako jedyny zrozumiales marketingowe intencje firmy Canon. Post wczesniej dalem tego dowod, a jesli nie zrozumiales - popros mamy zeby Ci przeczytala na glos i przetlumaczyla.

Wracajac do tematu - za 5 lat licze na wiekszy wybor firm i wiele nowatorskich rozwiazan - konkurencja to jest to, co lubie !

[Tomasz Golinski]

Krzychu, troche przesadziles z tymi "*******ami" wiec nie dziw sie, ze gawryl sie denerwuje. Nastepne posty na ten temat bede cial.

[Krzychu]

To ja jeszcze a'propos wypisywania pierdół zadedykuje następujący link dla kolegi Gawryla...

http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLRc/proSLRcIndex.jhtml

Tak odnośnie istnienia aparatów innych marek z bagnetem Canona...
Jakby jeszcze pogrzebać trochę w historii to by się trochę Kodaków z bagnetem EF znalazło...

[Tomasz Golinski]

Prosze ponownie o mniej ofensywny sposob dyskutowania.

[gawryl]

To ja jeszcze a'propos wypisywania pierdół zadedykuje następujący link dla kolegi Gawryla...

http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLRc/proSLRcIndex.jhtml

mam przeczytac caly serwis? czy chodzi Ci o cos konkretnie? trudno zrozumiec Twoje intencje....

jesli chodzi o fakt istnienia innych marek z bagnetem EF, to nie przecze - wiem,ze sa! uwazam jednak, ze jest ich za malo i za malo jest innych firm z rozwiazaniami w dziedzinie lustrzanek. takie firmy jak Canon czy Nikon czuja sie pewnie i robia to, co chca... oby sie im noga powinela - na nasza konsumencka korzysc, oczywiscie oby jak najszybciej wyrosl im konkurent, co by zdobywal rynek rozsadnymi rozwiazaniami (bez glupich ograniczen dla uzytkownikow) a do wersji pro wpychal coraz wieksze matryce, coraz wieksze bufory i takie tam, wlasnie tym zachecajac pro-uzeytkownikow do siebie.

[Krzychu]

mam przeczytac caly serwis? czy chodzi Ci o cos konkretnie? trudno zrozumiec Twoje intencje....

Ehe, konkretnie chodzi mi o DCS ProSLR/c do którego to dostałeś dokładnego linka. Mało czytelna ta strona, to fakt ale to już nie moja wina że pomyliłeś ją z całym serwisem... Przy okazji - ilość informacji udostępnianych przez Kodaka dla tego aparatu jest IMHO wzorowa.

uwazam jednak, ze jest ich za malo i za malo jest innych firm z rozwiazaniami w dziedzinie lustrzanek. takie firmy jak Canon czy Nikon czuja sie pewnie i robia to, co chca... oby sie im noga powinela - na nasza konsumencka korzysc, oczywiscie oby jak najszybciej wyrosl im konkurent, co by zdobywal rynek rozsadnymi rozwiazaniami (bez glupich ograniczen dla uzytkownikow) a do wersji pro wpychal coraz wieksze matryce, coraz wieksze bufory i takie tam, wlasnie tym zachecajac pro-uzeytkownikow do siebie.

To są ogólniki, wiadomo że każdy by chciał taniej, więcej, lepiej itp. Czysty truizm. Tyle że cały czas - nawet jakiejś nowej firmie wchodzącej na rynek - będzie chodziło o zrobienie kasy a nie uszczęśliwianie użytkowników (mimo że te rzeczy są skorelowane w jakiś tam sposób). To niezwykle złożony problem z wieloma czynnikami - wypuszczając produkt na rynek trzeba sobie zapewnić przyszłość - jak wypuszczą coś co ma wszelkie możliwe funkcje, co zrobią w następnym kroku ? Itp, itd....