Techniki oświetlenia - komentarze

[pank]

Dla tego napisałem że ostatnie mi się podoba. Są sytuacje kiedy ostre, mocne światło wygląda ok, i z tym mamy wo czynienia na ostatnim zdjęciu i są kiedy nie wygląda ok, jak na zdjęciach wyżej. Pierwsze zdjęcie Miclesa może i jest lekko za ciemne i za czerwone, ale to wszystko można zniwelować obróbką, natomiast drugie jak dla mnie zaświecone jest bardzo dobrze, natomiast to co Ty pokazałeś jest po prostu przejarane i niezależnie od tego czy parametry naświetlania są prawidłowe, efekt jest nie za ładny.

[sebcio80]

zdjęcia Miclesa zdecydowanie lepsze pod wzgledem światla i kolorów, drugie zdjecie jest bardzo naturalne pod wzgledem kolorów,

taka jasnosc jak na dwoch pierwszych zdjeciach Rorochcha to moze w reportazu ale nie w fotografii mody. Chociaz tu przede wszystkim sama obrobka chyba nawalila a nie jasnosc, bo zdjecie rzeczywiscie jest strasznie plaskie. Ogólnie mam wrażenie, że te wszystkie zdjęcia 3 uciekaja w kolor zielony za bardzo.

[rorochch]

Nie mowimy o gustach, ale o prawidlowej eskpozycji. Tu nie ma przepalen, w wysokich swiatlach masz wszystkie detale. Nie byloby tak, gdyby ekspozycja byla przewalona a zdjecie przeswietlone. Jest to bardzo czesto stosowany w modzie rodzaj oswietlenia. Tak samo zreszta jak ten na zdjeciach z chlopakiem, ktory ci sie podobal. Upracie drazysz temt gustu w watku "techniki oswietlenia". Nie chcesz sie dowiedziec jak to zrobic za pomoca swiatla, to nie. Twoja sprawa. Powiem ci jeszcze, ze twoja sugestia o obarobce jest bledna. Ze zle naswietlonego zdjecia nie zrobisz w PS-ie dobrej foty.

[Vitez]

Nie mowimy o gustach, ale o prawidlowej eskpozycji.

I dokładnie tego prosiłbym się trzymać. Posty z kategorii "mi się nie podoba" będę ciachał.

[rorochch]

Tak, Vitez, i bedziemy w tym konsekwentni jak bracia (Karamzow, Grimm, Kaczynscy?) :-)

[pank]

Nie mowimy o gustach, ale o prawidlowej eskpozycji. Tu nie ma przepalen, w wysokich swiatlach masz wszystkie detale. Nie byloby tak, gdyby ekspozycja byla przewalona a zdjecie przeswietlone. Jest to bardzo czesto stosowany w modzie rodzaj oswietlenia. Tak samo zreszta jak ten na zdjeciach z chlopakiem, ktory ci sie podobal.

Te zdjęcia są płaskie, co z tego że detale nie są przepalone. Nie jestem ekspertem od fotografii mody ale ponieważ zawodowo zajmuję się reklamą jestem raczej obyty z, powiedzmy "trendami" i nie przypominam sobie żebym widział aż tak spłaszczane ujęcia. Chłopak nie jest płaski, dla tego mi się podoba.

Upracie drazysz temt gustu w watku "techniki oswietlenia". Nie chcesz sie dowiedziec jak to zrobic za pomoca swiatla, to nie. Twoja sprawa.

Napisałeś Miclesowi że ma za ciemne zdjęcia, ja Ci napisałem że masz za jasne, teraz albo możemy podyskutować o tym dla czego tak jasne są dobre/nie dobre albo możemy strzelić focha. Jak z modelki zrobić płaskorzeźbę, faktycznie nie chcę się dowiedzieć, natomiast jak było świecone zdjęcie z chłopakiem to już inna para kaloszy.

Powiem ci jeszcze, ze twoja sugestia o obarobce jest bledna. Ze zle naswietlonego zdjecia nie zrobisz w PS-ie dobrej foty.

Chcesz się założyć?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

I dokładnie tego prosiłbym się trzymać. Posty z kategorii "mi się nie podoba" będę ciachał.

A posty z kategorii "mi się nie podoba bo"?

[rorochch]

Pank, ten setup oswietlenia generuje takie wlasnie foty. Tak trzeba je naeksponowac. Tyle.
Ten drugi setup generuje takie wlasnie foty, jak widziales na przykladzie. Tyle. Jesli tak zrobisz wyciagniesz z tych fot, to co bylo zaplanowane w momencie kiedy ustawiales swiatlo. I to zrobisz bardzo latwo, tylko za pomoca wywolania z RAW-a. Tyle. Jesli chcesz zrobic inne zdjecia, to musisz inaczej ustawic swiatlo. Tyle. Jesli chesz tworzyc grafike komputerowa, to tez mozesz. Tyle, ze to nie jest tematem tego forum.

[pank]

Okej, nic już nie mam do dodania. Zastanawia mnie tylko po co pokazujesz techniki po wykorzystaniu których wychodzi kaszana. Myślałem że to forum fotografów a nie miłośników wędlin domowych. W takim razie interesuje mnie ustawienie świateł przy drugiej zepsutej Miclesowej focie. Jak będę chciał świecić w studio to chętnie zepsuję podobnie.

[rorochch]

Pank, ty nadal o swoich preferencjach, a to jest forum, baza wiedzy nie tylko dla Cibie, ale dla wielu fotografow poszukujacych odpowiedzi jak zrobic to czy tamto. To co wrzucil Micles oraz ja powinno im pomoc. Twoje teksty utrudnia poszukujacym wyluskanie istotnych informacji. Dam ci taka rade. Jak cos nie jest uzyteczne dla Ciebie, to pozwol skorzystac innym. Co? Nie uwazasz, ze tak bedzie prosciej?

[merger]

moze rorochch masz monitor zle skalibrowany. generalnie jest diametralna przepasc w jakosci zdjec miedzy micles'em a Twoimi. Jego sa idealnie w punk jesli chodzi o swiatlo, bardzo spoko i mile dla oka. Twoje niestety, tak jak pank napisal, sa przeswietlone. Zreszta mam takie same uwagi jak pank. Moze kwestia w Twoim monitorze. U mnie te foty zaczynaja jakos wygladac jak znize glowe i ogladam na lcd'ku z duzego kata..

Micles, bardzo spoko fotosy. piona.

[rorochch]

Merger, pewno dzialasz na PC i dlatego tak jest. Ja uzywam apple, z karta ati.
A jesli chodzi o "przeswietlone" zdjecia, to sa wowczas, gdy nie ma detali jasnych partiach na przyklad... U mnie jest wszystko na miejscu.

[merger]

tak. detale masz w jasnych partiach widoczne. chodzi bardziej o efekt wyprania z kolorow, ktory wystepuje u ciebie w zwiazku z za duza iloscia swiatla. Zauwaz, ze u miclesa kolory sa zywe.
To czy masz apple to nie ma az takiej roznicy akurat.

[Krzychu]

Merger, pewno dzialasz na PC i dlatego tak jest. Ja uzywam apple, z karta ati.

A co to za różnica ?

[rorochch]

Merger,
Krzychu,
Miedzy apple a PC? Znaczaca.

[dinderi]

Merger, pewno dzialasz na PC i dlatego tak jest. Ja uzywam apple, z karta ati.

Rorochch, to nie ma wpływu. Karta ATI w Macu i w PC to ta sama karta ATI. Różnice moga wynikac tylko z:
1. innych profili barwnych w programach
2. nieprawidłowo skalibrowanych monitorów
3. lepszych i gorszych monitorów jako takich.
Dobrze skalibrowany monitor to taki, który został podłączony do odpowiedniego kalibratora.Tego jestem pewien na 100%. Uważam, że Twoje zdjęcia są zbyt jasne.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
4. zapomniałem dopisać, że i ustawienie profilu barwnego tego konkretnego egzemplarza aparatu również ma wpływ.