"Kosmiczne bzdury"

[canis_lupus]

To czy amerykanie wylądowali na księzycu można dosyć prosto sprawdzić...
Pozostawili tam bowiem zwierciadła. Można wysłac promień lasera i powróci on do nas po ok 2.3s.
Takie zwierciadło:

źródło

[preinwher]

A co z gwiazdami których nie widać na pierwszej fotografii ? nawet na fotografii z krótkim czasem naświetlania powinno je być widać.

[basala]

A czy w ww. programie emitowanym w Discovery nie było mowy o tym, że lądowanie na księżycu odbyło się, ale zdjęcia nie wyszły i dlatego zapobiegliwi Amerykańce puścili nakręcony wcześniej w studiu pod reżyserskim okiem George'a Lucasa film?

Btw: zawsze uważałem, że Ziemia jest płaska.

[preinwher]

A czy w ww. programie emitowanym w Discovery nie było mowy o tym, że lądowanie na księżycu odbyło się, ale zdjęcia nie wyszły i dlatego zapobiegliwi Amerykańce puścili nakręcony wcześniej w studiu pod reżyserskim okiem George'a Lucasa film?

Btw: zawsze uważałem, że Ziemia jest płaska.

Mogli się bardziej postarać...

[Allensteiner]

a propos - słyszeliście o ostatniej aferze z chińskimi lotami kosmicznymi ? jest film na którym astronauta wyłazi ze statku, ziemia w tle nie ma atmosfery ( poświata ), a ze skafandrów i statku wylatują co jakiś czas bąbelki [pisali o zdjęciach robionych w basenie]

[preinwher]

a propos - słyszeliście o ostatniej aferze z chińskimi lotami kosmicznymi ? jest film na którym astronauta wyłazi ze statku, ziemia w tle nie ma atmosfery ( poświata ), a ze skafandrów i statku wylatują co jakiś czas bąbelki [pisali o zdjęciach robionych w basenie]

Ale nas robią w balona :-D

[artprof]

polecam film "Koziorożec 1", niby fikcja ale daje ździebko do myślenia

[Misiaque]

nieco zadziwia dziwnym, nierównoległym układem cieni lądownika i astronauty, oraz brakiem cienia amerykańskiej flagi. Ponadto, zwróciłem uwagę forumowiczów na nazbyt dobrze przedstawione półcienie (np. na plecach i plecaku astronauty) - w kosmosie, wobec braku atmosfery światło nie ulega rozproszeniu dając bardzo twarde przejścia pomiędzy strefami oświetlonymi, a cieniami.

A czy czasem maszt nie jest zbyt cienki by rzucać widoczny cień, a cień samej flagi nie wychodzi po prostu poza kadr, bo słońce jest nisko? Półcienie moga być spowodowane rozpraszaniem i odbijaniem światła przez podłoże. Atmosfera nie jest tu do tego potrzebna.

Apropos powiewania flagi, to na filmie nie powiewa... zresztą widać, że jest sztywna, "fale" są kanciaste, a całość wisi na prostopadłym do masztu pręcie.

Spójrzcie jednakże na to zdjęcie lądownika księżycowego w przestrzeni kosmicznej pobrane z oficjalnej strony NASA :

(...)

Teraz każdy może przeprowadzić mały eksperyment polegający na mocnym rozjaśnieniu tego zdjęcia i wyostrzeniu.

A skąd miały być zrobione zdjęcia lądownika w kosmosie? W ogóle było z czego je wykonać? Może to jest jawny fotomontaż.

[DonBolano]

A skąd miały być zrobione zdjęcia lądownika w kosmosie? W ogóle było z czego je wykonać? Może to jest jawny fotomontaż.

Z kapsuly, w ktorej zostalawal zawsze trzeci czlonek zalogi

[kakaka]

Z kapsuly, w ktorej zostalawal zawsze trzeci czlonek zalogi

Pewnie poprosili Twardowskiego o fotkę

[nie ważne kto]

nie wiem nad czym te dywagacje

lot na księżyc jest nie mozliwy do wykonania w dzisiejszych czasach. z prostego powodu. byłby to lot w jedną strone. statek nie jest w stanie zabrać tyle paliwa ażeby wylądować ciągiem wstecznym i oderwać sie lotem pionowym. zabieranie coraz większej ilosci paliwa powoduje wzrost masy, co pociąga za sobą zabranie kolejnego paliwa, co powoduje wzrost masy....

więc naprawde wierzycie ze to czego nie da sie zrobić dzisiaj można było zrobić 25 lat temu ?

[DonBolano]

nie wiem nad czym te dywagacje

lot na księżyc jest nie mozliwy do wykonania w dzisiejszych czasach. z prostego powodu. byłby to lot w jedną strone. statek nie jest w stanie zabrać tyle paliwa ażeby wylądować ciągiem wstecznym i oderwać sie lotem pionowym. zabieranie coraz większej ilosci paliwa powoduje wzrost masy, co pociąga za sobą zabranie kolejnego paliwa, co powoduje wzrost masy....

więc naprawde wierzycie ze to czego nie da sie zrobić dzisiaj można było zrobić 25 lat temu ?

A skad masz te informacje? Moze jakies zrodlo pokazesz?

[aptur]

nie wiem nad czym te dywagacje

lot na księżyc jest nie mozliwy do wykonania w dzisiejszych czasach. z prostego powodu. byłby to lot w jedną strone. statek nie jest w stanie zabrać tyle paliwa ażeby wylądować ciągiem wstecznym i oderwać sie lotem pionowym. zabieranie coraz większej ilosci paliwa powoduje wzrost masy, co pociąga za sobą zabranie kolejnego paliwa, co powoduje wzrost masy....

więc naprawde wierzycie ze to czego nie da sie zrobić dzisiaj można było zrobić 25 lat temu ?

Jasne. Ziemia jest płaska.
Kolejny przykład spiskowej teorii dziejów. Ja wiem że to jest pociągające i fajnie doszukiwac się wszędzie drugiego dna i układów ale bez jaj
Zapewne też jesteś przekonany, że amerykanie sfingowali atak na WTC, zdjęcia księżyca Jowisza są wzięte z photoshopa a za katastrofę tunguską odpowiada N. Tesla.

[nie ważne kto]

jak mam ci w 10 sek pokazać zródło ktoś kto danym tematem intersuje sienp przez 10 lat


w tym całym locie jest wiele "bzdur". ta z paliwem to tylko przykład pierwszy z brzegu.

księzyc nie jest "sprzątny" i spada na niego kilkaset ton pyłu rocznie. lodujący pojazd na ciagu wstecznym wzniósłby chmure która opadałaby prze pół roku.

poogladaj sobie inne foty, to znajdziesz np pojazd kolowy który nie przyjecha z nikąd i do nikąd jedzie, czyli nie zoostawił śladów ani za sobą ani przed sobą.

i wogóle mnóstwo innych rzeczy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Zapewne też jesteś przekonany, że amerykanie sfingowali atak na WTC, .

a Ty pewnie wierzysz ze boening wyparował sprzed pentagonu albo został posprzątany w 3 godziny i jeszcze zdążyła wyrosnąć tam nowa trawka

[Pirx]

Jasne. Ziemia jest płaska.
Kolejny przykład spiskowej teorii dziejów. Ja wiem że to jest pociągające i fajnie doszukiwac się wszędzie drugiego dna i układów ale bez jaj
Zapewne też jesteś przekonany, że amerykanie sfingowali atak na WTC...

Ostrożnie z wnioskami.

Doszukiwanie się drugiego dna to jedno, a zadawanie pytań to drugie.
Czasami brak odpowiedzi na zadane pytanie wystarcza za odpowiedź.
Są w internecie (jedynym i ostatnim medium, w którym da się jeszcze zachować niezależność poglądów) informacje, które dają człowiekowi do myślenia, co nie znaczy, że należy je odbierać zupełnie bezkrytycznie.
Wyrobienie własnego poglądu bez poznania opcjonalnych wersji wydarzeń jest po prostu przyjęciem poglądu nam przedstawionego.

Parę dokumentów wartych zobaczenia :
- 911,
- Zeitgeist,
- EndGame,
- Money As Debt.

Potem można podyskutować o ich wartości poznawczej.