"Kosmiczne bzdury"

[TomekS]

No właśnie, nie ma atmosfery, a więc i wiatrów, a flaga powiewa

Jakim cudem zobaczyłeś ruch na zdjęciu? Nie "powiewa" tylko jest pogięta.

[marekbp]

Ostrożnie z wnioskami.

Doszukiwanie się drugiego dna to jedno, a zadawanie pytań to drugie.
Czasami brak odpowiedzi na zadane pytanie wystarcza za odpowiedź.
Są w internecie (jedynym i ostatnim medium, w którym da się jeszcze zachować niezależność poglądów) informacje, które dają człowiekowi do myślenia, co nie znaczy, że należy je odbierać zupełnie bezkrytycznie.
Wyrobienie własnego poglądu bez poznania opcjonalnych wersji wydarzeń jest po prostu przyjęciem poglądu nam przedstawionego.

Parę dokumentów wartych zobaczenia :
- 911,
- Zeitgeist,
- EndGame,
- Money As Debt.

Potem można podyskutować o ich wartości poznawczej.

Niesamowite jak w tych filmach dokonuje sie manipulacji Manipuluje sie faktami, słowami, pięknie montuje sie różne fragmenty filmów i wypowiedzi w ciąg, który się chce osiągnąć. Ta socjotechnika przynosi efekty - miliony ludzi oglądają te filmy i wierzą w to co im się przedstawia.

[TomekS]

polecam:

http://www.apollo.xt.pl/

+ myślenie na ON

[bierhoff]

Parę dokumentów wartych zobaczenia :
- 911,
- Zeitgeist,
- EndGame,
- Money As Debt.

Potem można podyskutować o ich wartości poznawczej.

ja tylko gwoli ścisłości - to nie są filmy dokumentalne, a jedynie dowody spreparowane w/g czyjegoś scenariusza, tak więc

Ostrożnie z wnioskami.

[arturs]

A z tą trawą pod pentagonem to ciekawa sprawa, czyż nie?albo z dziurą w budynku która była mniejsza od średnicy samolotu czy braku śladu po skrzydłach na elewacji??
bo jak to wytłumaczyć?
więc z tymi wnioskami trzeba nad wyraz ostrożnie bo można się nieźle przejechać na "oczywistych oczywistościach".. które np. w TV nam serwują, a właśnie internet doskonale pasuje na zadawanie takich dociekliwych pytań..

[bierhoff]

dziwne też jest to, że silnik znaleziony w pentagonie nie ma nic z boeingiem wspólnego, niemożność wykonywania pewnych lotniczych manewrów, które ponoć zostały wykonane, jak i wiele technicznych i fizycznych aspektów tego wydarzenia.
nie uważam jednak, aby było to wystarczające, do nazwania dokumentem (prawdą historyczną bądź aktualną) zacytowanych wcześniej filmów, które są solidnie zmanipulowane.
ot - tyle.

[figlet]

Wracając do programu apollo i lądowania na księżycu to kilka lat temu na stronie http://www.moontruth.com można było obejrzeć ciekawy filmik. Strona już niestety nie istnieje ale film można nadal obejrzeć tu

[TomekS]

Hehe. Flaga cienia nie rzuca :razz:

Amerykanie mają takie studia fotograficzne że niektóre obiekty nie rzucają cieni :-)

[MacGyver]

Wracając do programu apollo i lądowania na księżycu to kilka lat temu na stronie http://www.moontruth.com można było obejrzeć ciekawy filmik. Strona już niestety nie istnieje ale film można nadal obejrzeć tu

Temat autentyczności tych zdjęć jest już tak oklepany że urósł niemal do rangi anegdotycznego symbolu USA:

http://www.youtube.com/watch?v=83GzqsWbgfo&feature=related

[jkl8]

O tam wielkie halo czy ktoś lądował na księżycu czy nie. Taki to jest kraj z bliższych nam czasowo wydarzeń to np. część świata pojechała na wojnę do Iraku bo Saddam "miał" broń atomową. Informacje na ten temat były ponoć pewne i karmiono nimi cały świat. Po wkroczeniu do kraju nikt nie znalazł na to dowodów. Cel uświęca środki.

[Gringo997]

przeciez od dawna wiadomo ze film z ladowania na ksiezycu nie jest prawdziwy, dlatego ze w kosmosie nie ma atmosfery, tlenu, powietrza a co za tym idzie nie ma wiatru, a na filmie z ladowania flaga sobie powiewa, wiec prawdopodobnie zdjecie zostalo zrobione podczas krecenia tego oto filmu

[figlet]

Temat autentyczności tych zdjęć jest już tak oklepany że urósł niemal do rangi anegdotycznego symbolu USA:
http://www.youtube.com/watch?v=83Gzq...eature=related

Heheh, autentyczne niekoniecznie, ale wzbudza zainteresowanie.

[Pirx]

Niesamowite jak w tych filmach dokonuje sie manipulacji Manipuluje sie faktami, słowami, pięknie montuje sie różne fragmenty filmów i wypowiedzi w ciąg, który się chce osiągnąć. Ta socjotechnika przynosi efekty - miliony ludzi oglądają te filmy i wierzą w to co im się przedstawia.

Tak. Tak to właśnie wygląda.
Tyle, że moim zdaniem TYCH filmów nie oglądają miliony, a już na pewno te miliony nie wierzą w to co te filmy przedstawiają, bo mielibyśmy niezłą rewolucję.
Natomiast jest niezaprzeczalnym to, że miliony czytają Fakt, SE, Bild, The Sun (czy jak tam jeszcze inaczej to się nazywa) i wierzą w to, co im się tam przedstawia.

to nie są filmy dokumentalne, a jedynie dowody spreparowane w/g czyjegoś scenariusza

Też mnie razi niekiedy nachalna propaganda w niektórych z tych filmów i udowadnianie za wszelką cenę (nawet za cenę prawdy) założonej przez autorów filmów tezy - szczególnie w "End Game".
Są jednak w tych filmach pokazane fragmenty rzeczywistości, które jawnie przeczą oficjalnym wykładniom, a pochodzą z "zależnych" mediów (zakładając, że to nie jakieś wycinanki w stylu NASA) - patrz 911.
I to daje do myślenia.

Jeśli zaś chodzi o "Money As Debt", to jako ekonomista z wykształcenia mogę polecić ten film do puszczania studentom jako film dydaktyczny na zajęciach z finansów i bankowości. Nie znajduję w nim żadnej sprzeczności z posiadaną wiedzą.

[axk]

... Saddam "miał" broń atomową.

Jak już to chemiczną a nie atomową.

[jkl8]

Jak już to chemiczną a nie atomową.

No fakt chemiczną, mój błąd.