A co to za obiektyw, ten pierwszy z lewej - z zielonym paskiem...?
Wasz pulpit?
Zwiń
X
-
-
the silence is deafeningKomentarz
-
Komentarz
-
-
...a zatem czy rozsądne było kupować to szkło zamiast niezłego modelu opartego na klasycznej, niefresnelowskiej, optyce?Fotograf platoniczny
Komentarz
-
Kogo pytasz, bo ja miałem wersję non-DO?
Czy rozsądnie czy nie zapytaj tych, którzy:
1. zostali wpuszczeni z DO na stadiony w USA (podczas gdy inne flinty lądowały w przechowalni) i wrócili ze zdjęciami.
2. kupili dobre egzemplarze ($5000
) 400/DO i mają porównywalną ostrość wide open z tą z 300/2.8L + 1.4 TC
3. sprzedają z powodzeniem zdjęcia z obu szkieł DO.the silence is deafeningKomentarz
-
Ale to nie są moje szkła:P Zresztą jak sie bliżej przyjrzeć to brakuje sensu troche w tym zestawie, chociazby wspomniany 70-300 DO
(WTF?)
Tapetka wypuszczona przez samego Canona zdaje sie...20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600RKomentarz
-
Pytam Ciebie, bo się interesujeszKogo pytasz, bo ja miałem wersję non-DO?
Czy rozsądnie czy nie zapytaj tych, którzy:
1. zostali wpuszczeni z DO na stadiony w USA (podczas gdy inne flinty lądowały w przechowalni) i wrócili ze zdjęciami.
2. kupili dobre egzemplarze ($5000
) 400/DO i mają porównywalną ostrość wide open z tą z 300/2.8L + 1.4 TC
3. sprzedają z powodzeniem zdjęcia z obu szkieł DO.
1. Rozumiem że z 70-300, bo wygląda jak "spacerniak" i łatwo przemycić?
2. 400 DO to inna zabawka - Juza zdaje się zachwycał się nią?
3. Wiesz... dobry fotograf to czymkolwiek, a sprzeda
Fotograf platoniczny
Komentarz
-
Komentarz
-
-
tam wiewiórki popylaja po tych drzewkach? :PKomentarz
-
Zonk - dajesz prawym na pasku i wybierasz Dodaj>> New "Custom FlayOut menu" i podajesz sciezke do katalogu ze skrotamiKomentarz
-
-
-


Komentarz